直播稻田五氟·氰氟草等除草剂混用的除草效果

汪爱娟，李阿根，张舟娜，李连松，张凤娣，汪小平

(1.浙江省杭州市余杭区农业生态与植物保护管理总站，浙江 杭州 311100;2.杭州市余杭区瓶窑镇农业办公室，浙江 杭州 311115;3.杭州市余杭区农业教育培训中心，浙江 杭州 311121)

直播稻作为一项省工节本、增产增收，具有显著经济效益的轻型栽培技术，在杭州市余杭区推广应用，深受农民欢迎。随着直播稻田面积的不断扩大，不少问题逐渐显现:直播稻与杂草同步生长，水稻前期干湿栽培，十分有利于老草复活和新草的萌发生长，稻田草害已成阻碍直播稻优质高产、增产增收和大面积推广应用的主要因素，杂草化学防除成为其中的难点［1］。为探究适合直播水稻田杂草的防治药剂组合、剂量及其安全性，本试验通过将6%五氟·氰氟草悬浮剂单用、与56%2甲4氯钠可溶性粉剂以不同剂量组合混用，研究各组合对水直播稻田杂草的防治效果与安全性，为今后水直播稻田中杂草的防除提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 供试药剂

6%五氟·氰氟草 (稻喜)悬浮剂，美国陶氏公司生产;56%2甲4氯钠 (农多斯)可溶性粉剂，澳大利亚纽发姆有限公司生产;10%噁唑酰草胺(春好)乳油，美国富美实植物保护剂有限公司生产。

1.2 处理设计

本试验在杭州市余杭区病虫观测站试验田内进行，试验田土壤为典型青紫泥稻田土壤，土壤肥力中等，排灌条件好，管理一致。供试作物为水直播单季晚稻，栽培品种为航香18，2012年6月8日播种。防治对象为当地稻田主要优势种杂草，有禾本科的普通稗草、稻稗、千金子等，阔叶杂草类的耳叶水苋、瓜皮草 (鸭舌草)、节节菜、陌上菜等，莎草科杂草中主要以水莎草为主［2］。本试验用药时水稻叶龄为4叶至4叶1心期。试验当天为多云天气，用药1 d后有过小阵雨，施药2 d后出现连续间断性的阴雨天气。用药时日平均气温为23℃。

试验共设12个处理:667 m2用药量处理1为稻喜200 mL;处理2为稻喜300 mL;处理3为稻喜150 mL+农多斯25 g;处理4为稻喜200 mL+农多斯25 g;处理5为稻喜300 mL+农多斯25 g;处理6为稻喜150 mL+农多斯50 g;处理7为稻喜200 mL+农多斯50 g;处理8为稻喜300 mL+农多斯50 g;处理9为春好60 mL;处理10为春好80 mL;处理11为春好120 mL;处理12为清水对照。

每处理均设3次重复，小区面积为20 m2。本试验小区为标准的水泥田埂分隔，小区排灌水独立。试验各处理于2012年6月25日上午按试验设计用量对水施药1次，每667 m2用水量37.5 L，用背负式手动喷雾机喷雾 (新加坡进口喷雾器，类似于国产工农16型喷雾机)。

1.3 调查方法

1.3.1 药效

调查共3次，分别于施药后15，30，47 d各调查1次防效;施药后15，30 d只调查对杂草株的防效;施药后47 d调查杂草株防效和杂草鲜重防效。实际调查时间因受天气影响，分别于药后15，30，47 d进行了实测调查。

每小区随机3点取样，每点查0.11 m2，每小区共查0.33 m2，调查该面积内杂草数。药后47 d调查杂草总数和该面积内杂草的总鲜重，计算株防效与鲜重防效。

对试验的株防效与鲜重防效进行Duncan氏新复极差法方差分析，比较各处理间的显著性差异。

1.3.2 安全性

施药后定期观察试验药剂对水稻有无药害，以明确药剂对水稻的安全性。

2 结果与分析

2.1 杂草防效

2.1.1 稻喜的防效

如表1所示，处理1药后15，30 d对禾本科杂草的株防效均高于处理2，药后47 d低于处理2;对阔叶杂草的株防效药后15 d高于处理2，药后30，47 d低于处理2;对莎草科杂草的株防效均为100.0%;如表2所示，对杂草总株防效，施药后15 d高于处理2结果13.0百分点，药后30，47 d均相差较小，不到2个百分点，无明显差异;施药47 d后，处理1，2杂草鲜重防效分别为83.1%和78.1%，差异不明显。

表1 不同处理对各类杂草的株防效

处理1，2对各类杂草的株防效差异不明显，对鲜重防效也基本接近。在对杂草的防治效果接近的情况下，尽可能使用低药用量来进行防治，以减少成本，并降低农药污染。

2.1.2 稻喜与农多斯25 g混用的防效

稻喜150，200，300 mL与农多斯25 g混用的3个处理，药后15 d调查，对禾本科杂草及莎草科杂草的株防效没有差异，均为100.0%;对阔叶杂草株防效也均91.9%～100.0%，差别不大。药后30 d调查，3个处理区对于不同类杂草的株防效均有差别，对禾本科杂草的株防效分别为76.9%，100.0%，100.0%，对阔叶杂草的防效分别为76.4%，75.9%，95.9%，对莎草科杂草的株防效分别为90.5%，100.0%，100.0%。药后47 d对禾本科杂草及莎草科杂草株防效差异均较小，阔叶杂草株防效相差25个百分点，差异较大;施药后47 d杂草鲜重防效分别为88.0%，96.7%，93.6%，相差5.0～8.0百分点，差异不显著。可见，在农多斯用量不变的情况下，稻喜用量越大，株防效越好，鲜重防效差异不大。

稻喜与农多斯混用的3个处理区对各类杂草的防效均好于稻喜单用区，表明稻喜与农多斯混用能起到增效作用。因此，在实践中，可根据秧龄(草龄)大小选用稻喜150～200 mL与农多斯25 g混用 (秧苗4叶以下不能与农多斯混用)。

2.1.3 稻喜与农多斯50 g混用的防效

稻喜150，200，300 mL与农多斯50 g混用，除药后47 d对禾本科杂草的株防效差异较大，其余调查对不同杂草的株防效及总株防效均较接近，鲜重防效也只差9.0百分点，无显著差异。

将稻喜150，200，300 mL分别与农多斯25，50 g混用的处理效果相比，发现在稻喜用量不变的情况下，农多斯用量的增大对禾本科杂草、莎草科杂草的株防效及杂草总株防效、杂草鲜重防效没有显著影响，对阔叶杂草的株防效有一定提高。

2.1.4 春好的防效

药后47 d对禾本科杂草的株防效为81.4%～100.0%，对阔叶杂草的防效0.0～56.5%，对莎草科杂草的防效40.1%～85.1%，对杂草总株的防效在21.5%～75.1%，对杂草鲜重的防效在52.7% ～93.3%。

春好60，80，120 mL用量对禾本科杂草的除草效果基本相同，没有明显的差异;春好60，80 mL处理区对阔叶杂草及莎草科杂草的株防效较差，达不到防治的要求;用量提高到120 mL时防效明显提高，杂草鲜重的防效达90.0%。

表2 不同处理对杂草的总株防效及鲜重防效

2.2 安全性

2.2.1 稻喜

当稻喜用量在150，200，300 mL时，药后每隔5 d观察1次，未发现水稻有明显药害反应。生长中后期观察，对水稻株高、分蘖、有效穗等经济性状亦无明显差异。这与文献［3］一致。

2.2.2 稻喜与农多斯混用

稻喜150，200，300 mL分别与农多斯25，50 g混用，当农多斯用量在25 g的情况下，药后稻苗略有轻度短暂落黄 (属除草剂使用中的正常反应)，5～7 d后自然恢复，对水稻分蘖、株高、有效穗等经济性状及产量无明显影响;当农多斯用量在50 g的情况下，稻苗落黄比较明显，重复喷药处稻苗有矮化现象，水稻分蘖减少，药后10～15 d后可基本恢复正常生长。中后期观察，水稻无明显不良影响。

2.2.3 春好

当春好用量60，80，120 mL时，药后观察，生长发育正常，对水稻株高、分蘖、有效穗等经济性状亦无明显影响。

3 小结与讨论

稻喜单用时，不同用量对各类杂草的株防效、鲜重防效相近，对水稻安全。在对杂草的防效接近的情况下，尽可能使用低药用量来进行防治，减少成本，并降低农药污染。与农多斯混用能起到增效作用，鲜重防效最高可提高到18.0百分点，对阔叶杂草尤为明显，可弥补稻喜对耳叶水苋、节节菜、丁香蓼等抗性阔叶杂草的防效不太理想的局限;稻喜用量相同的情况下，农多斯用量越大，对阔叶草的防治效果越好，但对水稻的生长发育影响也增大。春好单用防效较差，高剂量使用虽可提高防治效果，但对环境污染较大，对阔叶类杂草防治效果也不好［4］。因此，在水稻4叶1心期后，在水直播稻区尤其在耳叶水苋、节节菜、丁香蓼发生量较大的水直播稻区，每667 m2选用稻喜150～200 mL与农多斯25 g混用除草，不但可最大程度防除各类杂草，同时还可减少农药污染，对水稻安全性好，是目前最适于水直播稻田的除草剂之一。

［1］ 童贤明，王国迪，滕铃，等.杭州市单季移栽稻田杂草种类及其优势种 ［J］.杭州科技，2001，22(2):31-32.

［2］ 张泽溥.中国杂草原色图鉴 ［M］.北京:农业部农药检定所，2000.

［3］ 张宏军，崔海兰，朱文达，等.五氟磺草胺和氰氟草酯复配剂对水稻直播田杂草的防除效果及安全性评价 ［J］.植物保护，2011(2):177-181.

［4］ 朱桂梅，杨敬辉，潘以楼，等.噁唑酰草胺EC对水直播稻田千金子和稗草的防效 ［J］.杂草科学，2010(3):52-54.