张素蓉
尿激酶溶栓治疗ST段抬高型心肌梗死的时间窗与疗效的相关性研究
张素蓉①
目的:研究尿激酶溶栓治疗ST段抬高型心肌梗死的时间窗与疗效的相关性。方法:将医院急诊收治的60例ST段抬高心肌梗死患者根据接受溶栓治疗的时间分为观察组(3 h内接受溶栓)和对照组(3~6 h接受溶栓),检测心肌细胞坏死指标及心室舒缩功能指标,并分析与溶栓时间的相关性。结果:观察组患者的cTnT、LDH及CK-MB水平均低于对照组,与溶栓时间呈正相关,E峰、E/A值、LVEF及LVEDD均高于对照组,且与溶栓时间呈负相关。结论:心肌梗死发生后溶栓治疗时间越短,治疗后心肌细胞坏死越少、心室功能恢复越好,临床价值也越明显。
心肌梗死;ST段抬高;尿激酶;溶栓治疗
[First-author’s address]The Traditional Chinese Medicine Hospital of Guangyuan City, Guangyuan 628000, China.
ST段抬高型心肌梗死(ST elevation myocardial infarctim,STEMI)是在冠状动脉粥样斑块形成基础上发生的心脏急性缺血性疾病。由于心肌细胞对缺氧状态耐受性较差,需要尽快恢复冠脉的血流灌注,以减少心肌细胞的坏死、保证心脏正常的舒缩功能。尿激酶溶栓是急诊处理心肌梗死的常用方法,国外已有研究发现其疗效与发病后接受治疗的时间密切相关。本研究分析了尿激酶溶栓治疗STEMI的时间窗与疗效的相关性。
1.1 一般资料
将2010年1月至2012年12月期间广元市中医医院收治的STEMI患者纳入研究。
纳入标准:①发病后6 h内到医院就诊;②突发性的胸前区剧烈疼痛;③心电图提示V1~V6中两个导联以上的ST段抬高超过0.2 mV;④心肌酶谱检查提示心肌酶肌酸激酶(CK)及其同工酶(CK-MB)、乳酸脱氢酶(LDH)超过正常值的2倍;⑤取得患者知情同意,签署知情同意书。
本研究共纳入60例患者,根据发病后到医院接受溶栓治疗的时间分为观察组和对照组。观察组28例患者发病后3 h内接受溶栓治疗,其中男性18例,女性10例;年龄52~68岁,平均年龄(59.2±8.2)岁;对照组32例患者发病后3~6 h内接受溶栓治疗,其中男性20例,女性12例;年龄52~68岁,平均年龄(59.2±8.2)岁。两组患者基线资料的无差异,具有可比性。
1.2 溶栓方法
先给予肝素钙注射液(上海第一生化药业有限公司,国药准字H31022117,1 ml:5000单位)5000单位静脉滴注,而后一次性静脉给予注射用尿激酶(武汉华龙生物制药有限公司,国药准字H42021603,10万单位)100万单位静脉滴注。
1.3 检测指标
(1)两组患者心肌细胞坏死相关指标。治疗前和治疗后3 d时,采集外周血检测肌钙蛋白T(cTnT)、LDH及CK-MB水平。
(2)两组患者心功能指标。治疗后3 d时,采用心腔四切面彩色多普勒超声,检测舒张早期充盈峰速度(E峰)、舒张晚期充盈峰速度(A峰)、E/A比值、左心室舒张末期直径(LVEDD)和左心室射血分数(LVEF)。
1.4 统计学方法
表1 观察组和对照组患者心肌细胞坏死相关指标比较
采用SPSS 18.0软件进行分析,计量资料采用均数±标准差表示,两组间比较采用两独立样本t检验、治疗前后比较采用两配对样本t检验;相关性分析采用以溶栓时间为自变量的单因素回归分析;以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 两组患者心肌细胞坏死相关指标
治疗前,两组患者心肌细胞坏死相关指标的差异无统计学意义(t=0.485,t=0.513,t=0.572;P>0.05);治疗后,两组患者心肌细胞坏死相关指标均低于治疗前,且观察组患者的cTnT、LDH及CK-MB水平均低于对照组,差异有统计学意义(t=28.857,t=14.586,t=11.341;P<0.05)见表1。
2.2 两组患者心功能指标
观察组患者的E峰、E/A值、LVEF及LVEDD均高于对照组,差异有统计学意义(F=5.983,F=4.998,F=5.674,F=5.283;P<0.05)见表2。
表2 观察组和对照组患者不同溶栓时间心功能情况比较
2.3 溶栓时间与心肌细胞坏死指标及心功能指标的相关性
以溶栓时间为自变量进行单因素回归分析可知,溶栓时间与E峰、E/A值、LVEF及LVEDD呈负相关;与cTnT、LDH及CK-MB水平呈正相关,差异有统计学意义(r2=13.245、r2=15.628、r2=17.743、r2=11.452、r2=18.094、r2=20.134、r2=16.672,P<0.05)(见表3)。
STEMI属于急性冠脉综合征的范畴,是指心肌发生急性缺血性坏死。该病多在冠状动脉粥样硬化的基础上发生,当不稳定板块发生破裂时,会使得血管内膜下的基质胶原暴露,进而引起血小板粘附、聚集并形成局部血栓,导致冠脉管腔狭窄或闭塞,出现心肌缺血缺氧性损害[1-2]。心肌细胞对缺氧的耐受能力极差,缺血缺氧条件下,会在短时间内发生坏死。因此,临床处理STEMI时应尽快恢复心肌血液灌注,防止梗死面积扩大并维持心脏正常舒缩功能[3]。
介入治疗和溶栓治疗是临床上处理STEMI的主要方式[4]。其中,介入治疗的疗效最为确切,但多数基层医院不具备介入治疗的条件,而为保证患者在梗死发生后的最短时间恢复心肌血液灌注,多数情况下会选择溶栓治疗[5]。近年来,随着院前急救措施的不断完善,患者能够在梗死后的最短时间内接受溶栓治疗,并使得心肌的再灌注时间大大提前[6]。国外已有研究表明,在梗死发生后3 h内进行溶栓治疗的效果与介入治疗相当,且通过院前溶栓治疗的开展,可以降低心血管事件的发生风险,使患者在溶栓后5年内的死亡率下降25%~36%[7]。
尿激酶最早由人体尿液中提取而成,也可通过基因工程技术合成,目前在我国是应用最为广泛的溶栓药物[8]。该药作为非特异性的纤溶酶原激活物,可促进无活性的纤溶酶原转化为有活性的纤溶酶,并使富含纤维蛋白的血栓降解,恢复心肌的血液供应[9-10]。尽管尿激酶溶栓治疗应用广泛,但国内仍缺乏关于溶栓时间与溶栓效果相关性的临床研究,这也使得把握溶栓时间窗时缺乏必要的理论依据。
本研究分析了尿激酶溶栓治疗STEMI的时间窗与疗效的相关性,在心肌细胞发生缺血性坏死后,细胞内的大分子物质cTnT、LDH及CK-MB可释放进入外周血,其血浆含量的升高情况可反映心肌细胞的坏死程度[11-12];同时,心肌发生坏死后可影响心脏正常的舒缩功能,不利于心室充盈和排空[13]。通过比较两组患者的心肌细胞坏死指标及心室舒缩功能指标可知,观察组患者的cTnT、LDH及CK-MB水平均低于对照组,E峰、E/A值、LVEF及LVEDD均高于对照组,说明观察组的心肌细胞坏死程度较低、心室舒缩功能更好。
通过单因素分析的方法来确认溶栓治疗的时间与心肌细胞坏死程度、心室舒缩功能的相关性可知,溶栓时间与E峰、E/A值、LVEF及LVEDD呈负相关;与cTnT、LDH及CK-MB水平呈正相关。由此可以确认,溶栓治疗的时间窗与心肌细胞坏死、心室功能恢复明确相关,发病后接受溶栓时间越短,心肌细胞坏死越少、心室功能恢复越好,临床价值也越明显。
表3 溶栓时间与心功能、炎症因子水平的相关性分析
[1]郭金成,许敏,温宇梅.急性ST段抬高心肌梗死患者院内治疗延迟时间分布及其影响因素[J].中国全科医学,2008,11(3A):380-382.
[2]张代荣,刘宏.尿激酶联合左旋精氨酸治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效及安全性观察[J].临床心血管病杂志,2010,26(11):811-813.
[3]Cherneva ZV,Denchev SV,Gospodinova MV.Inflammatory cytokines at admission--independent prognostic markers in patients with acute coronary syndromeand hyperglycaemia[J]. Acute Card Care,2012,14(1):13-19.
[4]付世全,王莉莎,张玉.尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死86例临床分析[J].重庆医学,2010,39(20):2757-2758.
[5]Lyngbæk S,Andersson C,Marott JL,et al.Soluble urokinase plasminogen activator receptor for risk prediction in patients admitted with acute chest pain[J].Clin Chem,2013,59(11):1621-1629.
[6]Sehestedt T,Lyngbæk S,Eugen-Olsen J,et al.Soluble urokinase plasminogen activator receptor is associated with subclinical organ damage and cardiovascular events[J].Atherosclerosis,2011,216(1):237-243.
[7]张纪梅.尿激酶溶栓治疗发病2 h内急性ST段抬高型心肌梗死的疗效[J].中国老年学杂志,2013,33(1):171-172.
[8]罗小春.盐酸替罗非班联合重组人组织型纤溶酶原激酶衍生物治疗急性ST段抬高型心肌梗死47例[J].中国老年学杂志,2012,32(17):3789-3790.
[9]Divchev D,Nienaber C,Ince H.Therapy strategies for acute coronary syndrome and after coronary interventions[J].Internist(Berl),2011,52(11):1292-1300.
[10]李显刚.急性心肌梗死溶栓治疗时间窗临床分析[J].中华实用诊断与治疗杂志,2009,23(9):917-918.
[11]张立晶,杨科,顾权.急性心肌梗死发病时间与心脏标记物敏感性之间的相关性分析[J].中国心血管杂志,2007,12(1):21-23.
[12]Al-Zakwani I,Ali A,Zubaid M.Impact of type of thrombolytic agent on in-hospital outcomes in ST-segment elevation myocardial infarctionpatients in the Middle East[J].J Thromb Throm bolysis,2012,33(3):280-286.
[13]Zhu TQ,Zhang Q,Ding FH,et al.Randomized comparison of intracoronary tirofiban versus urokinase as an adjunct to primary percutaneous coronary intervention in patients with acute ST-elevation myocardial infarction:results of the ICTUS-AMI trial[J]. Chin Med J(Engl),2013,126(16):3079-3086.
Study of the correlation between time window and effects of urokinase thrombolytic therapy in treating STEMI
/ZHANG Su-rong// China Medical Equipment,2014,11(6):96-99.
Objective:To study the correlation between time window and effects of urokinase thrombolytic therapy in treating STEMI.Methods:STEMI patients in our hospital were enrolled and randomly divided observation group received thrombolytic therapy within 3 h after infarction and control group received thrombolytic therapy 3-6 h after infarction. Then myocardial cells necrosis index and ventricular diastolic function indexes were detected.Results:(1)cTnT, LDH,CK-MB levels of observation group were lower than those of control group and positively correlated with thrombolysis time; (2)E peak, E/A value, LVEF, LVEDD of observation group were higher than those of control group and negatively correlated with of thrombolysis time.Conclusion:short thrombolysis time has positive clinical value in treating STEMI for the myocardial necrosis is less and ventricular function recovery is better.
Myocardial infarction; ST segment elevation; Urokinase; Thrombolytic therapy
10.3969/J.ISSN.1672-8270.2014.06.033
1672-8270(2014)06-0096-04
R542.2
A
2013-10-24
①广元市中医医院重症医学科 四川 广元 628000
张素蓉,女,(1975- ),本科学历,主治医师。广元市中医医院重症医学科,从事重症医学专业工作。