智库

我国行政组织化程度比较低。十八届四中全会的《决定》强调要推进机构、职能、权限、程序、责任法定化，是行政组织法定化的具体表现，这恰恰是现行法律体系中的薄弱环节。要依法全面履行政府职能，没有行政组织法做支撑，全面履行政府职能难以实现。

——中国政法大学法治政府研究院副院长王敬波认为，我国的行政管理向来重实体轻程序，忽视程序是普遍现象。所以，完善行政组织和行政程序法律制度这两个立法任务非常有针对性。

置身在“快文化”的氛围中，就像“身在庐山”的观者，看不清本来面目，再加上对发展的饥渴和崇拜，人们对“快”常常表现出非理性的色彩。只琢磨快的速度，不考虑快的结果；只琢磨跟风赶潮，不考虑是福是祸。

——清华大学中国农村研究院首席专家刘奇认为，在“生存”不成问题的今天，再不惜一切的求快，只会徒增社会病，降低幸福感。

官员代表国家声誉、政府形象，一定程度上决定着国家命运。这是官民的最大区别。如果一部分官员违反法律，胡作非为，这对整个国家和社会的发展造成的危害，远比一般公民的违法行为要大得多。

——中国政治学会副会长张永桃认为，“治官”要比“治民”重要得多。

一个强有力的国家干什么？为谁干事？就是要有一个负责任和受法律约束的国家，给人民一个缰绳，让人民控制住政府，使政府为人民服务，而不是为官僚机构自身服务。

——中央编译局世界发展战略研究部主任何增科认为，国家治理现代化有两个向度，即国家能力和民主法治，二者缺一不可。

法律规定无论怎么细，总不可能穷尽千变万化的实际生活。因此，政府在执法的时候，总要按具体情况在法定的范围内进行合理处理。什么情况这样处理合适，什么情况下那样处理更合适，这就需要有一个裁量基准的东西。

——中国行政法学研究会会长应松年认为，要按不同事实、情节、危害程度、主观过错等分别处理，操作起来才比较公正。

在行政性垄断问题突出的基础产业和服务业领域，放进去一两个大的竞争者，以形成有效竞争。比如，铁路改革，要拿出几个区域或大的项目，让外部投资者，包括地方政府和民营投资者去组建新的铁路公司。

——国务院发展研究中心副主任刘世锦认为，这样可以提高投资效率，也可以增加投资，使改革红利作用得到体现。