连线分析在公安边防刑事侦查中的应用

杨奎

（中国人民武装警察部队学院，河北廊坊065000）

连线分析在公安边防刑事侦查中的应用

杨奎

（中国人民武装警察部队学院，河北廊坊065000）

分析判断案情贯穿整个刑事侦查过程之中，只是在不同阶段根据侦查线索和案情发展的具体内容不同而已。连线分析法作为案情分析的一种专门方法，在整个侦查过程中对侦查方向的确定、侦查途径的选择以及犯罪嫌疑人的确定具有重要作用。

公安边防；刑事侦查；连线分析

刑事侦查是指在刑事案件立案后，侦查机关为了查明犯罪事实、抓获犯罪嫌疑人，而依法进行的专门调查工作和采用有关强制性措施的活动。根据《公安部刑事案件管辖分工规定》和《公安机关海上执法工作规定》，公安边防部门对发生在边境管理区和沿海地区的偷渡类和毒品类案件享有独立侦查权。边防刑事案件侦查是一个动态的过程，包括案情分析、侦查方向和侦查途径的选择、侦查计划的制定以及调查取证等环节。连线分析是进行案情分析的一种专门方法，贯穿于整个侦查过程的始终。连线分析的目的就是找到所需的信息节点，并挖掘出节点之间暗藏的连线关系。目前形势下，利用公安边防机关的信息分析平台，通过连线分析不仅可以实现案件的串并，还可以对看似不相关的毒品交易进行连线，来发现贩毒团伙。此外，通过多个可疑事件的连线，还可能发现这些事件背后隐藏的恐怖袭击阴谋。

一、连线分析的理论依据

1967年，美国社会心理学家米尔格伦提出了六度分离理论。该理论认为：“你和任何一个陌生人之间所间隔的人不会超过六个。也就是说，最多通过六个人你就能够认识任何一个陌生人。”六度分离定律对公安边防刑事案件侦查具有十分重要的指导意义。公安边防刑事侦查部门可以通过人口信息库、违法犯罪人员信息库、出入境人员证件信息库等多个数据库节点为桥梁，充分利用各类实体节点、事件节点，只需要通过有限的几个中间节点，就可以找到所需要的任意节点信息。因此，六度分离定律也被称为犯罪信息分析的第二定律。根据这一定律，公安边防刑事侦查部门理论上可以通过有限的资源收集到所需的任何信息。六度分离定律是一个重要的假设，正是以这一假设为依据，连线分析才成为公安边防部门进行案情分析的一种专门的方法。无论所需的信息片段看起来与侦查人员之间的距离多么遥不可及，只要路径正确，投入的分析资源足够，侦查人员一定能找到所需要的节点信息。

二、连线分析的基本问题

“找点”和“连线”是连线分析的两项基本任务。“找点”是指已知一部分信息节点，寻找与之联系的另一节点。“连线”就是把多个信息片段联系起来的过程，即在“点”间进行连“线”的过程。

（一）节点

公安边防刑事案件侦查通常把关于人、事物、资料、事件的信息片段称为节点。节点是连线分析的基本要素，既是连线分析的开始，也是连线分析的桥梁和归宿。连线分析中的节点兼备数据和元数据双重属性。节点首先是信息片段，标示数据信息；其次，节点信息也必须能够表明其他信息来源。所谓信息元数据，就是指那些描述信息来源的数据。[1]在连线分析中，节点的种类很多，包括人员节点、物品节点、资料节点、事件节点、数据库节点等。从节点上看，任何违法犯罪活动都是由多个人员、物品、事件、资料、数据库等节点组成的。节点问题是连线分析的基本问题，也是刑事侦查人员必须具备的最基本的知识。

（二）连线

连线是指在节点之间进行关联的过程。节点是一个个独立的分散的信息片段，只有通过连线形成全面贯通的网络，才能还原一个违法犯罪事件的全貌。从连线上看，构成一个违法犯罪事件的大多数节点之间都有密切的连线关系。弄清连线问题不得不提到两个概念：连线强度和连线关系度。

1.连线强度

连线强度是指节点之间关系的密切程度。连线强度是由连线之间的确定性和连线距离决定的。确定性，是指两个相连的节点之间是否存在较为密切的连线。连线距离，是指两个节点之间所经由的直线连线的数量。根据连线的确定性和距离，可以将连线分为一级连线、次级连线和模糊连线。

2.连线关系度

连线关系度是指节点之间连线的关联程度。连线关系度通常用两节点之间连线的数量来衡量。如果节点之间只有一条连线，说明节点之间连线关系度较弱，如果节点之间有多条连线，则说明节点之间连线关系度较强。简言之，连线越多，关系越密，连线关系度越强。

三、连线分析的案例剖析

连线分析是对公安边防刑事案件进行“找点”和“连线”的过程。连线分析有着相当的灵活性，侦查人员可根据任务需要和已知信息的不同，依托不同种类的节点，运用不同的连线方法，不拘一格地开展连线分析。但无论连线分析如何千变万化，仍然有一个应遵循的标准操作程序。在刑事案件分析知识体系中，连线分析过程就是连线分析应遵循的标准操作程序。连线分析过程可广泛运用于边防刑事案件预警、边防刑事案件侦查工作，尤其对那些波及地域广、犯罪人员流动性大的毒品、走私、偷渡等犯罪，连线分析过程可以引导侦查人员抓住任何可能的蛛丝马迹，为侦查破案提供强有力的技术支撑。下面以某年发生在我国某边境的两起甲国人员偷渡入境案件为例，展开连线分析。

（一）启动分析

刑事侦查人员根据我某边防口岸提供的两起偷渡案件信息，详细调阅相关资料，以这两起事件节点为起点，展开连线分析。

（二）进行模糊连线，查找其它可疑事件

侦查人员依托数据库和搜索引擎，根据初始节点设定筛选规则，搜寻相关事件。本案中，侦查人员通过搜索违法犯罪人员信息库、出入境人员信息库、案件数据库等，发现近期在我国其他两个口岸也发生了两起甲国人员偷渡入境案件。

（三）对模糊连线的事件进行详情列表分析

侦查人员针对发现的这四起案件展开调查，搜集与之相关的人员、物品、资料、地点、工具等信息，形成了模糊事件详情列表。列表中的要素应根据案件的种类和分析需要确定。[2]

（四）确定初始人员节点

这一步骤的目的就是对上述案件的详情列表进行综合分析，提出关于人员节点的相关假设，进行假设分析，确定最初的人员节点。在此案中，侦查人员通过分析详情列表发现，四起偷渡案件都与一个绰号“船长”的中年人有关。于是侦查人员将他定为最初的人员节点。侦查人员提出假设，这四起案件的组织者就是这个绰号“船长”的中年人。侦查人员围绕这一特征重新检索相关信息库和调阅以往相关案件，发现了一个名为×××的人与“船长”非常相似，于是对二人进行类似连线分析，进一步进行调查找点。

（五）人员节点网络分析

侦查人员通过对已知人员节点的监控，发现相关组织成员，形成人员关系网络，展开扩展连线分析，摸清各个组织成员的身份，建立组织人员名单。名单应包括：姓名、证件号码、照片、体貌特征等相关要素。该案中，侦查人员通过对黄××进行监控跟踪，发现了与之相关的另4名同伙成员，并对这四名成员一一展开调查，建立了该团伙成员的详细名单列表。

（六）发布刑事案件预警，通知边防口岸对该团伙成员实施布控

当侦查人员对目标人员及其团伙成员的假设分析达到一定程度后，可以将有关分析以书面的形式提交给相关人员和机构。在刑事案件分析报告里，侦查人员应写明初始节点、分析过程及相关建议。此案中，侦查人员将连线分析的结果写成刑事案件报告，递交给相关的边防部门。边防口岸据此对该犯罪团伙进行布控，一举破获了此案。

（七）持续分析

该犯罪团伙的落网，并不意味着刑事案件分析过程的终结，侦查人员还必须通过与犯罪嫌疑人接触了解，来检验刑事案件分析的效果。对成功的经验，要及时总结吸收，分析有出入或偏差较大的地方要认真分析原因，及时改进方法。总之，侦查人员要善于利用落网人员开展刑事侦查反馈工作，以便更好地提高刑事案件侦查的质量和水平。

四、结语

运用案情分析手段——连线分析法，打击毒品犯罪、偷渡等违法犯罪活动是新时期公安边防工作中情报主导侦查的深度运用。准确把握连线分析过程中的每个节点和步骤，将边防案件中特有的犯罪特点及规律与连线分析巧妙地结合起来，是搞好案情分析、打击刑事犯罪的重要前提。在刑事侦查实践过程中，各级公安边防部门的决策者在打击违法犯罪方面，要十分重视案情分析在整个刑事侦查过程中的重要性，适时依据案情发展和侦查线索利用连线分析法进行新的案情分析。同时，要转变传统的的思维模式，争取在不断深化的“情报导侦”理念的过程中，提高侦查人员的分析判断能力，充分发挥刑事侦查人员的主观能动性，在与毒品、偷渡等犯罪活动作斗争的过程中牢牢掌握工作的主动权。

[1]崔嵩.再造公安刑事案件[M]．北京:中国人民公安大学出版社,2 008．

[2]杨振旭,李浩然.浅谈运用连线分析方法打击人口拐卖犯罪[J].甘肃警察职业学院学报,2012(10).

D631.2

A

1673―2391(2014)02―0038―02

2013-11-13责任编校：边草