依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

汪建设

（蒙城县第二人民医院中西医结合科，安徽 蒙城 233500）

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

汪建设

（蒙城县第二人民医院中西医结合科，安徽 蒙城 233500）

目的 研究分析依达拉奉治疗急性脑梗死的治疗效果。方法 选取我院2011年5月至2013年7月收治的94例急性脑梗死患者临床资料，随机分为研究组和对照组，各47例。对照组运用常规治疗法，研究组运用30 mg依达拉奉、100 mL生理盐水，每天静脉滴注半小时，每天2次，连续用2周。结果 经过两周的治疗后，研究组患者的NIHSS为19.59±7.98、ADL为45.92±22.03，研究组患者神经功能缺损减少明显高于对照组（P＜0.05）；研究组患者日常生活能力明显高于对照组（P＜0.05）。结论 运用依达拉奉对急性脑梗死患者进行治疗，治疗效果显著，无不良反应，值得推广。

依达拉奉；急性脑梗死；观察

急性脑梗死是一种严重的脑血管疾病，轻则造成患者脑组织缺氧、缺血，重则给患者脑组织、神经功能带来障碍、损害[1]。脑梗死致残率和致死率较高，对患者进行治疗时选择安全可靠性的药物至关重要。笔者对我院收治的94例急性脑梗死患者运用依达拉奉注射液进行治疗，取得满意效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2011年5月至2013年7月收治的94例急性脑梗死患者，随机分为研究组和对照组，各47例。研究组：男26例，女21例，年龄52～73岁，平均年龄（59±5.2）岁；对照组：男29例，女18例，年龄53～75岁，平均年龄（57±6.7）岁。两组脑梗死患者在年龄、性别、梗死部位以及发病时间等资料方面无显著差异，无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法

①对照组：对照组运用常规治疗法，如运用降压、降脂药、扩血管药物、抑制血小板聚集。②研究组：研究组在运用常规治疗法的基础上，运用30 mg依达拉奉（20 mL∶30 mg，国药集团国瑞药业有限公司，国药准字H20080056）与100 mL生理盐水配合，静脉滴注入患者身体中，半小时滴完，每天2次。研究组疗程为2周[2,3]。

1.3 观察指标

对研究组和对照组治疗前、治疗后2周，运用神经功能缺失评分（NIHSS）与日常生活能力表（ADL）对患者进行评定。

1.4 疗效判定标准

基本痊愈：患者的神经功能缺失评分减少高于20分；显著进步：患者的神经功能缺失评分减少低于21分；进步：患者神经功能缺损评分减少高于8分，低于20分；无效：患者神经功能缺损评分低于8分[4,5]。总有效率为基本痊愈、显著进步与进步相结合。

1.5 统计学方法

所有数据由SSPS 17.0软件进行统计分析，计量资料以均数（）表示，计数资料运用百分比表示，数据比较采用t检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者不同治疗方法的NIHSS、ADL评分对比

经过2周的治疗流程，研究组患者的NIHSS为19.59±7.98、ADL为45.92±22.03，对照组患者的NIHSS为21.03±7.23、ADL为43.29± 24.12，研究组患者神经功能缺损减少明显高于对照组（P＜0.05）；研究组患者日常生活能力明显高于对照组（P＜0.05）。

表1 两组患者治疗前后的NIHSS、ADL评分对比

2.2 两组患者的临床效果对比

研究组47例患者中，基本痊愈9例，占19.1%；显著进步25例，占53.1%；进步11例，占4.3%；临床总有效率为95.7%。对照组患者中，基本痊愈0例，占0.0%；显著进步18例，占38.3%；进步9例，占19.1%；临床总有效率为57.4%。研究组患者总有效率高于对照组（P＜0.05）。

3 讨 论

急性脑梗死，又被称为缺血性脑卒，主要受到多种因素影响，导致脑组织缺血、脑部血供应不畅，给患者脑组织内部带来严重损害。通常情况下，对急性脑梗死患者进行治疗，主要运用抗凝、降纤以及溶栓等方法，给急性脑梗死患者脑部造成严重损伤主要由自由基造成[6,7]。激性脑梗死具有很高的致残率和致死率，为了有效恢复患者脑部功能，提升患者生活质量，使其能够自理生活，需要采取积极有效的治疗措施。依达拉奉作为一种潜力性极强的脑保护剂，经过抑制脂质氧化反应后，能够有效清除急性脑梗死患者自由基，细胞膜产生过剩，起到抑制作用，进而保护脑细胞，降低患者的神经功能障碍，并且依达拉奉不会影响到血液凝固、溶解纤维蛋白以及凝聚血小板，有效降低出血的危险性[8,9]。在本组研究中，对照组运用常规治疗法，研究组在运用常规治疗法的基础上运用依达拉奉治疗，经过两周的治疗后，研究组患者的NIHSS为19.59±7.98、ADL为45.92± 22.03，研究组患者神经功能缺损减少明显高于对照组（P＜0.05）；研究组患者日常生活能力明显高于对照组（P＜0.05），有效提升急性脑梗死患者的生活质量，促进患者健康。

综上所述，对急性脑梗死患者运用依达拉奉治疗，能够有效提升患者的生活质量，促进患者健康，值得临床推广。

[1] 金炜,陈观保,徐文锐.依达拉奉治疗急性脑梗死42例疗效分析[J].中国基层医药,2010,17(5):591-592.

[2] 吴军,韦明勇,杨艳丽.依达拉奉治疗急性脑梗死40例疗效分析[J] .现代医药卫生,2013,29(15):2270-2272.

[3] 王启升,李英芬,王晓红,等.依达拉奉治疗急性大面积脑梗死临床分析[J].中国医药,2012,7(12):1530-1532.

[4] 谭江南.依达拉奉治疗急性脑梗死96例疗效观察[J].中国基层医药,2011,18(14):1886-1887.

[5] 王玉兰,朱国燕.依达拉奉联合低分子肝素治疗进展性脑梗死疗效观察[J].中国基层医药,2012,19(23):3545-3546.

[6] 周光焰,杨和平.局部亚低温联合依达拉奉治疗急性大面积脑梗死[J].中国实用医刊,2011,38(4):4-6.

[7] 上官稳.依达拉奉联合脉络宁注射液治疗急性脑梗死的临床观察[J].内蒙古中医药,2011,30(7):50-51.

[8] 周业旺,梁振业,宁世郁.亚低温联合依达拉奉在急性大面积脑梗死治疗中的应用[J].广西医科大学学报,2011,28(1):138-139.

[9] 黎敏,唐震宇,沈小平.低分子肝素联合依达拉奉治疗进展性脑梗死疗效的系统评价[J].循证医学,2013,13(4):218-224.

R743.33

B

1671-8194（2014）19-0235-02