GSM网络上行干扰带排查浅析

董召军

（中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，陕西 渭南714000）

干扰带等级是基站经过对空闲信道的上行电平进行测量，根据后台设置的干扰带门限值进行判断而得出的。因为干扰带是对空闲信道上行电平进行测量，如果存在干扰带即可认为是其它小区手机上行或外部干扰对该信道的干扰。干扰带级别越高则干扰越严重。

渭南联通GSM网络干扰带门限设置为：0、2、5、10、15、63，假设在某帧一个空闲信道的上行电平为－96，则其干扰带级别为4。

影响干扰带统计的一般因素有：

（1）频点干扰：如果多个小区存在重叠覆盖，且其配置的频点存在同邻频情况，手机的上行可能会影响其它小区的干扰带；

（2）外部干扰：手机干扰器、CDMA的带外杂散会对GSM的上行造成干扰，影响干扰带统计；

（3）直放站：无线直放站的上行增益设置不合理，影响施主小区的上行和干扰带统计；

（4）系统互调：包括天馈系统和设备产生的互调频率落到GSM上行频带范围内，影响上行；

（5）空闲信道数：因为上行干扰带样本数是基于空闲信道数量，小区的繁忙程度和各载频的繁忙度会影响干扰带4、5级比例的统计结果。

1 干扰带统计方法

1.1 网管指标统计

查看网管指标是最为常用的干扰带统计方法。常见的干扰带统计案例如表1。

1.2 信令统计

通过网管的信令跟踪工具，步骤为：

（1）录取小区的CS信令，选取RF资源指示；

（2）使用离线工具打开信令，过滤出RF资源指示信令，然后导出为txt文件保存；

（3）用EXCEL打开保存的txt文件，用EXCEL数据透视表功能计算各干扰带级别的个数和比例。

2 干扰带级别高比例小区排查方法

2.1 频率检查

干扰和时间关系：和时间相关，一般在忙时；

干扰和话务量关系：和话务量相关，一般在话务高峰期（注意也可能由于忙时无空闲信道，无高干扰级样本而导致的高干扰级比例下降）。

对于非跳频小区，查看载频级干扰带统计，分析各载频的干扰带分布情况。如果存在个别载频过高而其它载频正常，将高干扰带载和其它载频进行频率互换后再查看载频级干扰带统计；如果高干扰带和频点相关，初步判定为频率引起的上行干扰和高干扰带，通过频率调整或覆盖控制进行优化。

对于跳频小区，因为所有TCH使用相同MAlist，可以先改为非跳频，再分析确认。

2.2 外部干扰排查

外部干扰基本可以分为两类：

一类是其它通信运营商设备导致的外部干扰，对于GSM网络，典型的为CDMA下行频率对GSM上行的干扰，可分为阻塞和互调干扰；另一类为一些政府机关、学校、加油站等使用的干扰器。

干扰和时间关系：和时间相关，一类干扰在时间上和话务高峰有相关性；另一类在时间表现为持续干扰或和工作时间相关。

表1 干扰带统计

干扰和话务量关系：一类和话务量相关，主要在话务高峰期，闲时下降；另一类和话务量不相关。

确定是否存在外部干扰主要通过频谱仪进行扫频排查，常用的设备有泰克YBT250、安捷伦9430D等仪表。图1为安捷伦的扫频结果，在890 MHz～899 MHz有明显的包络。

图1 安捷伦的扫频结果

外部干扰排查步骤：

（1）八木天线连频谱仪，在频谱仪上设置正确的扫频频段范围（GSM上行频率：880 MHz～915 MHz），频率仪相关参数设置正确；

（2）在受干扰的小区天线指向方向进行扫频，观察频率仪上底噪的变化情况；

（3）如果底噪上升，记录当前扫频位置和八木天线的指向，另外再选取两个位置进行扫频，记录扫频位置和八木天线指向，根据3个指向和八木天线位置确定干扰的方向；

（4）为了进一步确认是否有外部干扰，闭塞干扰小区的载频，频率仪接RRU上rxout端口（CDU），观察底噪；

（5）确认外部干扰后，告知运营商，进行外部干扰排查；

（6）如外部干扰暂时无法消除，可综合考虑对用户感知的影响，尝试通过调整天线工程参数进行规避，如下压下倾角、调整方位角。

2.3 直放站排查

直放站引入的上行干扰分为两类：

一类是直放站上行增益设置不当，造成施主小区底噪高；另一类为直放站耦合器电气性能不合格，引入的上行干扰。

外部干扰排查步骤：

（1）对直放站断电、观察干扰带变化情况，如果高干扰带级消失，可判断为直放站引入的上行干扰，要求直放站维护单位进行整改；

（2）如果干扰带无变化，拆除直放站的耦合器，观察干扰带变化，如果高干扰带级消失，可判断为耦合器引入的上行干扰，更换耦合器。

2.4 系统互调

系统互调是指由于频率配置不合理或天馈设备的电气性能造成的互调频率对GSM上行干扰。

排查步骤：

（1）在忙时闭塞干扰小区所有载频（或降低发射功率），使该小区无业务接入，观察干扰带变化情况；

（2）如果高干扰带级无变化，排除系统互调原因，如果高干扰带级消失，可判断为系统互调引起的上行干扰；

（3）判断为系统互调原因，可分不同的天馈、RRU进行排查，进一步定位是天馈系统还是RRU引起。如果是RRU引起，更换RRU（待确定的RRU需要更换至其它小区进一步确认，因为可能会是RRU和馈线等接头工程质量不合格导致）；

（4）天馈系统重点检查各接头，如1／2跳线和7／8馈线接头、天线接头、更换避雷器等；

（5）如果天馈系统暂时无法更换或改善，可尝试通过修改频率配置，使产生的互调频率不影响本小区的上行频率。

2.5 排查顺序和困难

可结合现场的设备（是否有频谱仪等）、车辆及对用户的影响（修改频率、闭塞载频会影响用户感知），灵活采用排查顺序。

排查实际困难：

（1）渭南市分公司的干扰带统计方式会造成统计结果相对不精确，单小区指标波动大；

（2）无法通过网管直观地、实时地统计干扰带，最短观察时间以15分钟为粒度，导致现场排查耗时长；

（3）系统不能加载话务量，只能通过在忙时闭塞载频或降低功率确认是否存在系统互调，影响用户感知且效率低。

3 排查案例

3.1 老庙4小区

该小区干扰带4、5级比例较高，忙时持续存在。6月8日上站排查，该站带有直放站，如图2。

图2 老庙4小区直放站

（1）关闭直放站，干扰带依旧存在；

（2）将直放站耦合器完全拆除，耦合器拆除后，4、5级干扰带消失；

（3）再将耦合器串接到馈线，出现4、5级干扰带；（4）确认为耦合器导致上行干扰。

3.2 微波站3小区

该小区干扰带4、5级干扰带占比100%，凌晨后闲时消失。6月8日上站排查。

（1）该小区无直放站，使用频谱仪现场扫频，发现880 MHz～915 MHz底噪高，现场扫频结果如图3；

（2）6月9日观察该小区指标，发现该小区4、5级干扰带消失；

（3）6月10日再次上站扫频，外部干扰消失，现场扫频结果如图4；

（4）确认该小区高干扰带级为外部干扰导致。

图3 微波站3小区频谱仪现场扫频结果

图4 再次上站扫频结果

3.3 解放街3小区

该小区干扰带4、5级干扰带占比100%，凌晨后闲时消失。6月9日上站排查，该小区有直放站。

（1）关闭直放站，干扰带依旧存在；

（2）将直放站耦合器完全拆除，干扰带依旧存在；

（3）使用频谱仪现场扫频，发现880 MHz～915 MHz底噪高，现场扫频结果如图5；

图5 解放街3小区频谱仪现场扫频结果

（4）为了进一步验证是否为外部干扰导致，调整该小区天线方位角，干扰带消失；

（5）确认为外部干扰导致。

3.4 教师公寓3小区

该小区干扰带4、5级干扰带占比100%，凌晨后闲时消失。6月11日上站排查。

（1）该小区无直放站，使用频谱仪现场扫频，发现880 MHz～915 MHz底噪高，现场扫频结果如图6；

（2）降低该小区发射功率，使小区无业务接入，干扰带4、5依旧存在，排除系统互调；

（3）调整该小区天线下倾角3°，干扰带4、5级比例由100%降低至80%（因为该基站3个小区均有4、5干扰带，无法调整天线方位角）；

（4）确认为外部干扰导致。

图6 教师公寓3小区现场扫频结果

4 结束语

上行干扰是GSM网络优化过程中较为常见的现象，上行干扰带级别是统计和表现上行干扰情况的一种重要指标。如何通过上行干扰带级别排查上行干扰情况是一项重要工作。文中以在渭南联通GSM网络中对多个上行干扰带4、5级别比例高的小区干扰排查过程为例，对上行干扰排查工作进行总结。