法莫替丁联合奥美拉唑治疗96例老年慢性胃炎的临床观察

李晓辉

（枣庄市市中区人民医院内六科,山东 枣庄 277315）

法莫替丁联合奥美拉唑治疗96例老年慢性胃炎的临床观察

李晓辉

（枣庄市市中区人民医院内六科,山东 枣庄 277315）

目的探究与分析法莫替丁联合奥美拉唑治疗192例老年慢性胃炎的临床观察，旨在找出最适宜的治疗方案。方法选取我院自2011年7月至2013年7月收治的192例老年慢性胃炎患者，将其作为临床研究对象，根据入院就诊的时间顺序分为对照组与试验组，每组96例，对照组使用奥美拉唑进行治疗，试验组采用法莫替丁联合奥美拉唑进行治疗，观察并对比两组患者经不同治疗方法后的临床疗效及不良反应情况。结果试验组达总有效的人数较对照组多，多25.00%，P＜0.05，具有统计学意义。试验组与对照组出现不良反应的总例数无明显差异（P＞0.05）。结论法莫替丁联合奥美拉唑治疗老年慢性胃炎的临床疗效较为显著，相关医疗工作者应针对此研究结果进行进一步试验并应用，为达到最佳的治疗效果。

法莫替丁；奥美拉唑；老年慢性胃炎；临床观察

慢性胃炎作为临床上一类常见疾病,发病率较高,发病时间较长,且以老年为主要发病人群,但近年来发病年龄出现下降趋势[1]。而慢性胃炎的主要发病机制为各种发病诱因引起胃黏膜出现慢性炎性反应,从而造成患者出现不同程度的消化系统症状,包括消化吸收不良、胃溃疡,严重时导致胃穿孔及胃出血等,为患者造成了不同程度的心理负担,甚至危及到了其生命安全[2]。现我院对于2011年7月至2013年7月收治的192例老年慢性胃炎患者进行研究,将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院自2011年7月至2013年7月收治的192例老年慢性胃炎患者,均在我院确诊,且对本次试验所使用药物无过敏史,将其作为临床研究对象,根据入院就诊的时间顺序分为对照组与试验组,对照组96例中男59例,女40例；年龄在56～71岁,平均年龄为（65.1±3.4）岁；病程在1～3年,平均病程为（2.2±0.9）年。试验组96例中男51例,女45例；年龄在57～74岁,平均年龄为（64.5±3.5）岁；病程在2～4年,平均病程为（3.1±0.5）年。两组患者在性别、年龄和病程之间无统计学意义（P＞0.05）,具有可比性。

1.2 治疗方法

对照组给予奥美拉唑（国药集团工业有限公司,国药准字: H20094110）口服治疗,治疗原则为:每次口服20 mg,保证每日服用2次[3]。试验组给予奥美拉唑联合法莫替丁（常州龙城药业有限公司,国药准字:H20066399）治疗,治疗原则为:每日口服2次,在给以奥美拉唑的基础上,加服20 mg的法莫替丁[4]。保证两组患者的疗程一致,共服用2个疗程,均已7 d为1个疗程,且在治疗过程中对患者的各项生理指标进行检测,并及时调整用药剂量[5]。

1.3 疗效评价标准

观察并对比两组患者经不同治疗方式后的临床疗效,将临床疗效分为显效、有效及无效三类,将患者的临床症状及体征包括胃黏膜充血水肿、糜烂等消失评为显效[7]；将上述症状及体征出现明显好转迹象评为有效；将上述症状与体征无明显变化甚至出现恶化评为无效。将显效及有效之和作为总有效。观察并对比两组患者的不良反应情况,恶心呕吐、轻度眩晕、皮疹等为其常见不良反应。

1.4 统计学指标

采用SPSS18.0统计软件对本次研究所取得的数据进行分析,计量资料采取t检验,以P＜0.05代表有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者的临床疗效情况

试验组与对照组患者经治愈后达显效及有效的人数无明显差异（P＞0.05）,但试验组达总有效的人数较对照组多,多25.00%,P＜0.05,具有统计学意义。见表1。

表1 两组患者的临床疗效情况[例（%）]

2.2 两组患者不良反应情况

对照组患者出现恶心呕吐、轻度眩晕、皮疹的例数与试验组无明显差异（P＞0.05）,而试验组与对照组出现不良反应的总例数无明显差异（P＞0.05）。

表2 两组患者不良反应情况[例（%）]

3 讨 论

慢性胃炎作为临床上一类常见消化系统疾病,多由幽门螺旋杆菌所引起,导致胃黏膜出现肿胀及糜烂,导致患者出现腹痛、腹胀等临床症状,严重时多伴有灼烧感及反酸等,时刻影响了患者的生活质量,甚至为老年患者及其家属带来不同程度的心理负担[8]。以往临床上常采用奥美拉唑进行治疗。奥美拉唑作为一种质子泵抑制剂,能够有效的机制胃酸的分泌,且吸收速度较快,作用时间较长,可在较短时间内达到最高的血液浓度,在治疗消化系统疾病上具有显著的临床疗效[9]。而现随着医疗技术的不断进步,临床上现采用奥美拉唑联合法莫替丁联合治疗,临床疗效更加显著。法莫替丁作为一类组织胺H2受体抑制剂,常用于消化道溃疡的治疗过程中,还可有效治疗上消化道出血等急症,可有效分泌胃酸的分泌,能加发生充血水肿的胃黏膜进行修复,且加快了康复的进程[10]。但在使用上述两种药物时需注意,避免为具有严重功能不全患者使用,同时避免应用于孕妇和哺乳期妇女患者的治疗过程当中。本文研究结果显示,试验组达总有效的人数较对照组多,多25.00%,P＜0.05,具有统计学意义。试验组与对照组出现不良反应的总例数无明显差异（P＞0.05）。结果可见,法莫替丁联合奥美拉唑治疗老年慢性胃炎的临床疗效更加确切,且两组用药方式下的不良反应较轻,无明显的毒副反应作用,安全性较高。综上所述,法莫替丁联合奥美拉唑治疗老年慢性胃炎的临床疗效较为显著,不良反应较少,具有一定的安全性,可在一定程度上提高患者的生存质量,加快康复的进程,患者及其家属的满意程度较高,值得推广并应用。

[1] 陈涛,沈丽丽.奥美拉唑联合凝血酶治疗慢性胃炎100例[J].中国药业,2012,21(11):1245-1246.

[2] 黄小华,郑俊,黄黎明.奥硝唑联合法莫替丁治疗急慢性胃炎74例疗效观察[J].航空航天医药,2010,21(8):785-786.

[3] 林土坤,龙伟东,陈朝阳.埃索美拉唑及奥美拉唑治疗Hp阳性慢性胃炎的疗效比较[J].临床合理用药杂志,2010,3(16):2596-2597.

[4] 孙嘉临.奥美拉唑和法莫替丁治疗反流性食管炎疗效观察[J].中国现代应用药学,2008,25(S2):1421-1422.

[5] 吴清山,林继新,何锐刚.两种不同方案治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的疗效观察[J].现代医院,2010,10(7):746-747.

[6] 胡昔城.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的疗效比较[J].海峡药学,2012,24(5):419-420.

[7] 李文举,王丽.奥硝唑-法莫替丁二联疗法治疗慢性胃炎疗效探讨[J].中国民族民间医药,2012,21(17):4032-4033.

[8] 苏美玉.埃索美拉唑与洛赛克治疗慢性胃炎临床对比研究[J].航空航天医学杂志,2013,24(1):12-13.

[9] 郑少武.奥美拉唑和法莫替丁在治疗反流性食管炎中的疗效分析[J].求医问药(下半月),2012,2(1):5-6.

[10] 张会弟,朱小娟.奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎疗效观察[J].现代中西医结合杂志,2011,20(30):4123-4124.

R573.3

B

1671-8194（2014）25-0135-02