奥美拉唑与西咪替丁治疗胃溃疡的临床疗效观察

2014-06-07 05:52庞秋莉
大家健康(学术版) 2014年17期
关键词:西咪替丁胃溃疡奥美拉唑

庞秋莉

贵州省荔波县永康乡卫生院 贵州荔波 558499

奥美拉唑与西咪替丁治疗胃溃疡的临床疗效观察

庞秋莉

贵州省荔波县永康乡卫生院 贵州荔波 558499

目的:探讨胃溃疡患者中采用奥美拉唑联合西咪替丁治疗的临床效果。方法:对来我院诊治的60例患者入院资料进行分析,将其随机分为两组。对照组采用兰索拉唑治疗,实验组采用奥美拉唑联合西咪替丁治疗,比较两组治疗效果。结果:实验组30例治疗后完全恢复,6例患者部分恢复,治疗总有效率为86.7%优于对照组(66.7%);实验组对我院治疗满意度为95(38/30)优于对照组(P<0.05),实验组治疗后住院天数为(12.8 ±6.7天)低于对照组(P<0.05)。结论:胃溃疡发病率较高,临床上采用奥美拉唑联合西咪替丁治疗效果理想,值得推广使用。

奥美拉唑;西咪替丁;胃溃疡;治疗效果

胃溃疡在临床上比较常见,这种疾病机制复杂,诱因也比较多,这种疾病和其他疾病相比具有反复发作,并发症多等优点。目前,医学界对于这种疾病缺乏理想的根治方法,常规方法主要以攻击因子和加强防卫等为主,这些方法虽然能够改善患者症状,但其药物依从性较差。因此,临床上探讨积极有效的治疗方法显得至关重要。近年来,奥美拉唑联合西咪替丁在胃溃疡患者中使用较多,并取得理想效果[1]。为了探讨胃溃疡患者中采用奥美拉唑联合西咪替丁治疗的临床效果。对2013年4月至2014年4月来我院诊治的60例患者入院资料进行分析,分析报告如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

对来我院诊治的60例患者病历资料等进行分析,将其随机分为两组。实验组有30例,其中男13例,女17例,患者年龄为49-84岁,平均年龄为59.3±1.2,病程在1-6月,平均病程为3.5±2.4月;对照组有30例,其中男14例,女16例,患者年龄为30-66月,平均年龄为56.7±0.8岁,病程在1.2-6.5月,平均病程为4.2±3.1月。研究中,两组对其治疗方案等均具有完全知情权,实验均通过我院伦理委员会批准。两组患者年龄、病情等差异不显著(P>0.05)。

1.2 方法

对照组采用兰索拉唑治疗,具体方法如下:根据患者情况每天口服30mg兰索拉唑(湖北华世通潜龙药业有限公司,国药准字H20066197),患者每天一次,连续使用15天;实验组采用奥美拉唑联合西咪替丁治疗,具体方法如下:根据患者情况每次口服30mg奥美拉唑(常州四药制药有限公司,国药准字H10950006),患者每天2次,连续使用15天;患者静脉滴注0.2g西咪替丁(山东方明药业集团股份有限公司,国药准字H37023309),滴注过程中混合浓度为5%葡萄糖,每天2次,连续使用15天[2]。

1.3 统计学处理方法

实验中,对患者治疗时的数据进行搜集,利用SPSS16软件进行分析,并进行检验,实验结果采用(x±s)表示。

2.结果

本次研究中,实验组86.7%患者效果显著,高于对照组(66.7%)(P <0.05);实验组93.3%对我院总体比较满意,高于对照组(P<0.05),实验组治疗(12.8±6.7天)后出院,低于对照组(P<0.05),见表1。

表1 实验组和对照组患者治疗后疗效对比

3.讨论

胃溃疡是临床上常见的疾病,这种疾病机制复杂,诱因也比较多,多数患者是由于病菌等侵害患者粘膜造成,从而造成患者胃肠功能防御和修复之间发生紊乱,从而导致患者侵袭因素增强。目前,医学界对于这种疾病缺乏理想的根治方法,常规方法虽能够改善患者症状,但是长期治疗效果不理想,患者治疗后并发症较多,给患者带来很大痛苦。

近年来,奥美拉唑联合西咪替丁在胃溃疡患者中使用较多,并取得理想效果。奥美拉唑是临床上使用较多的药物,从大的角度来说这种药物属于抑制剂,药物进入体内后能够与胃黏膜壁细胞结合,抑制H+和胃蛋白酶分泌的效果,能够有效、快速的抑酸。此外,患者用药后药物能够进入pH值较低的胃壁肠壁细胞的小管中,药物具有良好的催化作用,并形成抑制酶的复合物。临床上,在胃溃疡患者中使用奥美拉唑治疗药物有效率和利用率较高,药物不会产生对患者其他脏器产生影响。而西咪替丁也是临床上使用较多的一线药物,这种药物能够有效的抑制胃酸的分泌,此外这种药物还属于拮抗剂,能够对由化学刺激引发的腐蚀性胃炎等具有良好的预防和保护作用,并且在消化道出血患者中也能够取得理想效果,能够有效的抑制人体胃酸分泌,并且药物还能够抑制祖安和五肽胃激素等分泌,在胃溃疡患者中能够取得理想效果。临床上,将这两种药物联合起来使用治愈率更高,实验组86.7%治疗效果理想,高于对照组(66.7%(P<0.05);实验组93.3%对我院总体比较满意,高于对照组(P <0.05),实验组治疗(12.8±6.7天)后出院,低于对照组(P<0.05),这个结果和谢敏等人[3]相关研究结果类似。

综上所述,胃溃疡发病率较高,临床上采用奥美拉唑联合西咪替丁治疗效果理想,值得推广使用。

[1]李雪燕.三种方案治疗消化性溃疡幽门螺杆菌感染的药物经济学分析[J].中外医学研究,2011,9(1):39-30.

[2]林峰,石杰,安宁.抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡54例观察[J].临床和实验医学杂志,2011,10(12):943.

[3]谢敏,杨肇寿.两种根除幽门螺杆菌方法治疗消化性溃疡疗效比较[J].中国医药导报,2010,7(4):54-55.

R656.6+2

B

1009-6019(2014)09-0247-02

猜你喜欢
西咪替丁胃溃疡奥美拉唑
西咪替丁联合依巴斯汀治疗过敏性皮肤病的疗效分析
西咪替丁联用禁忌
辣椒素-预防胃溃疡的发生
35例奥美拉唑不良反应分析
奥美拉唑与西咪替丁在应激性胃溃疡治疗中的临床探讨
奥美拉唑治疗胃溃疡疗效观察
中医食疗治疗慢性胃溃疡30例
奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血54例
奥美拉唑联合黄连素治疗胃溃疡41例
306例西咪替丁不良反应的分析