“4K”方是显示器行业的救星

龚力

随着近几年DIY市场的严重萎缩，1080p全高清的概念也已“烂大街”了，液晶显示器界经历着“寒冬”，4K（3840×2160）成为业界焕发生机的“救命灵丹”，各著名显示器厂商均有此类机型推出。但是目前的4K显示器在液晶面板、片源以及对系统的要求等方面仍有提升性价比的空间，但这并不是由显示器厂商所能左右的。

纵观近几年的液晶显示器界，5年前的1080p标准，如今已成标配；4年前的“3D”在偏光和快门式的争吵中，度过了不温不火的时期；3年前的IPS、PLS、ADS以及VA等广视角液晶面板的概念也已不再新鲜。液晶显示器界在之前的5年当中，经历了屡战屡败、屡败屡战的“严冬时期”，即使是2560×1440/1600等2K高分辨率也是有曲高和寡之感。而2年前提出的4K概念，仿佛比3D和广视角更有号召力。

事实上，液晶显示器业界也如同很多IT技术一样，存在着“概念”-“发展”-“高潮”-“衰落”的固定规律，而这一规律基本都是以5年左右为限。这其中的秘密就是，最根本的技术革新或是超出2倍以上的指标扩展才足以让消费者买单。由此可见，消费者对于IT等电子产品的更新需求，是本着“技术大革新”以及“购以致用”这两项原则，小革新以及与1080p指标相差不大等理念，并不具备“超级诱惑力”。而4K显示器无疑会因其4倍于1080p全高清分辨率的指标而具备更强悍的吸引力。

2014年年初，三星、戴尔、AOC、优派、飞利浦和华硕等传统IT厂商纷纷推出旗下4K显示器进行市场试水。其中，飞利浦、优派和华硕均推出了一款机型，而AOC和戴尔则推出了28英寸和32英寸的2～3款机型。从以上这些4K机型的售价来看，除了戴尔31.5英寸UP3214Q的售价高达25 000元之外（采用了夏普的IGZO液晶面板），其余机型皆为28英寸的TN液晶面板，且售价均保持在3000～5200元的区间。这些较低售价的机型，无疑具有极大的吸引力。虽然TN液晶面板在可视角度方面略有不足，但其灰阶的响应时间更短，在游戏和观影方面更有优势，且价格也更亲民。

另外，很多行业用户采用4个23英寸1080p拼接显示的方式，才可达到一个4K显示器的分辨率。然而屏幕拼接却有着价格乘以4倍、拼接支架还需另购、拼接的边框较为碍眼等问题，并不是一个最佳的解决方案，而4K显示器无疑更佳。但消费者必须注意的是，除了片源较少的因素之外，由于4K分辨率的像素更多，所以4K显示器对显示卡和CPU的要求也较高。一般来讲，建议使用英特尔酷睿i5或AMD Phenom II X4 CPU以及GeForce GTX 670或AMD Radeon 77XX以上系列等新一代显示核心的显示卡，这样才可以支持4K显示。当然，Quadro和FirePro等专业工作站的显示卡也可支持4K显示。因此，4K显示器的总体购置成本并不算太高，而且它的确已经进入到“可持续发展”的阶段了。endprint