深读中国特有的“风文化”

2014-07-25 20:45毛志成
中关村 2014年7期
关键词:极端化风范风气

毛志成

除了中国之外,在大多数的外语词典中,“风”仅仅指空气的一种流动形态而已。但在中国的汉语词典中,“风”的涵义、所指,在类别和数量上堪称天下第一,举世无双!

有的指社会现象,如风气、风尚、风俗等等。而有的则指人的精神品格或行为状态,如风操、风骨、风概、风采、风韵等等。如果细说起来,在中国,“风”已经扩展到种种社会现象活精神现象。这说明什么?至少说明中华民族是率先实现文明启蒙和最早具有理性思维的民族。中国的高风亮节之人所显示出的能量,不仅是十足的正能量,而且对改造、改善社会所起到的作用往往无法估量!

中国所说的风,至少有一大半侧重于指的是人对主观世界的自修、自律、自强。如对风操、风骨、风采的强化,大都有自我完善之意,表现出了对道德的特殊看重。这一点,也是中国特有的精神优势,弥足珍贵!

古今中国的优秀人物为了养成和保护自己的风操、风骨、风概、风范,不知为此承受了多少磨难甚而殉身!即使为了社会的风清弊绝,所付出的艰苦行为(包括牺牲)也是难以统计的。为此,我们理应为中国唱一曲无比动情的《风颂》!

但是古今中国的风,其负能量也不可低估。先以个人的精神形态如风操、风骨、风概、风范等等而论,或以个人的行为形态如风韵、风采、风骚、风流等等而论,其极端化、刻意化、伪饰化的色彩往往偏重。

古今中国(尤其是古代中国),对风操、风骨、风概的强调,很多时候只是对一种信条、教条、律条的被动膜拜,并非都发自内心。加上愚忠愚信,干出的迂腐之举和虚假之事也颇多。有的甚而为受苦而受苦,为遭难而遭难,为殉身而殉身。这就给奸佞之徒和假道学提供了很多的作恶机会。以社会现象而论,从上、从众之风也有较强的习惯性。

必须有这样的基本认识:凡是具有优良品质的风气,如清廉之风、勤俭之风、诚信之风等,都不是自发的,都不是偶然性的,而是由社会规范并接受一定约束而形成的。而不良的风气,如贪腐之风、无道之风、奢糜之风、纵欲之风等,往往带有很大的自发性、本能性、突发性。

因此,“整风”永远不可懈怠!风向的正确,风力的足备,风气的净化,是一切社会工程中的基本工程和主体工程!

从某种意义上说,无论是客观世界还是主观世界,风都是一种无与伦比的能量。当然,更关键的是对风的正能量和负能量的科学识辨、理性判定,尤其是对正能量的强化和对负能量的抵制和消除。

中国对“风”的频频解读和理论表述,已经用去了太久、太多的时间和气力,从古至今都未间断。但是效果如何呢?我们必须有勇气承认:效果有限。问题至少出在两处:一、智能尚有很大的欠缺,这主要表现在对“利”与“义”的辩证统一关系这道难题,从来没有解透。如谈到“义”的时候,就把“义”推向极端化,只推崇百分之百的“无私”“忘我”“舍生”;在谈到“利”的时候,也把它的合理性推向极端化,以唯利是图为天经地义,将“义”视为蠢事。殊不知真正的“义”必须体现为于世、于人有利。而真正的“利”也必须以道义为基础才会可爱,才会长久。二、信条与实践的严重分离,将美好的风操、风骨、风范悬之于大道理的高阁,供人膜拜,并不想付之实实在在的行动。那样的“风”,一场风、一阵风而已,随之自息。

我们必须赞美和提倡“中国风”!但赞美、提倡也要讲求理性,包括对其正能量的歌颂和对其负能量的批评。批评的缺失,也是对不良之风的助长!

猜你喜欢
极端化风范风气
领袖风范
名家风范
师者风范
风气
风气
中国去极端化的立法起点及发展研究
——《新疆维吾尔自治区去极端化条例》相关内容评述
坦荡胸怀 将才风范