历史无法复制

舒胜

美国是中国的欢喜冤家。无论哪一个时期，当我们的舆论在狂喷美国的种种行径的时候，多少能够透露出对于美国强大国力和坚定战略取向的羡嫉，并且毫无疑问的是，整个知识阶层、一部分精英集团成员自始至终在寻找美式的中国道路。

但是，正如本书作者在后记中提醒读者的：从历史中寻找启示与历史研究是两回事。对美国这样比较特殊的国家，要从其历史中寻求某种有普遍性的，甚至是有借鉴意义的东西则尤需谨慎。托克维尔就曾提醒道：“美国人的际遇完全是一个例外，我相信今后不会再有一个民主的民族能逢这样的际遇。”不过，如果从历史哲学的角度来审视美国1890—1900年的经历，那么其特殊性就不在于美国具体的地理、经济和文化条件，而在于这是一个极为少见的、超大国家崛起和扩张的案例。

其实不仅美国是一个特例，每一个国家的崛起和衰落都会是特例——既无法复制，也无法避免。历史的偶然最终以必然性的面目告诉人们，历史不是选择的结果，选择是在历史的回眸中附会出的意义，只能停留在纸面和案例中。

本书作者，令人意外地是一个严肃的历史学者，“意外”并没有不敬的含义，由于作者特殊的身份非常容易给人这样一种倾向性的判断：本书无意外一概带有强烈的毫不动摇的意识形态和道德判断的痕迹；但这是一本谨慎、严肃的史论。谨慎，是因为作者一再强调美国的崛起无法完全以十年的变迁概括，过度解读历史始终是历史研究中的陷阱。严肃，是因为作者专注于发生过的事件，并不热衷于对事件做道德判断，对于历史的陈述仅停留符合发生事件当时的历史架构和背景上。在当前，这两点已经成为历史研究中难能可贵的品质。就这点而言，读者面前的这本书值得细细地去品味。

虽然，作者声明，历史并不存在可供复制的结论，但是，读者仍然会在书中寻找可供模仿的原则和规律。这一点上，作者也不能免俗，在最后的几个章节，作者还是试图总结出美国崛起的逻辑。

他总结出美国政策取向三原则：攫取大量领土并加以直接控制被视为不必要的、高成本的行为；强调获得战略要点和建立强大的海军，以便为海外贸易扩张提供保护并实现对遥远地区的影响；强调机会均等的贸易竞争。

并且，得出两条路线：一是国家战略与既有国际制度和格局高度相容。与其他大国崛起一样，超大国家的崛起与扩张是一个与外界不断互动的过程，其中与既有国际制度之间的互动最为关键。如果这两者之间总体是一种相容状态，那么其规模和影响力将对后者产生强大的支撑，而其崛起带来的权力和利益结构的变化也会遵循某种共同的预期进行，制度化安排将限制甚至吸收由此造成的动荡和冲击。二是海外强势的行为其实是国内政治进程和社会生活的“外化”，全球战略扎根于国内问题的解决方案中。

最后，给出了一张美国的“底牌”：美国是一个具有高度成本敏感度的国家，其崛起和扩张可以以“收益—成本曲线”描述。其中，成本一项不仅是国家为扩大实力与权力而进行的广义投入，也包括由此引发的其他国家的反弹。与一般意义上的强国相比，超大国家的规模决定了其崛起与扩张更容易引发其他国家的疑惧，相关成本更大，也更难控制。这客观上要求超大国家对扩张成本更为敏感，以便及时进行政策调整，消除或控制相关成本，从而更有效地发挥其在经济、政治和安全上的规模效应。

实际每个超大国家在一定程度上都可以说是一种例外，但是，像制度、成本和战略等反复出现的、具有某种规律性的要素可能永远值得人们思考，也永远没有止境。

历史无法复制，自身的逻辑必须符合自身生长的情况。国家也没有模式，国体、政体、制度有待那里的精英和人民来解决。

公 告

亚洲-南美西海岸协议组织（AWCSA） 将自2014年8月15日起实施适用于自亚洲至南美西海岸（WCSA）、墨西哥以及中美西海岸（WCCA）航线的 750美元/20呎箱和1500美元/40呎箱以及冷藏代用箱（Non-operating Reefer）的1125美元/40呎箱的费率恢复（Rate Restoration）运营参考。

需提请注意的是，前述调整事项对协议组织各成员公司并无约束力，成员公司有权自主行事。此外，该费率恢复运营参考不适用于马来西亚。

亚洲-南美西海岸协议组织（AWCSA）

2014年7月28日