2011年男排世界杯中国队进攻效果分析

郭英政

(山东省莱西一中南校 山东青岛 266600)

排球是世界上从事人员最多的运动,它起源于美国,队与队之间较为激烈地技术、力量和速度对抗是这项运动特有的独特魅力,同时也是这项运动深受广大观众的喜爱的重要原因。当排球双方的来回球多了,观看排球简直就成了一种视觉上的完美享受。排球的进攻手法多种多样,讲究灵活多变,但是有一种进攻手法对于排球这项运动而言是最为重要的,它不仅是最为主要的得分手段,而且也往往是队伍双方主攻和接应实力的直接体现,它就是有“排球生命线”之称的四号位进攻。

表1 2011年男排世界杯小组赛(B组)2号位总体进攻效果分析统计表

表2 中国男子排球队与埃及队2号位进攻情况对比分析统计表

表3 中国男子排球队与俄罗斯男子排球队2号位进攻情况对比分析统计表

表4 中国男子排球队与意大利男子排球队2号位进攻情况对比分析统计表

2011年男排世界杯在日本敲响战鼓。中国男排首站便遭遇强敌——北京奥运冠军美国队,虽然在二、三局,中国队曾有过领先美国队4分的表现,可惜最终中国男排0∶3不敌对手,未能爆冷取得开门红。

2011男排世界杯将于11月20日至12月4日在日本进行,参赛的12支球队将通过单循环较量排定座次,获得前三名的球队获得伦敦奥运会入场券。获得参赛权的12支队伍为东道主日本、五大洲锦标赛冠军古巴、埃及、巴西、伊朗、埃及,五大洲锦标赛亚军中今年1月世界排名最高的四队美国、意大利、阿根廷、中国以及两张外卡得主俄罗斯和波兰。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

本文以2011年男排世界杯(B组)中国队与埃及队、意大利队和俄罗斯队的3场比赛,共236次进攻为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

查阅运动训练学、排球理论、排球运动等书籍文献,又在全文数据库检索自2001—2011年与本研究相关的文章及资料,并对其进行筛选、归纳、整理,分析,了解同类研究的内容、方法及水平,为本文研究提供理论依据,并获得大量有价值的数据和信息,为本文的选题和理论分析奠定了基础。

1.2.2 访谈法

通过向从事排球方面工作多年的专家、教授进行交流,听取他们对本研究提出的宝贵意见和建议,了解相关专家和教师对排球2号位扣球技术的一些看法,并详细记录访谈结果。

1.2.3 录像观察法

通过分析2011年男排世界杯小组赛(B)组的比赛的录像资料进行通统计,并运用相关软件对数据进行统计处理。

1.2.4 比较研究法

对中国男排与其他3支队伍的2号位扣球效果进行统计分析,寻找中国男排与其他三支队伍在2号位扣球技术方面存在的差距。

2 结果与分析

2.1 2号位扣球技术

“2号位”是排球运动中排球场区的专业术语,通常为强攻位,位置为面对球网的左侧。一个球队的四号位主要负责主攻,是球队发起进攻的主要攻击点。

2号位强攻只所以成为基本进攻技术,是因为对于右手选手来说,在2号位扣球,最方便发力和变化,手臂是自然挥舞,力量损失小,起跳之后的视线最开阔,而且符合右手选手的助跑习惯。

2号位进攻分为四号位强攻和四号位超手进攻,一些身体强壮、力量较大(排球行话叫“棒槌”很重)、技术也较为出色的主攻手和接应队员运用起四号位进攻起来简直就是得心应手,如出入无人之境一样,是很难将他(她)们的球拦到的。

2.2 2011年男排世界杯小组赛(B组)2号位总体进攻效果分析

通过对2011年男排世界杯小组赛(B组)2号位总体进攻效果进行对比分析,结果显示,中国男排在2号位的进攻总体实力与其他三支队伍比相对较弱。

从表1显示的数据来看,中国男子排球队在2011年男排世界杯小组赛(B组)中与其他三国2号位总体进攻效果的比较,中国男排扣球总数比对手少2个,得分比外国少13分,扣过球少3个,而扣失球却比对手多失误了4个,被拦死球也比对手多了10个,只有被拦回的球比对手少了7个。中国男排2号位扣球技术无论是在得分、扣球以及在接应二传的扣球环节都比对手要弱,而自身失误也要比对手多。说明中国男子排球队在该技术方面还发展的比较稚嫩,在应付对手扣球的手法变化、战术的多变等方面的能力还应有所提高。究其原因,在于中国男排的2号位主攻手对于扣球的技术掌握不够精细,与队友在技、战术配合等方面也不够灵活多变。

2.3 2011年男排世界杯小组赛(B组)中外2号位进攻效果对比分析

2.3.1 中国男子排球队与埃及队2号位进攻情况对比分析

通过表2的数据显示可以看出,中国男子排球队在与埃及男子排球队的比赛中,中国男排2号位共扣球35次。其中直接得分10次,占扣球总数的28.57%;扣过10次,占扣球总数的28.57%;扣失3次,占扣球总数的8.57%;被拦死10次,占扣球总数的28.57%;被拦回2次,占扣球总数的5.72%。而埃及男子排球队在2号位共扣球36次,其中直接得分14次,占扣球总数的38.89%;扣过8次,占扣球总数的22.22%;扣失3次,占扣球总数的8.33%;被拦死5次,占扣球总数的13.89%;被拦回6次,占扣球总数的16.67%。从上述数据可以明显看出,在与埃及队的比赛中双方在直接得分上的差距不大,但在接应二传的扣球技术上有所欠缺。究其原因来看,主要是由于中国队仍是以2、3号位为主要的进攻突破点,而俄罗斯的进攻点分布的比较全面,主要在前排的各个位置上。中国男子排球队在与埃及队的比赛中,2号位的进攻次数要比对方少,而且在得分率方面也没有优势,在打过率上要比埃及队稍好一些,在失误率上与对手持平。由此可见,与埃及队相比中国男排在2号位进攻方面并没有优势可言,究其原因在于,扣球的线路变化单一,在技术统计看来虽然与对手相差不悬殊,说明中国男排在2号位进攻水平有一定的提高,但是效果并不显著。

2.3.2 中国男子排球队与俄罗斯男子排球队2号位进攻情况对比分析

表3显示,中国男子排球队在与俄罗斯男子排球队的比赛中,中国男排2号位共扣球44次。其中直接得分17次,占扣球总数的38.64%;扣过11次,占扣球总数的25.00%;扣失6次,占扣球总数的13.64%;被拦死4次,占扣球总数的9.09%;被拦回6次,占扣球总数的13.64%。而俄罗斯男子排球队在2号位共扣球49次,其中直接得分18次,占扣球总数的36.73%;扣过18次,占扣球总数的36.73%;扣失6次,占扣球总数的12.24%;被拦死3次,占扣球总数的6.12%;被拦回4次,占扣球总数的8.16%。从上述数据可以明显看出,在与俄罗斯男子排球队的比赛中双方在直接得分上的差距不大,但在接应二传的扣球技术上有所欠缺。究其原因,主要是由于中国队仍是以2、3号位为主要的进攻突破点,而俄罗斯的进攻点分布的比较全面,主要在前排的各个位置上。

2.3.3 中国男子排球队与意大利男子排球队2号位进攻情况对比分析

表4数据显示,中国男子排球队在与意大利男子排球队的比赛中,中国男排2号位共扣球37次。其中直接得分12次,占扣球总数的32.43%;扣过15次,占扣球总数的40.54%;扣失4次,占扣球总数的10.82%;被拦死5次,占扣球总数的13.51%;被拦回1次,占扣球总数的2.70%。而意大利男子排球队在2号位共扣球37次,其中直接得分16次,占扣球总数的43.24%;扣过13次,占扣球总数的35.14%;扣失1次,占扣球总数的2.70%;被拦死2次,占扣球总数的5.41%;被拦回5次,占扣球总数的13.51%。上述数据已明显反应出,与意大利男子排球队相比中国男子排球队的2号位进攻技术存在较大的缺陷,不仅在得分率上没有明显的优势,而且失误率还比对手要高很多。虽然打过率与对手不相上下,但是也不能够弥补技术上的缺陷,致使中国队最终不敌意大利队而落败。在本场比赛中,虽然中国队也相应的增加了后排进攻,但效果远远低于意大利队。

3 结论与建议

3.1 结论

(1)中国男子排球队的2号位扣球的总体进攻实力要弱于埃及队、俄罗斯队和意大利队,中国男排2号位在进攻的实效方面有待于进一步加强。

(2)与埃及队相比中国男排在2号位进攻方面没有优势可言,主要原因是由于,扣球的线路变化单一。在技术统计的数据看来中国队2号位的进攻实力与对手相差并不悬殊,说明中国男排在2号位进攻水平有一定的提高,但是效果并不显著。

(3)与俄罗斯男子排球队相比中国男子排球队的2号位进攻在直接得分上的差距不大,但在接应二的扣球技术上略有欠缺。造成这样的局面的主要原因是,中国队仍是以2、3号位为主要的进攻突破点,而俄罗斯的进攻点分布的比较全面,主要在前排的各个位置上。

(4)与意大利男子排球队相比,中国男子排球队的2号位进攻技术存在较大的缺陷,这表明中国队与意大利队相比不仅在得分率上没有明显的优势,而且失误率还比对手要高很多。虽然打过率与对手持平,但是也不足以弥补技术上的缺陷。在本场比赛中,虽然中国队也相应的增加了后排进攻,但效果远远低于意大利队,最终导致中国队回天乏术、落败于意大利队。

(5)中国男子排球队在这几场比赛中的失误率都要高于对手,这就导致了一些低级错误的出现,因此,这也是中国男排最终都输给对手的不可忽视的原因之一。

3.2 建议

(1)中国男子排球队在2号位进攻能力需要加强,这样不仅可以为其他队员的进攻起到有效的牵制作用,而且能够弥补中国男排接应二传在2号位接发球轮次中进攻的缺陷。

(2)中国男子排球队在2号位进攻的技术和战术训练与选择方面需要加强,减少不必要的失误,同时应该加强全队队员之间配合的默契,不断提高队员的团队意识与协同作战的能力。

(3)中国男子排球队在日常训练中,应充分重视在2号位的进攻能力训练,与在后排进攻能力的训练。这样才能在以后的比赛中,当其他队员的进攻受到潜质的时候,充分发挥2号位的进攻作用。

[1]孙梅.北京奥运会中国女排与世界强队进攻效果的比较研究[D].西安体育学院,2009.

[2]吴隆媛.优秀排球运动员防守诸问题的理论研究[J].哈尔滨体育学院学报,2006(5):94-95.

[3]凌文杰.世界排球运动发展趋势和我国排球运动改革现状[J].南京体育学院学报:社会科学版,2003(2):98-100.

[4]马金凤,郭春阳.瑞士精英赛和世界女排大奖赛中国女排快攻战术运用分析[J].辽宁体育科技,2007(1):62,72.