蒋介石与陈炯明的关系论析

孙战彪

[摘 要]蒋介石与陈炯明的关系纷繁错乱，既有合作，也有斗争，但是最终走向决裂。他们关系的变化不仅仅影响了当时的革命进程，也从另一方面反映了革命形势的错综复杂。就目前的研究现状来看，在两者的关系研究上仍留有空白。本文试图对从二者产生交集开始，到二者关系终结进行描述与分析，以展示蒋陈二人关系发展变化的全貌。

[关键词]蒋介石；陈炯明；关系变化

蒋介石与陈炯明，在二十世纪二三十年代，同样作为孙中山的革命追随者，其人生轨迹产生了一段非比寻常的交集。在这短短的八年的交集里，二者的关系错综复杂，不断变化。就目前的情况来看，在二者关系方面的研究并不多，在研究二者关系变化方面，仍留有空白。本文试图对从二者产生交集开始，到二者关系终结进行描述与分析，以展示蒋陈二人关系发展变化的全貌

一、和睦时期

1917年，广州军政府成立，蒋介石被任命为大元帅府参军，蒋制定对北军作战计划及滇、粤两军对于闽浙单独作战之计划，“在这两份全局性军事计划中，蒋介石第一次显露了他驾驭全局的能力”（1）。而陈炯明由于他一手组建的共和军被朱庆澜接收，此刻正身处无兵可带的痛苦之中。不过很快经孙中山、邓铿等人的协调，陈得以统帅朱庆澜划拨的警卫军12个营。

1917年12月份，陈炯明被任命为援闽粤军总司令，1918年年初在广州誓师北伐。于此同时，一方面吴佩孚军的军队相继攻克湖南岳阳、衡阳、长沙，使北伐军面临不小压力；另一方面，由于桂系军阀的阻碍，北伐军的补给难以及时运抵前线。孙中山急调蒋介石，出任粤军司令部作战科主任。在对闽南的作战初期，粤军由于计划得当，指挥有度，进展顺利。但是，随着闽浙联军增援不断增加，左路，右路，相继受挫。陈炯明指挥的中路军，孤军深入，形势十分危急。在12月底三河坝之战中，蒋“顾不得军机军规，冒用陈炯明的名义发布命令：渡河后退者，斩！并把这个命令写成大幅标语，插在河对岸。粤军官兵也知道没有出路，所以都抱着背水一战的决心，固守三河坝”（2）。此后，由于暴雨以及及时赶到的援军，粤军趁势返攻。此战蒋冒用陈的名义发布命令，虽然此次战斗最终以胜利告终，可是冒用军令仍是比较严重的违规事件，但陈对此事并未加以追究。在接下来的大浦攻防战中，由于李炳荣部轻易放弃阵地，大浦被占领，使得有利的局势被逆转。这次对闽南作战，取得了不错的战绩，蒋介石展示了自己极高的作战素养。1918年7月份蒋制作粤军第二期作战计划之后，于7月31日提出辞呈。陈炯明得知后，立即派人携亲笔信赶到潮安，试图挽留蒋介石。信函中有“粤军可百败而不可无兄之一人”。这话虽然有部分夸张的成分，但是也仍可以看出，陈炯明对蒋介石赏识有加，十分器重。

八月初，孙中山回到上海，蒋向孙报告了对闽南的作战的情况以及所受到的不公待遇，并向孙中山打了陈的小报告——陈炯明纵容部下诋毁孙中山（所谓诋毁其实是指陈的亲信叶举称孙中山为“孙大炮”）。在8月底的短短几天之内，陈炯明三次致电蒋介石，表达希望蒋早日返回广东的愿望。8月26日致第一封电报，在这封电报中，陈炯明动之以情晓之以理，对蒋关怀备至，并将近期的军事进展，以实情相告，形势紧急希望蒋早日归来。作为蒋的上级以及革命前辈，不仅仅表现出了十分赏识的态度，也表现出了对蒋介石的倚重。8月29日，第二封电报，在此封电报中，陈把蒋当知己相待，告诉蒋自己失去爱将，心情悲痛，同时军情紧急，危难之中，难觅良将，希望蒋尽快归来。另一方面，陈炯明也深知蒋年轻气盛，战果卓著，急于建功立业，引起其他部队将领的嫉妒与不满。于是陈许诺“待龙岩下，而编一大队，交予汝挺进，弟则主守后方”，来表明自己并未听信别人谗言，依然信任蒋介石，希望蒋介石不要为谗言所左右。8月31日，在第三封电报中，陈先是告知蒋编练军队的计划，并希望蒋能够领导该军队，将军队练成“中坚军队”，其次则是向蒋推荐可以任用的人才，并希望蒋介石加以教导。这三封电报，对蒋介石来说都是难以拒绝的。而从往来信件的内容来说，他们的关系还是十分密切的。

二、矛盾时期

在蒋介石滞留上海期间，粤军在陈炯明和邓铿的带领下，仍旧不错的战绩，在闽南地区占领20余座县城。9月18日，蒋介石到达设在漳州龙溪的司令部，在会见陈炯明之后，便很快开始查阅各方报告，亲自查看军队布防情况。26日蒋被任命为第二支队司令官。陈炯明把自己的亲信梁鸿凯、丘耀西二人以及手下的一千余人，调拨给蒋介石。很快长泰之战爆发，时值南北议和，时任广州军政府的总裁岑春煊下发停战命令，给了北军得以休整的机会。在长泰之役中，蒋介石抱病上阵，但是由于北军增援已到，攻势猛烈，而“梁、丘各部，又不尊令，擅自退却，及至申刻，帝君枪弹猛射入城，乃知前方部队已经逃遁，及敌军炮入城中，中正只身冲围”（3）。对于长泰之役的失败，蒋介石进行了分析，蒋认为：防线问题、过于信任停战协定、军纪与士气这三个因素是导致战败的最主要因素。蒋“请准陈总司令调回永春、安溪梁、丘两部至长泰，亲自督操训练，以图日有进步。陈本支队根本改良办法，以及全军编配整理方式。陈不尽采用”（4）。而陈对蒋的回复则是“具佩关怀大局，留心军务。现我军虽撤退，然于军威无损，局面不摇，增阅历，尚可为异日之受用，未见失也”（5）。在这封复函中，陈让蒋不要急于对军队进行大的改造。从陈炯明给蒋介石的信来看，陈并未因为此次战败而过多的责备蒋介石，反而是劝慰蒋不要过于自责。虽说未追究战败的责任，但是推迟整顿军队的事情，让急于改造军队，创建自己能够有效指挥的军队的蒋介石有一定的打击。在1919年的上半年，蒋介石以探望母亲为借口离开部队。实际上，对于陈炯明军阀作风的厌恶，开始生根发芽。

1919年6月底，蒋介石致信邓铿说“自弟组织支队以来，毫无整顿之气象，座耗饷需，人孰无良，能不愧怍？……支队组织之始，旧人难觅，人才缺乏，内部官佐，半系狗尾续貂；及乎职员委定之后，屡思易人整理，而不可复得，故每每措置乘方，不能收指臂之效者，二也”（6）。这封信表面上看，是做蒋对邓铿抱怨军队的痼疾，实际则是抱怨陈治军无方，将军权集于一身。然而蒋对陈的厌恶并没有表面化，在7月9日再次致信邓铿，其中有这样的表述“弟留连于本军者，已越一载，始以足下推毂之重，继以总座爱护之深，故敢竭尽驽钝效其驰骋，以助总座者助本党，公义私情所由来也”（7）。蒋介石对于陈炯明还是抱有感恩之，还是应该帮助陈炯明的。12月5号陈炯明致信蒋介石“弟一人心有余而力未逮，极盼吾兄来漳匡助，使粤军得一部之刷新，逐渐扩充，练成中坚部队，以保障地方之发展。…….吾兄能来粤军弄好，将来必可于福建树一远大之规模，否则共济乏材，弟亦无法能为国家努力，惟有独善其身而已（8）。陈炯明仍希望蒋能来福建帮助其编练军队。然而，有了前一次陈的爽约，蒋对陈的许诺有一定的看法。于是蒋介石在7月底辞去第二支队司令之职。陈炯明难以挽留，就给了蒋一个闲职，任命蒋为粤军司令部参议。此次辞职之后，孙中山以及陈炯明都多次去信，请蒋早日返回，蒋都一一回绝。而此时的陈在闽南建立起以漳州为中心的闽南护法区，“刷新政治”、“整军经武”，经过一系列的整顿措施，陈炯明确立了绝对的权威并且取得了军队的实际控制权。在闽南地区“（除军队事务外）其余内政一切事务，亦经陈督办委员办理。”（9）“数十县知事，由陈一人产生”（10）。而陈在闽南的新政也得到了不少的认可和赞赏。美国公使称“漳州到处可见建设的显象。美国侨民对陈之施政也均引以为荣”、“建设确系突飞猛进”（11），英国驻军参谋称“陈真不愧为中国革新人物”（12）。

三、决裂时期

1921年上半年，广州军政府重组，孙中山就任非常大总统，陈炯明掌握了军政大权，就任陆军部长兼任内政部长。9月中旬，蒋启程奔赴北伐的大本营——南宁。到南宁之后，亲眼看到了陈炯明对于北伐的作为，陈对蒋说：“民国二年，展堂一定要我出兵反对袁世凯，实在害了我。如果他当时不反袁，广东由我干到现在，岂不什么都好了吗？你为什么一定要跟随现大总统孙文共事呢？”（13）。蒋介石在拜见孙中山之后，便径直返回浙江。10月份非常国会通过了有关北伐的议案。陈炯明表面支持北伐，暗地里则扰乱甚至组织北伐计划的实施。以至于孙中山对陈炯明说：“吾兄北伐而胜，因事势不能回两广；北伐而败，且无颜面再回两广。两广请兄主持，但毋阻吾北伐，并请切实接济饷械”（14）。又是经过多番劝说，蒋才于11月返回粤垣，并制定北伐作战计划，在1922年来到桂林与众人商量北伐的相关事宜。于此同时，陈炯明与孙中山由于政见不合，矛盾愈演愈烈。另一方面加上陈炯明对于北伐军饷的克扣，以致北伐军粮草难以为继，只能移师广东东北部的韶关。在孙中山带领的北伐军先行部队到达粤桂交界的梧州之后，致电并派廖仲恺请陈炯明他来梧州商量北伐事宜，而陈炯明不但拒绝前往，而且提出辞职。蒋介石认为陈炯明此时已经跟孙中山所倡导的革命道路背道而驰，意图谋叛，行迹已露，应该尽快予以铲除。而陈实际则是“一面电致叶举，熊略、翁式亮诸将，令抛弃广西，尽调所部回粤；一面使粤垣各将积极备战，力拒北伐军之东下”（15）。但孙中山对于陈炯明还是有些期许，给陈炯明写了信，试图说服陈炯明仍然服从孙中山，在信中蒋介石说“然至今日，如吾公个人计，当力劝高蹈，暂时不出，而为大局计，为民党计，又为个人之过去与将来计，似不能固执己见。违反前议。……免除内讧，舍再出任重以外，别无妙法。吾公如能深信中正之言，采约一二，勿听细人之谗，勿堕宵小之计，服从孙总理，共图北伐”（16），对于蒋介石的劝说，已经身在惠州的陈炯明并没有回应，并且暗地里接受了吴佩孚许诺的两广巡阅使的职位。然而此时广州的局势已经十分危急。陈的部属叶举等，率军进驻广州，当孙中山要求叶举等率部加入北伐，开赴前线时，叶举以军饷不足为由，拒绝出动。愤而离开的蒋介石在沪期间通过电报来往也得知了广州的危机局势，在跟许崇智讨论广东局势时，对于陈炯明的行动做了如下判断“近闻某部备战甚急……并竞存有即日回省之言。以弟悬揣，本军未深入赣境，未见败仗之时，竞存必不回省也。盖其于此时回省无办法，如其回省而不出兵北伐，或剿桂，则其回省无名也。回省无名，即为作乱。……如吾果能先发制人……不难一网打尽”（17）。至此，蒋介石与陈炯明之间的关系已经完全破裂。

历史是复杂的，蒋介石与陈炯明作为大革命时期重要的人物，他们的关系是处在不断变化之中的，这种变化被深深的打上了时代的烙印。他们在这种时代背景下的合作，在一定程度上，推动了革命进程的发展，他们的决裂则在一定程度上影响了革命的顺利进行。

注释：

（1）韩真：《蒋介石与援闽粤军》，宁德师专学报，2007（2）。

（2）段云章、陈敏等：《陈炯明的一生》，郑州：河南人民出版社，1989年版，第134页。

（3）蒋介石：《粤军第二支队进攻永泰情况始末》，转引自《蒋介石全传》，郑州：河南人民出版社，2004年版，第49页。

（4）《蒋介石年谱》，第30页。

（5）同上。

（6）《蒋介石年谱》，第31页。

（7）同上

（8）《蒋介石年谱》，第34页。

（9）《粤军占领漳州之消息》，申报，上海，1918年9月11日，第六版。

（10）《陈炯明的一生》，第157页。

（11）康白石：《陈炯明传》香港：文艺书屋，1979年版，第15到16页。

（12）《陈竟存在闽南之施政》，民国日报，上海，1920年2月7日，第七版。

（13）古屋奎二：《蒋介石密录》，南宁：广西人民出版社，第142页。

（14）同上。

（15）《大陆报记广州乱事》，民国日报，上海，1922年6月26日，第六版。

（16）《蒋介石年谱》，第75页。

（17）《蒋介石年谱》，第79页。