“好书”认定谁说了算？

杨国栋

“日照香炉生紫烟，李白进了烤鸭店，口水流了三千尺，一摸兜里没有钱。”“我问妈妈是不是女人胸那里越大越好看，妈妈说是，大还要挺拔……”常州市民张女士在女儿阅读的课外读物《二年级的美羊羊》中发现了这样一段文字，而且这本书籍还是江苏、河南等多地教育部门推荐的“好书”，她认为这本书籍内容恶俗，会误导孩子，教育部门推荐这样的书籍实在不应该。对此，教育部门和出版商回应，结合语境阅读并无不妥，这是一本适合亲子阅读的书籍。（2014年10月22日《现代快报》）

这本书究竟适不适合孩子，网友褒贬不一。但有争议本身就说明该书并非毫无瑕疵，家长的担忧不是没有道理。教育部门推荐“好书”则过于草率。而其推荐的产生过程也让人质疑，没经专家认证，没征求教师和家长意见，“好书”推荐目录就突然出炉了。如此的“好书”认定过程也形同儿戏。

非教辅类课外读物虽然有着巨大市场，但竞争也非常激烈，而教育主管部门的推荐对学生的阅读选择有很大影响，在推荐什么书给学生都由教育部门自己说了算的情况下，很难避免出版社和书商通过各种途径对教育部门进行“公关”。

学生该看什么书，教育部门最好还是不要越俎代庖，让市场来决定更好。即使真想推荐一些好书，也应多听听专家、老师和家长的意见，别简单地给出一份“好书”目录。推荐一本“好书”时应该附上几百字的推荐理由，让学生和家长了解这本书究竟好在什么地方，是否适合孩子阅读。endprint