中原油田文72块油井防垢技术研究

2014-12-04 12:35闫方平
承德石油高等专科学校学报 2014年4期
关键词:防垢中原油田结垢

闫方平

(承德石油高等专科学校石油工程系,河北 承德 067000)

油田注水开发过程中经常遇到结垢导致的油层伤害、生产能力下降、注水压力升高、注水井作业周期缩短、设备磨损或垢蚀等问题,影响油气正常生产和油田开发效益。

中原油田文72块油藏具有埋藏深(-3 300~-3 800 m),高温(120~140℃),高压(原始地层压力57 ~72 MPa,压力系数 1.69 ~1.96),井深(3 900 m),低渗(渗透率 15.0 ×10-3μm2),高饱和压力(43.93 MPa),高气油比(原始气油比451.8 m3/m3,559.05 m3/t)等特点,是一个复杂断块异常高压低渗透挥发性油藏,在注水过程中存在较为严重的结垢问题,目前已不同程度地影响了注水开发的正常进行。

文72块注入水及地层水组成如表1所示,从表中的化学组成来看,油田开发过程中存在碳酸钙结垢和硫酸钙结垢的可能。

表1 中原油田文72块注入水和地层水成分

1 生产井结垢趋势预测

根据计算机预测法[1-8],采用预测软件OFISTP3.0对现开发阶段生产井的碳酸钙、硫酸钙结垢趋势进行预测。预测结果表明,在生产井近井地带有碳酸钙、硫酸钙结垢的问题,且硫酸钙结垢量大于碳酸钙结垢量,现场经验与理论预测基本相符。

表2 现开发阶段生产井近井带结垢趋势预测结果表

2 油井防垢实验研究

2.1 实验用水的配制

实验采用中原油田实际注入水和模拟地层水进行结垢实验研究。实验用水成分如表3所示,实验条件及该条件下的结垢趋势如表4所示。

模拟注入水:模拟注入水是不含成垢离子的注入水。根据注入水的成分,用等量的Na+替代Ca2+,等量的Cl-替代SO2-4和HCO-3配制模拟注入水;

模拟地层水1:在实际注入水样中加入0.001 065 mol/L的NaHCO3和0.002 5 mol/L的Na2SO4,即1L注入水中加入89.47 mg NaHCO3和355.1 mg Na2SO4;

模拟地层水2:在实际注入水样中加入0.001 065 mol/L的NaHCO3和0.010 4 mol/L的Na2SO4,即1L 注入水中加入89.47 mg NaHCO3和 1 477.22 mg Na2SO4。

表3 中原油田文72块实验用水成分

表4 文72块油水井防垢岩心流动实验条件

2.2 油井防垢岩心流动实验

2.2.1 实验流程

1)抽真空,并饱和模拟注入水;

2)注入模拟注入水:调整回压为10 MPa,设定恒温箱温度120℃,注入模拟注入水,注水过程监测流量、压力等参数,每隔0.5个PV记录一次数据,并计算渗透率,直到渗透率稳定是结束;

3)注入模拟地层水:注入模拟地层水,注水过程监测流量、压力等参数,每隔0.5个PV记录一次数据,并计算渗透率,直到渗透率变化较小时结束;

4)注入加防垢剂的模拟地层水:在模拟地层水中加入一定量的防垢剂SA1320C(20、10 mg/L),注入加防垢剂模拟地层水,注水过程监测流量、压力等参数,每隔0.5个PV记录一次数据,并计算渗透率,确定最低有效浓度。

2.2.2 实验结果分析

按照上述实验流程在设计实验条件下(见表4)开展了油井防垢岩心流动实验研究,实验分强结垢趋势(油井防垢实验1、结垢量1 781 mg/L)和弱结垢趋势结垢(油井防垢实验2、结垢量408 mg/L)两种。

模拟注入水注入时间为0~2个孔隙体积(PV)倍数,模拟地层水注入时间为2~5.5个孔隙体积(PV)倍数,加入20 mg/L防垢剂SA1320C注入时间为5.5~7.5个孔隙体积(PV)倍数,加入10 mg/L防垢剂SA1320C注入时间为7.5~9.5个孔隙体积(PV)倍数。实验结果如图1、图2所示。

从图2中可以看出,中原模拟地层水的渗透率变化明显,表明其结垢程度较大,模拟地层水2中加入了更多的Na2SO4,增加了结垢的程度。在模拟地层水中加入防垢剂后可以有效的抑制结垢物的生成,使岩心渗透率保持不变。实验表明,加入浓度为10 mg/L的SA1320C防垢剂可有效抑制垢生成,起到良好的防垢效果。

2.3 防垢剂与抑盐剂复配实验

由于文72块地层中含有大量的盐类,在现场生产中,需要加入抑盐剂防止盐类引起井筒堵塞,因此要对防垢剂与抑盐剂的配伍性进行研究。

1)配伍性实验

实验溶液为中原实际注入水,在温度为90℃,一个大气压的条件下,分别在浓度为300 mg/L,500 mg/L,1 000 mg/L,1%,2%,3%的防垢剂中加入0.25%的抑盐剂。实验结果表明,300 mg/L和500 mg/L的防垢剂与抑盐剂基本不产生沉淀,其余均产生明显的沉淀,说明二者配伍性不是很好。不能同时挤注进入地层,否则会堵塞地层,造成地层伤害。

2)静态防垢率实验

实验目的主要是为了检测抑盐剂对防垢剂防垢性能的影响,实验温度为90℃,实验结果如图3所示。

从图中可以看出,加入抑盐剂后防垢率有所上升,但总体相差不大,说明抑盐剂不影响防垢剂的防垢性能。

3)岩心驱替实验

实验是为了检验防垢剂与抑盐剂复配对地层的伤害性。首先在模拟岩心中注入120个岩心孔隙体积(PV)的前置液(NaCl+KCl溶液),把岩心孔隙清洗干净;然后注入10~20个PV防垢剂与抑盐剂的混合溶液,充分饱和岩心后,关闭24 h;用后置液(NaCl+KCl溶液)对岩心中防垢剂和抑盐剂进行驱替。

通过监测流量和压力的变化,计算岩心的渗透率。如果岩心渗透率不降低,说明对地层无伤害;反之,说明二者不配伍,在地层条件下,对地层造成伤害。实验温度为90℃,实验结果如图4所示。

从图中可以看出,岩心的渗透率随着返排体积的增大而有所减小,说明对岩心造成了一定的伤害,不能同时挤注到地层,这也和前面所做的静态配伍性实验结果一致。建议采用防垢剂井下挤注,抑盐剂环空投加的方法。

3 结论

1)中原油田文72块油藏现开发阶段生产井近井带存在较为严重的结垢问题,碳酸钙结垢量为38.75 ~149.81 mg/L,硫酸钙结垢结垢量为156.86 ~1 240.63 mg/L。

2)油井防垢岩心流动实验结果表明,防垢剂SA1320C在浓度为10 mg/L时,可以起到良好的防垢效果。

3)防垢剂与抑盐剂复配实验结果表明,二者的配伍性较差,建议采用防垢剂井下挤注,抑盐剂环空投加的方法。

[1]闫方平,董双波,张红静,等.中原油田文72块注水井结垢趋势预测及实验研究[J].油田化学,2008,25(3):221-223,231.

[2]朱义吾,赵作滋,巨全义.油田开发中的结垢机理及其防治技术[M].西安:陕西科学技术出版社,1995.

[3]蒋伟,郑云萍,司先锋.油气田结垢预测技术研究进展[J].试采技术,2006,27(2):44-48.

[4]Skillman H F,Mcdunald J P Jr,Stiff H A Jr.A simple,accurate,fast method for calculating calcium sulfate solubility inoilfield brine[A].The Spring Meeting of the SouthwestenDistrict,API,Lubbock,Texas[C].March,1969.

[5]罗明良,蒲春生,董经武,等.无机结垢趋势预测技术在油田开采中的应用[J].油田化学,2000,17(3):208-209.

[6]Vetter O J,Farone W A.CaCO3scale prediction a practicalapproach[J].SPE 17 000,1987.

[7]Ming Dong Yuan.Prediction of sulfate scaling tendency in oil fieldoperation [J].SPE 18 484,1989.

[8]贾红育.注水开发油藏水驱油机理及油层结垢机理研究[D].西安:西北大学,1997.

猜你喜欢
防垢中原油田结垢
多元防垢合金的制备与表征研究
油田采出水结垢影响因素分析
广告索引
Study on Scaling Law of Oilfield Produced Water with High Ca2+ and Ba2+
玻璃钢原油管线结垢特性实验分析
物理防垢装置筛选评价试验
中原油田分公司勘探开发科学研究院
中原油田分公司勘探开发科学研究院
大牛地含醇污水处理系统的防垢
流速对Cu-Zn-X合金防垢效果影响研究