企业核心应用将拥抱哪个“开放”

卜娜

四年过去了，在英特尔2014企业核心应用论坛上，记者发现用户关心的话题已不再是“用x86架构的服务器替换IBM小型机是否靠谱儿”这样的问题，而是更关心如何利用x86集群将企业的核心应用做好，如何将企业核心应用放入私有云环境中，并具备商业智能分析、大数据分析这样的能力。

由此可见，今天的用户并不想被任何一种平台所“绑定”。对他们来说，什么样的平台可以帮助企业打造开放灵活的应用，加速企业业务创新，它就是企业核心应用最终的归宿。今天，x86也好，Power也好，谁更适合开放，谁就更有可能胜出。

开放并不简单

开放，似乎已经成为目前整个市场，乃至技术发展不可阻挡的趋势。人人谈开放，人人都说自己在打造开放的架构、开放的生态圈，但是“开放”只是这么简单吗？

在VMware中华区新一代关键业务云平台解决方案总监王俊标看来，对用户而言，IT业“开放”的价值只有一个——开放能给用户更多选择的自由。无论是“软件定义的基础设施”，还是“软件定义的数据中心”，这些基于“开放”的概念之所以能受到用户重视，都是因为用户可以利用这些去搭建软件定义的企业，让业务、服务更为灵活。但“软件定义的基础设施”、“软件定义的数据中心”要如何实现，由谁去推进其实现，显然不是由几家厂商的同盟可以做到的。

正如SAP公司数据库和技术平台部售前总监、数据管理技术首席架构师宋一平所强调的那样，将基础设施变为一个开放的架构，就要涉及多个环节能力的提升。应用、系统软件、底层硬件都要具备平滑迁移的能力，必须让整个体系的中间接口更少;不同系统间的互通能力也很重要，从企业级的核心业务系统到移动互联网系统，从高配的系统到低配的系统，不同系统之间互通的效果也完全取决于开放的程度;此外，还有开放所带来的安全问题如何解决等。

“开放，还意味着更广泛的生态系统。”英特尔（中国）有限公司服务器产品市场部产品市场经理罗一峰认为，它不仅需要技术创新者们的联盟，还需要众多ISV、OEM合作伙伴的加入，需要整个业界、产业链上下游的共同参与。无论是硬件层面、软件层面还是应用层面，这个生态系统都需要经过多年打造才可能实现。对任何一个技术企业而言，开放过程本身就是非常重要的一笔财富。

让企业安心拥抱开放

“拥抱开放”并不是一句简单的承诺。让用户、开发商、集成商用更低廉、更有效、更具定制化的方法去开发所需产品，不必再受限于传统厂商或封闭厂商所带来的软硬件局限性。今天，这已经成为英特尔所倡导的“开放”。

作为计算平台的提供者之一，近年来，英特尔的一系列举措甚至大有将“开放”转化为其核心竞争力的势头。从至强到至睿，除了用每单位功耗下的性能大幅提升保证开放架构的能力提升外，英特尔还从硬件底层、系统应用层面解决了大量问题，为“开放”架构打下更好的地基。例如在CPU内部集成I/O控制器，将PCIe的控制器也集成到CPU端，可省去其他部件的芯片，使处理性能进一步提升;可以根据应用需求提升频率的睿频加速技术，能在处理业务时瞬间提高CPU频率和性能;面向计算密集型应用的超线程技术和核心、非核心的独立频率控制技术等;还有像Vt-d、Vt-i等硬件辅助虚拟化的技术，能让用户实施虚拟化时获得更好的硬件支持。

“过去几年，英特尔一直不断进行SDI实践，以便英特尔的处理器能在存储单元、计算单元和网络单元各方面为SDI提供模块化的设计和基础支撑。”英特尔（中国）有限公司中国大区产品市场部总监赵萌告诉记者，在存储方面，这些技术已表现在高速缓存存储加速技术、ICI技术上。在网络方面，英特尔面向开发者推出的开发工具包DPDK也是SDI实践的结晶，开发者可以灵活定制化地开发网络环境。在计算方面，像AVX2.0这样的技术也是据此打造的。SDI实现的难度恰恰在于打地基，没有底层的优化，没有更好的管理和模块化设计的能力，不可能按照SDI的设想去满足上层应用的需求。英特尔的这些技术无疑正在为SDI提供通路。

在生态系统的整合方面，英特尔除了传统的厂商联盟外，还成为了OPenstack等开源组织中的主要贡献者。英特尔还整合了软件、硬件部门的众多资源，以便和业界合作伙伴一起交付Openstack的源代码。

“开放”不仅是一种姿态，还需要付出巨大的努力。企业的核心应用最终会拥抱哪一种“开放”，并不是由今天厂商的口号决定的。谁更适合云、大数据，谁能为用户提供经济、便捷的选择，谁就会成为企业的选择。endprint