搞历史虚无主义，人民不干，历史也不干！

搞历史虚无主义，人民不干，历史也不干！

王湘穗，退役空军大校。现任北京航空航天大学教授，战略问题研究中心主任，兼任中国政策科学研究会国家安全政策委员会副秘书长、中国航空学会咨询委员会委员、中信改革发展研究基金会咨询委员、中国战略文化促进会理事。

主要著作：《超限战》（合著）、《新战国时代》（合著）、《中美博弈的历史逻辑》等。

历史虚无主义是在编造和宣扬一种错误的历史观。历史不仅决定现在，而且也塑造着未来。因此，一个民族有什么样的历史观，不仅决定着现在是什么样，也决定着未来是什么样。

西方长期以来，对中国文明有一种曲解和误解，认为我们的文明是野蛮落后的。其实，他们完全不了解中华文明的智慧和伟大。中国自古以来都有礼治的传统，我们靠的是仁德来治理天下，达到万邦来朝。

我们建立起朝贡贸易体系，是一种和平、和谐的智慧，明政府的回赐是贡品的几倍甚至几十倍，我们希望通过薄来厚往的朝贡体制，建立起一种天下体系，有共同的发展，共同的安全，这是中国长期发展出来的政治智慧。而反观西方的条约体系，主权国家产权清晰明细，把界限算得太清楚，实际上是一个可能导致战争的体系。

欧洲原来几百个国家，打了500年的仗，一直到1945年他们才认识到，这个体系到最后就是死掐，对大家都没什么好处，这条路走不下去了，于是开始转变思路，开始建立关税同盟、贸易联盟、欧盟、欧元区等等，欧洲人可以说在某种程度上在向中国传统的智慧学习。

今天面对战后70年，中国已经达到了世界经济总量的前列，未来的世界秩序该怎么设计？应该怎么走？这值得我们去认真思考。除了要从西方现有政治体系中的框架、制度、思想汲取一些营养之外，更重要的是要认真研究中国古老政治智慧中的一些核心内涵。

西方那套思维模式和发展方式，已经出现了很多问题，甚至是无解的问题，西方文明的模式似乎走到了尽头。而中华文明的模式却表现出勃勃生机，并在化解各种国际问题上发挥出越来越重要的作用，比如说南海问题、东海问题、亚洲的安全问题，我们的领导人提出，应该建立一个共同的安全，可持续的安全，这是典型的中华文明的思维模式和智慧，跟西方的条约体系有着根本的区别。

作为中华文明的继承者，我们应该思考怎样从我们古老智慧的中华文明去汲取一些智慧，让中国对未来人类的社会和世界未来秩序作出更大的贡献。

当下泛滥的历史虚无主义，是主张强权的，认为西方文明是好的、强大的，而我们中国传统的文化是落后的、野蛮的。我们要对历史虚无主义有清晰的认识，不要被这种强者为王的逻辑所误导。西方文明已经失去了活力，我们要继承和发展中国文明的智慧，抛弃霸权思维和强权史观，才能够在未来的发展中抢占先机。