贪官的新装

2015-01-21 02:48时言平
领导文萃 2015年2期
关键词:倡廉表演艺术家戏码

时言平

“令人气愤、触目惊心、哭笑不得”;“这些违法违纪的警员对民众究竟还有没有感情?难道我们要用民众的鲜血来染红自己的顶戴花翎?难道我们要踏着民众的鲜血平步青云?他们已经丧失了普通人的良知”;“反腐要勇于刮骨疗毒,敢于动真碰硬”……

这些话,不是网站新闻后边的匿名跟帖,而是一名官员面对镜头、坐在主席台上的铿锵表态。他的名字,叫做秦玉海,十八大后河南首个落马的省部级官员。目前,因涉嫌严重违纪违法,被调查。

随着反腐情势的持续发力,像秦玉海一样“多演穿帮”的戏码,愈发常见,甚至让人觉得,孔繁森与王宝森的距离,只隔着中纪委的网站。今天慷慨激昂大谈倡廉,一副廉吏的模样,明天就流下悔恨的泪水,成为腐败的典型。如此情景,已然成为中国官场生态常见的怪现状之一。

贪官爱演,早已不是新鲜的话题,从酷爱摆拍,到制造“偶遇”,真正的“表演艺术家”和一流的“导演”,不在演艺圈,而是在官场。当然,政治本身就具有极大的迷惑色彩,热衷表演,或是种职业习惯。

在这种职业惯性的推动之下,贪官们“唱念做打”的功夫,随着混迹官场越长,变得愈发炉火纯青了,也愈发运用自如了:唱高调、念讲稿、做姿态、打保证,所有的这些行为,更像是例行公事,是为官过程中必须履行的职责、必须经历的流程。到了最后,或许自己也不记得自己说过什么、做过什么,等到落马后,被媒体挖出来当笑话看的时候,恐怕自己也会觉得,彼时道貌岸然的模样,是如此滑稽,又是如此荒诞。

权力未被关进笼子之前,所谓倡廉,很容易异变成虚伪的表演。开倡廉会议,总得有人一本正经地主持吧,总得有人慷慨陈词吧……不是这些个贪官们爱演,归根到底,还是以往的倡廉已经被形式主义所取代。甚至可以揣测:当这些贪官们夸夸其谈道德和纪律的时候,他们或许根本上就不知道自己在说什么。工作中扮演廉吏的角色,生活中践行潜规则,只要权力护体,就能将“双面人生”演绎得游刃有余。

贪官都拥有“双面人生”:一方面认认真真工作,唱廉政高调,自然也是工作之一;一方面,又肆无忌惮地贪腐。缺乏阳光的照射,里里外外两张面孔,就像在外穿正装,在家穿便服一样自然。

事实上,如果你去追踪每个贪官落马前的痕迹,都会发现他们关于反腐倡廉的信誓旦旦,你会感觉到,他们在说出这些话的时候,仿佛与自身无关。它更像是一群幸运儿对一群倒霉蛋的调笑和讽刺。如果政治生态不改变,这种荒诞的剧情,势必继续上演。

把权力关进笼子,官员们才能认清公权力的本质。否则,廉政入戏,全靠演技?官场这一幕幕虚伪的戏码,还将继续表演下去。虽然台前的观众看得起劲,但对于官员们而言,这不过寻常工作而已。低调点,按规定动作演;高调点,就如秦玉海之流,说得天花乱坠,权当是锻炼口才。

廉政如戏,全凭演技?当权力不再长袖善舞,当手中的权柄失去了魔力,贪官们的廉政戏又还能演多久呢?只有倡廉不再是形式主义,只有权力关进笼子,关于廉洁的每个字眼,才能够深入为政者的心灵,廉政才不至于成为应景的“样板戏”。

随着越来越多的贪官坠马,在位时的种种表演也随之穿帮。面对这些个官场上的“表演艺术家”们,观众们除了消费热闹,批判虚伪,又还能做些什么呢?阻挡阳光的壁垒依然还存在,关住权力的制度笼子也尚未完善,“贵圈真乱”已然众所周知,揭开这些“表演艺术家”们的画皮,除了能够满足我们的娱乐精神,似乎也没有别的意义。反正,有人穿帮,也还有人继续演下去,而整幕剧的主题,叫“贪官的新装”。

(摘自《检察风云》)

猜你喜欢
倡廉表演艺术家戏码
“贪玩”的老人——著名表演艺术家孙道临的养生故事
“东方皇后”京剧表演艺术家杜近芳的人生故事
时代颂
Dramatic
初心
发挥党校反腐倡廉教育基础性作用的思考
戏精大闹开学季
廉政制度科学化在反腐倡廉建设中的基础性作用分析
名人读《意林》