家蚕新品种“芳·绣×白·春”农村试验初报

蒋佳 　苏茂科　朱洪顺

(四川省蚕业管理总站，四川　成都　610041)



家蚕新品种“芳·绣×白·春”农村试验初报

蒋佳 苏茂科朱洪顺

(四川省蚕业管理总站，四川成都610041)

摘要：新蚕品种“芳·绣×白·春” 由四川省蚕业研究所选育，是我省2013年通过的春秋兼用品种，具有茧丝长、纤度细、清洁净度优良的特点，为了解该品种在农村大面积与常规品种的比较成绩，我们安排了省内主要蚕区的7个县进行试验示范，试验表明，“芳·绣×白·春”的产量成绩与对照相当，丝质成绩较好，可以在适宜地区进一步推广。

关键词：新蚕品种“芳·绣×白·春”试验示范

1示范时间、地点、数量

2015年春季在宁南、会东、珙县、青神、涪城、南溪、朝天7县分别开展“芳·绣×白·春”试养，各地试养调查数量如表1所示。

2调查指标

2.1饲养成绩

克蚁产茧量、烘折。

2.2缫丝成绩

鲜壳量、茧层率、解舒率、茧丝长、纤度、清洁、净度、万米类吊等。

3试验结果

3.1试养成绩

2015年春季，宁南、会东、珙县、南溪、青神、涪城分别安排“菁松×皓月”、“871×872”、“苏荣×锡玉”、“秋华×平30”为对照，试养数量、农户户数及试养成绩汇总于表1。

表1　“芳·绣×白·春”试养成绩(2015年春)

从克蚁产茧量来看，除会东缺成绩外，其余各地“芳·绣×白·春”的克蚁产茧量均不同程度高于对照，增加幅度在1.3%~10%不等。在烘折上，与对照品种差异不大。

3.2试缫成绩

根据各地提供的试验缫丝数据，汇总列表于表2。

从解舒率成绩看，与“菁松×皓月”相比，“芳·绣×白·春”降低0.7个百分点；与“871×872”、雄蚕品种(“秋华×平30”)相比，互有高低；与“苏荣×锡玉”相比，提高11.24个百分点。

从茧丝长看，“芳·绣×白·春”在各地不同程度高于所有对照品种。其中，比“871×872”增加200m左右，比“菁松×皓月”增加23.63~101.36m；比“雄蚕”品种增加20.54~69m；比“苏荣×锡玉”增加62.23m。

从茧丝纤度看，“芳·绣×白·春”在2.156D~2.402D之间，比“菁松×皓月”、“871×872”、“苏荣×锡玉”的茧丝纤度低，但是与“秋华×平30”互有高低。

从清洁与洁净成绩看，不同地点之间有较大差异，尤其是会东、南溪洁净成绩明显较低。但同一地点内“芳·绣×白·春”与对照成绩互有高低、差异不大。

表2　“芳·绣×白·春”缫丝试验成绩(2015年春)

4总结与讨论

4.1尽管克蚁产茧量主要受养蚕地点影响，但6个试验点中有5个点均不同程度高于对照品种，说明“芳·绣×白·春”有增产潜力。由于缺乏克蚁头数、全茧量、结茧率等调查成绩，所以增产原因还不能确定。

4.2本次试验反映“芳·绣×白·春”的茧丝长较长、茧丝纤度较细，与之前试验结果一致。

4.3本次试验反映“芳·绣×白·春”的解舒率比“菁松×皓月”略低、比“苏荣×锡玉”高，与“秋华×平30”相当。但是否与品种特性有关还有待确认。

4.4本次试验反映清洁与洁净成绩与对照品种互有高低，差异不明显，此现象似乎再次反映清洁、洁净成绩主要受缫丝环节影响。

4.5值得关注的是，雄蚕品种的茧丝纤度在各地表现差异较大，最高的宁南达到2.690D，最低的青神县只有2.278D。

作者简介：蒋佳(1988-)，女，硕士，从事蚕业管理与技术推广工作。