瀚海都督伏帝难考论——回纥琼墓志再探

濮 仲 远

(河西学院 历史文化与旅游学院，甘肃 张掖 734000)



瀚海都督伏帝难考论
——回纥琼墓志再探

濮 仲 远

(河西学院 历史文化与旅游学院，甘肃 张掖 734000)

自1987年回纥琼墓志出土后，学者对其进行释录并得出了回纥琼为回纥王族的结论。可是其志文还有很多有价值的信息未被揭示。考证可知，志文中的回纥琼就是传世文献中的伏帝难，他和承宗是叔伯兄弟。另外，回纥琼参与了公元729年唐对吐蕃的石堡城之战和唐收复两京的战事，最后未受到唐朝封赏，病死于长安。

唐朝；回纥琼；伏帝难

1987年西安西郊出土唐代墓志一合，志盖篆书“大唐故回纥府君墓志”。1990年，师小群等先生刊出《西安出土回纥琼、李忠义墓志》一文，认为回纥琼的曾祖父为比粟毒，并认为志文中“收两都之捷”，即郭子仪率回纥军收复两京之事，[1](P91)其结论大致可信。但是，既然回纥琼贵为王族，那么在传世文献中究竟有无记载呢？本人身世又如何？可惜以上研究未能作出更详细的考证。关于墓志志文，师小群先生文章和周绍良先生主编《唐代墓志汇编续集》中均有释文，为节省文字，笔者不再全文录出，本文所引志文均出自《唐代墓志汇编续集》。关于以上问题，笔者拟从三个方面展开进一步讨论。

一、回纥琼即伏帝难

志文云：回纥琼为“翰海都督”。唐曾在漠北设置羁縻州——瀚海都督府。《旧唐书·铁勒传》云：“二十一年，契苾、回纥等十余部落以薛延陀亡散殆尽，乃相继归国。太宗各因其地土，择其部落，置为州府：以回纥部为瀚海都督府。”[2](P5348)贞观二十年(646年)，唐灭漠北地区的薛延陀汗国，铁勒诸部纷纷内属。二十一年(647年)，唐朝择其部落，因其土地，置为州府，设燕然都护府统领这些羁縻府州。武周年间，后突厥汗国兴起，大批铁勒部落从漠北开始往南迁徙。其中有部分迁入了河西的甘、凉二州。《唐会要》记载，“龙朔三年二月，移燕然都护府于回纥部落，仍改名瀚海都护府。其瀚海都护府移云中古城，改名云中都护府，仍以碛为界。碛以北诸州为蕃州，悉隶瀚海。碛南并隶云中。婆闰卒，子比来栗代立。比来栗卒，子独解支立。其都督亲属及部落征战有功者，并自碛北移居甘州界。故天宝末，取骁壮以充赤水军骑士。在碛北者，自则天后，并为默啜所役属，仍别立都督以统之。独解支卒，子伏帝匐立，为河西经略副使，兼赤水军使。”[3](P1743)又《旧唐书·回纥传》记载，“永隆中独解支，嗣圣中伏帝匐，开元中，承宗、伏帝难，并继为酋长，皆受都督号以统蕃州。”[2](P5198)

从以上可知，自独解支成为回纥首领后，回纥“其都督亲属及部落征战有功者”从碛北移居甘州，大部分部众仍居漠北。既然瀚海都督移居甘州界，瀚海都督府的建置随之侨置此地。另外，以上传世文献对自婆闰以后回纥首领历任瀚海都督世系的记载是清楚的，即婆闰——比粟毒——独解支——伏帝匐——承宗——伏帝难。从传世文献看，伏帝难之后再无有人任瀚海都督的记录，其应该是最后一位瀚海都督。既然传世文献记载无误，那回纥琼即上述世系中的一位。又据《资治通鉴》卷213记载公元727年承宗流放瀼州后，伏帝难继任为瀚海都督。[4](P6779)而志文中记载回纥琼生活在705年—760年之间。根据二者相近的生活年代，我们判断回纥琼可能为伏帝难。如果回纥琼727年继任为瀚海都督，年龄正好22岁，也符常理。另外，据我们考证，承宗和回纥琼为叔伯兄弟，两人有较近的血缘关系。

志文记载：“姓回纥，字琼，阴山人也。曾卑栗，右卫大将军，祖支左卫大将军，父右金吾将军。”“卑栗”即“比粟毒”，关于这一点师小群先生也已言明。“支”亦即为“独解支”。可见回纥琼曾祖为比粟毒，祖为独解支。但是志文对回纥琼父，不写名讳，只记录其职衔为“右金吾将军”。前文《唐会要》已记载独解支子为伏帝匐，难道回纥琼之父为伏帝匐？根据志文后云“慈父悲叫，爱母泣血”，可见回纥琼死时，其父还在世。另外，在子亡而父还在世的情况下，儿子墓志中不出现其父名讳，可能为一惯例。因为类似的例子还在李勣儿子李震的墓志中出现过。[5](P153)760年回纥琼去世时，其父母还健在，而伏帝匐早在开元七年就已故去，二者不是父子关系。综上，独解支至少有两个儿子，回纥琼父亲和伏帝匐应为兄弟关系。又据《新唐书》记载，“伏帝匐死，子承宗立。”[6](P6114)那承宗和回纥琼的关系即为叔伯兄弟。回纥琼父亲虽非回纥首领，未被任命瀚海都督，但是其父这一支是比粟毒、独解支家族中的重要成员，因而志云“故叶盛衣冠，门承翰海之俊；地雄虏塞，家有可汗之贵。”并非过誉。当时，河西回纥首领承宗突然被流放，护输又杀河西节度使，河西回纥内部亟需稳定，唐朝要找一位可靠接班者来处理河西回纥事务。承宗子嗣或许年龄尚小，自小入侍唐朝的回纥琼成为了最佳人选。志文云“公初拜执戟，后迁郎将，旋拜将军。”“执戟”、“郎将”和“将军”均为十六卫为主的南衙禁卫军职官，职责是宿卫宫禁。可见作为回纥可汗家族中重要成员的回纥琼，早年入侍于唐，成为了禁军将领。在此危急关头，唐朝派回纥琼去稳定危局。志文云其任“瀚海都督右领军卫大将军经略军使”，因其叔叔伏帝匐曾为河西经略副使，故回纥琼还兼任河西经略使。以上我们考察了回纥琼接替承宗任瀚海都督的种种可能。综上，我们认为传世文献记载是准确的，伏地难就是最后一任瀚海都督，即回纥琼。两个不同的名字只不过是同一人的汉名和族名而已，这在唐朝任职的少数民族将领中都是常例。安史之乱后，本来就不多的河西回纥部众被唐征调靖难，直到回纥琼去世，瀚海都督才停封。据志文记载，回纥琼还有“嗣子頠”，即回纥頠，大概也是一个汉名。这篇志文为“姨弟左晓卫仓曹杨仲举撰书”，从姨表弟杨仲举的姓氏判断，杨为汉人。可见入侍唐朝多年的回纥琼已经汉化很深了，以至于死后志文中的族名“伏帝难”都未书写。

二、断吐蕃右臂

志文云“献天子上策，断吐蕃之右臂，故得赏延于世，宠冠诸蕃，公侯子孙。”关于“断吐蕃之右臂”，《资治通鉴》卷233云：“既而回纥可汗遣使上表称儿及臣，凡泌所与约五事，一皆听命。上大喜，谓泌曰：‘回纥何畏服卿如此！’对曰：‘此乃陛下威灵，臣何力焉！’上曰：‘回纥则既和矣，所以招云南、大食、天竺奈何？’对曰：‘回纥和，则吐蕃已不敢轻犯塞矣。次招云南，则是断吐蕃之右臂也。’”[4](P7505)贞元三年(787年)，吐蕃联合南诏，并不断攻唐辖地，后南诏不堪吐蕃役使，李泌给唐德宗的建议是以拉拢南诏来牵制吐蕃，是谓断吐蕃右臂。此为贞元三年之事，离回纥琼故去已17年，和志文不符。其实，在开元、天宝年间，河陇地区河湟流域的石堡城是唐和吐蕃双方最重要的战略要地。开元十七年(729年)之前，吐蕃军以石堡城为前哨阵地，屡次攻扰唐河西、陇右等地区。唐朝视其为心腹之患。开元十七年(729年)，唐准备夺取石堡城。《资治通鉴》卷213载：

(三月)甲寅，朔方节度使信安王祎攻吐蕃石堡城，拔之。初，吐蕃陷石堡城，留兵据之，侵扰河右。上命祎与河西、陇右同议攻取。诸将咸以为石堡据险而道远，攻之不克，将无以自还，且宜按兵观衅。祎不听，引兵深入，急攻拔之，乃分兵据守要害，令虏不得前。自是河陇诸军游奕，拓境千余里。上闻，大悦，更名石堡城曰振武军。[4](P6784)

值得注意的是这次行动是“祎与河西、陇右同议攻取”。回纥琼为瀚海都督河西经略使，而且所率回纥部众又是河西节度使下赤水军兵源。由于他的重要身份和影响，故而参与了李祎夺取石堡城的计划。朔方节度使李祎率军远程奔袭，一举攻下石堡城，“拓境千余里”。自此，唐河西、陇右地区连成一片。开元十八年(730年)，双方约以赤岭(今青海日月山)为界，并于甘松岭(今四川松潘境)及赤岭互市。开元二十一年(733年)，唐蕃在赤岭树碑纪念。可见占领石堡城对唐王朝来说，具有重要的战略意义。从时间和空间来分析，此役可谓“断吐蕃右臂”。由于此次战功，“故得赏延于世，宠冠诸蕃”。

三、堂弟可汗和功成未受

志文云：“顷戎羯乱常，堂弟可汗兵雄勇壮。收两都之捷，功成未受，旋至上京。未见阙庭，俄尔瘿疾。”这段文字考之于史，无非记载了“安史之乱”爆发后，叛军占领长安、洛阳，757年唐借回纥英武可汗磨延啜之兵收复两京的史事。但是这段记载有两个疑点，第一即堂弟可汗。堂弟可汗即骨力裴罗之子磨延啜，这一点并无疑问。但是何为“堂弟”？笔者查找传世文献、鄂尔浑突厥文碑铭中磨延啜的各种音译尊号，没有类似堂弟发音的相关词汇。既然排除了外来音译词汇的可能，“堂弟”便是一个汉语词汇。纵观全篇志文里面的人物关系全部依志主而定，那磨延啜为回纥琼的堂弟，二者同辈。如果是这样，护输为承宗的祖父辈，那与下文《新唐书·回纥传》和《资治通鉴》中护输为承宗族子的内容就有矛盾。

子承宗立，凉州都督王君唤诬暴其罪，留死瀼州。当此时，回纥稍不循，族子瀚海府司马护输乘众怨，共杀君唤，梗绝安西诸国朝贡道。[6](P6114)

回纥承宗族子瀚海司马护输，纠合党众为承宗报仇。[4](P6780)

另外，《新唐书》和《册府元龟》记载护输只是承宗之党，并未说明之间的辈分关系。综合志文和传世文献，笔者以为护输为承宗祖父辈的可能性较大。《新唐书·回纥传》记载：吐迷度在被任命瀚海都督后，“然私自号可汗，署官吏，似突厥，有外宰相六，内宰相三，又有都督、将军、司马之号”[6](P6113)。承宗被流放后，护输只是是瀚海府司马，地位不高。但因辈分较大，便纠合党众为承宗报仇。承袭瀚海都督的是回纥琼(伏帝难)，而非护输，说明护输这一支脉的家族地位较回纥琼等低。

另外一个疑点，即“功成未受”。《旧唐书·回纥传》记载：“回纥遣其太子叶护领其将军帝德等兵马四千余众，助国讨逆，肃宗赐宴甚后。”在回纥的帮助下，757年唐朝很快收复两京，肃宗对其回纥部众大肆犒赏，“及肃宗还西京，十一月癸酉，叶护自东京至。敕百官于长乐驿迎，上御宣政殿宴劳之。叶护升殿，其余酋长列于阶下，赐锦绣缯彩金银器皿”[2](P5199)。作为瀚海都督的回纥琼是否参与了收复两京的战事呢？根据“功成未受”，回纥琼应该参与了此次战事。而且《资治通鉴》卷219记载：“(757年2月)上至凤翔旬日，陇右、河西、安西、西域之兵皆会。”[4](P7018)作为瀚海都督河西经略军使有责任领兵靖难。既然两京收复成功，回纥琼却“功成未受”，后“旋至上京”，也“未见阙庭”。我们根据上文知道，757年肃宗已到长安，对叶护部众大行封赏，但直到760年即回纥琼死的那一年，都未能召见他。回鹘琼“俄尔瘿疾”，病死于长安。隋代《诸病源候论》谓：“瘿者，由忧恚气结所生。”[7](P839)志文所想要表达是因“未见阙庭”，而“俄尔瘿疾”。既然志文撰者竭力想强调这一因果关系，那这一关系背后回纥琼受到肃宗冷落的原因到底是什么呢？笔者以为从护输到骨力裴罗和磨延啜的这个发展阶段，磨延啜支系逐渐成为回纥药罗葛氏中的权势派，垄断可汗地位，并统帅漠北回纥，而且在收复两京的过程中出力最多，因而在唐和回纥的关系中有决定性的政治影响。回纥琼虽名为瀚海都督，但非其护输支系。又因部众常充赤水军和护输离散河西回纥，数量日渐减少，其政治影响变的无足轻重，故而受到当朝冷落。回纥琼死后，嗣子回纥頠也无官衔，表明瀚海都督府就此终结。

总之，虽然回纥琼墓志志文看似简单，但经过一番仔细梳理后，所蕴含的信息量还是较为丰富的。除了我们得知回纥琼即传世文献中的伏帝难，即对伏帝难本人有较为全面的认识外，还发现了回纥琼从玄宗时“宠冠诸蕃”到肃宗时“功成未受”的政治沉浮。在这背后，实际是回纥内部和唐各方政治力量博弈的结果，这似乎也是以前学界未曾关注过的。

[1]师小群，王建荣.西安出土回纥琼、李忠义墓志[J].文博，1990，(1).

[2]刘昫.旧唐书[M].北京：中华书局，1975.

[3]王溥.唐会要[M].北京：中华书局,1955.

[4]司马光.资治通鉴[M].北京：中华书局，1956.

[5]周绍良.唐代墓志汇编续集[M].上海：上海古籍出版社，2001.

[6]欧阳修.新唐书[M].北京：中华书局, 1975.

[7]南京中医学院.诸病源候论校释[M].北京：人民卫生出版社，1980.

〔责任编辑 常芳芳〕

(英文摘要

On the Governor of Hanhai Fudinan:An Exploration of the Epigraph of Huiheqiong

PU Zhong-yuan

(College of Historic Culture and Tourism, Hexi University; Zhangye 734000)

Since the unearthing of the epigraph of Huiheqiong in 1987, explanations and records have been made and a conclusion that Huiheqiong was a royal member of Huihe People has been drawn. While,there are still valuable information remaining to be discovered. Based on the investigation,Huiheqiong on the epigraph was the Fudinan in ancient documents and he was a cousin of Huihechengzong. In addition, Huiheqiong had fought for Shibao City Battle in 729 and the battles of Tang’s recovering Chang’an and Luoyang. However, he received no rewards and then died of illness in Chang’an.

Tang Dynasty; Huiheqiong; Fudinan

2015-05-10

河西学院青年教师科研基金项目“隋及唐前期河西民族问题研究”(QN2012-04)部分研究成果。

濮仲远(1977-),男，甘肃张掖人，硕士，河西学院历史文化与旅游学院副教授，主要从事隋唐史、敦煌学研究。

K207

A

1004-1869(2015)05-0071-03