以车辆物质转移的载体锁定肇事车辆

邓楠薪

（广东省东莞市公安局交警支队，广东 东莞523112）

一、物质交换原理内涵及具体指导应用

物质交换是指两种客体在外力的作用下，发生接触、碰撞、摩擦或其他作用，引起客体接触部位的物质产生互相交流的关系和各种变化的状态，或引起物质间各种能量的转换。可以说，物质交换现象是交通事故案件中最常见的现象，绝大部分交通事故都存在接触、碰撞，有接触、碰撞就必然存在物质交换现象。交通事故案件勘验中运用物质交换原理指导，首先从痕迹的外观检验及比对检验上，确定两客体间的嫌疑接触、碰撞部位，寻找两者间的对应关系及交换物质，然后分别提取交换物质送鉴定机构做种属认定和理化检验物质成分，对它们作的相同结论，是证明两客体间发生了物质交换的依据。

二、案情简介

2013年7月31日2时40分许，在某镇环市南路80号路段，发生一起行人被机动车碾压致当场死亡的交通事故。肇事司机驾车逃逸。办案民警经现场勘查和调查后，发现1辆2轮摩托车具有肇事嫌疑。嫌疑肇事司机只承认经过事故现场，矢口否认有肇事行为。现场勘查时，除了发现受害者裤子上有破损痕迹外，未发现其他的如散落物等可疑事故痕迹。为了认定或者排除摩托车及车主的肇事嫌疑，交警大队遂将嫌疑车辆和受害者的裤子送检。

三、检验

（一）对受害者的裤子及其上的痕迹检验

受害者事发时穿黑色短裤，短裤背面臀部位置见有灰尘加层痕迹及暗红色附着物加层痕迹，并见有明显的破损。

破损部位呈椭圆状，破损处边缘较平滑，纤维见有胶化，根据破损部位痕迹形态，可排除与粗糙的沥青路面接触摩擦形成，确定系与较光滑平面接触形成。裤子上的暗红色附着物加层痕迹，排除了与路面接触形成，系肇事车辆造成。

图1送检裤子上的破损及附着物加层痕迹

（二）对摩托车上的痕迹检验

送检摩托车系2轮男装摩托车，该车车头前部未见明显的碰撞痕迹，在前护杠底部见有灰尘减层痕迹，并见有纺织物纹线痕迹（图2），护杠由前往后受力挤压排烟管致硬胶破损，在排烟管中部下方见有新鲜刮擦痕迹，痕迹方向由前往后，该处痕迹上见有黑色颗粒状附着物附着（图3）。

图2肇事嫌疑摩托车前护杠底部灰尘减层痕迹及纺织物纹线痕迹

图3肇事嫌疑摩托车排烟管上的刮擦痕迹及黑色颗粒附着物加层痕迹

（三）比对检验

摩托车前护杠底部新鲜灰尘减层痕迹，与受害者裤子背面臀部位置的灰尘加层痕迹存在对应关系，即摩托车前护杠底部灰尘与受害者裤子接触，可以产生物质交换形成，其上的纺织物纹线痕迹，符合与裤子刮擦形成；排烟管中部下方因氧化等化学变化原因，该处外表布满暗红色锈迹，该处的新鲜刮擦痕迹，与受害者事发时所穿裤子的破损部位存在对应关系：摩托车行驶过程中，排烟管处于高温状态，与受害者裤子接触刮擦，可以形成裤子上的破损缺失，及裤子边缘的胶化，排烟管上的暗红色锈迹与裤子纤维可以产生物质交换，致排烟管上见黑色颗粒状附着物附着及裤子上见暗红色附着物附着。

（四）理化检验

鉴于受害者裤子的痕迹与摩托车排烟管痕迹有对应关系，提取受害者裤子与摩托车排烟管上的暗红色锈迹及黑色颗粒状附着物，送鉴定机构做理化检验。检验结果显示：受害者裤子上的暗红色附着物系铁锈，与嫌疑摩托车排烟管暗红色铁锈成分相同；嫌疑摩托车排烟管上的黑色颗粒状附着物系衣服纤维，与受害者的裤子纤维成分相同。

四、结论

送检车辆及裤子的痕迹外观检验及比对检验，可确定肇事嫌疑摩托车前护杠底部及排烟管上的新鲜痕迹，与受害者裤子上的痕迹存在明显的对应关系，结合理化检验结论，可确定嫌疑摩托车与受害者有刮擦，接触部位发生了物质交换现象。

嫌疑肇事司机在铁证面前，对自己的肇事行为供认不讳。至此，这宗重大交通肇事逃逸案件告破。

五、讨论

该起重大交通肇事逃逸案件的侦破，主要取决于在检验出嫌疑肇事车辆上的痕迹，与受害者裤子上的痕迹存在明显的对应关系，通过提取两客体间可能发生物质交换的物质，送理化鉴定部门检验，得出送检物品成分相同的结论。基于痕迹检验及理化检验的结论，才是认定交通事故是否存在接触、碰撞的证据，最终锁定肇事车辆。这是典型的运用物质交换原理指导侦破交通肇事逃逸案件的案例。借此呼请交通事故处理人员及痕迹检验鉴定人员要进一步提高对交通事故中物质交换现象的认识，完善对物质交换原理的科学应用。

[1]彭文.刑事侦查学教程[M].北京:中国人民公安大学出版社,2003.

[2]邵鸣利.刑事犯罪中的物质交换原理[J].中国人民公安大学学报,2006(2).

[3]刘建军.交通事故物证鉴定技术[M].北京:中国人民公安大学出版社,2001.