武汉市和宜昌市五峰县儿童土壤/尘摄入相关因素调查

2015-03-03 03:43陈颖王秦刘前安刘喆常君瑞史廷明徐东群
医学与社会 2015年7期
关键词:土壤儿童

陈颖 王秦 刘前安 刘喆 常君瑞 史廷明 徐东群

1湖北省疾病预防控制中心,武汉,430079;2中国疾病预防控制中心环境所,北京,100021;3湖北省宜昌市五峰县疾病预防控制中心,宜昌,443400

武汉市和宜昌市五峰县儿童土壤/尘摄入相关因素调查

陈颖1,2王秦2刘前安3刘喆2常君瑞2史廷明1徐东群2

1湖北省疾病预防控制中心,武汉,430079;2中国疾病预防控制中心环境所,北京,100021;3湖北省宜昌市五峰县疾病预防控制中心,宜昌,443400

摘要目的:调查武汉市、五峰县城乡两地少年儿童室内外活动、生活习惯的差异,为土壤/尘摄入率的研究提供依据。方法:以整群分层抽样的方法,选取武汉市和五峰县两地各4所学校共470名儿童进行问卷调查。调查内容包括居家室内外活动、学校室内外活动、生活习惯等。结果:家居室外活动后洗手习惯(P<0.01)、家居餐前是否洗手(P<0.01)城乡差异有统计学意义;学校活动后洗手年龄差异有统计学意义(P<0.01);玩土后是否脏衣服性别差异有统计学意义(P<0.05)。结论:儿童的居家习惯、学校习惯、生活习惯均有差异,预示土壤/尘摄入率存在城乡、性别、年龄的差别。

关键词儿童;土壤/尘摄入率

随着经济快速发展和人类活动加剧,土壤/尘污染形势日益严峻[1-2]。土壤主要指室外地表没有完全凝固的土地,也包括室内用于种植的土壤;尘主要指附着在室内家具、地板、地毯上的灰尘,也包括经干/湿沉降附着在室外地表灰尘。对人体暴露土壤/尘所致健康风险进行评估,除需对土壤/尘中污染物的含量进行测定外,还涉及许多与具体情境相关的人群暴露参数,例如暴露时间、暴露频率等[3-8]。土壤/尘摄入率是指人群每天摄入土壤/尘的量,实际研究中的土壤/尘摄入率单位一般为 mg/d[9-10]。本研究选取武汉市、五峰县城乡两地470名少年儿童进行问卷调查,研究儿童居家、学校活动中洗手习惯、玩土频率等的城乡、性别、年龄的差别,为进一步研究我国儿童土壤/尘的摄入率提供科学基础。

1 资料来源与方法

1.1 研究对象

采取整群分层随机抽样的方法,确定湖北省的武汉市和宜昌市五峰县两地不同年龄段(0-3岁、4-6岁、7-12岁和13-17岁)的少年儿童,每个年龄段60人,总数480人,实际人数470名。由湖北省疾病预防中心、中国疾病预防控制中心、五峰县疾病预防控制中心联合开展问卷调查,调查前统一进行培训,指导470名儿童填写,调查前与儿童监护人签署知情同意书。

1.2 研究方法

问卷包括5个部分:①调查记录(调查人员填写);②儿童基本情况(年龄、性别、房屋清洁频率);③行为模式(用餐前是否洗手、是否喜欢趴在地上玩、户外活动等);④生活习惯(洗澡频次、玩土频率、吃手习惯等);⑤饮食习惯(蛋类、鲜果、 饮品等)。

为确保数据的真实准确,由湖北省疾病预防中心、中国疾病预防控制中心组建了质量控制小组,对各环节开展质量控制,以现场抽查督促的形式质控,调查表按 5%的比例随机抽取进行电话或入户复核,二次符合率为100%。数据录入按5%比例随机抽取进行双录入核查,符合率为 100%。

1.3 统计学方法

用EPIdata数据库进行双录入,应用SPSS17.0进行数据分析,采用χ2检验、方差分析和t检验。P<0.05或P<0.01为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 基本情况

470人中,年龄2-16岁,平均(7.47±4.14)岁。男性236名(50.2%),女性234名(49.6%);武汉市236名(50.2%),五峰县234名(49.8%);汉族261名(55.1%),土家族207名(43.8%),满族2名(0.2%);食土者13名(2.8%);幼儿园230名,小学118名,初中120名;平均体重(29.3+14.7)kg,平均身高(125+26)cm。

2.2 居家生活方式的城乡、性别及年龄差异

问卷调查中居家生活方式包括室外活动后洗手习惯、餐前是否洗手、室外活动方式、是否喜欢趴在地上等。室外活动方式包括直接地面爬行或匍匐,在铺设介质(如地胶、地毯等)上玩耍(爬行或匍匐等),大球类运动,小球类运动,唱歌、书画、看电视以及其他6类。室外活动后洗手习惯、餐前是否洗手城乡具有显著性差异(P<0.01);室外活动方式、是否喜欢趴在地上性别有显著性差异(P<0.01);室外活动方式、是否喜欢趴在地上各年龄组之间有显著性差异(P<0.01),见表1。表2中室外活动方式不同年龄段信息中,直接地面爬行2-6岁有8人,7-12岁、13-16岁人数为0,和实际生活常识相符,但后两个年龄段随着年龄增长,球类运动、看电视人数增加。7-12岁小球类运动人数最多(70人),13-16岁唱歌、书画、看电视人数最多(38人)。提示不同年龄段土壤摄入率会有差别。

2.3 学校生活方式的城乡、性别、年龄差异

学校生活方式包括课间活动方式、活动后洗手习惯、课间活动方式等。课间活动方式包括直接地面爬行,在铺设介质(如地胶、地毯等)上玩耍,大球类运动,小球类运动,唱歌、书画、看电视,其他6类。课间活动方式、活动后洗手习惯城乡有显著性差异(P<0.01);课间活动方式性别有显著性差异(P<0.01);课间活动方式、活动后洗手习惯各年龄组之间有显著性差异(P<0.01)。课间活动方式性别之间的差异主要表现在男生大球类运动人数最多(109人),其次是小球类运动(46人);女生大球类运动84人,小球类运动64人。反之,唱歌、书画、看电视女生人数(32人)高于男生(21人),提示男生、女生在土壤/尘接触时间和频率上有差异。见表2。

表1 居家生活方式的城乡、性别及年龄差异 n

注:**P<0.01,*P<0.05。

表2 学校生活方式的城乡、性别及年龄差异 n

注:**P<0.01,*P<0.05。

2.4 生活习惯方式的城乡、性别、年龄差异

生活方式包括吃手指或啃指甲、玩土频率、玩土后是否脏衣服、脏衣服是否及时换等。吃手指或啃指甲包括总是经常、有时、很少、从不、其他等6类。吃手指或啃指甲,玩土频率城乡之间存在显著性差异(P<0.01);玩土后是否脏衣服性别之间存在差异(P<0.05),脏衣服是否及时换性别之间存在显著性差异(P<0.01);吃手指或啃指甲,玩土频率各年龄组之间存在显著性差异(P<0.01)。见表3。

3 讨论

环境中有害物质通过土壤/尘的摄入途径会对儿童的健康带来不利影响。在室内、室外、学习、生活中儿童的手会接触到土壤/尘等环境物质,然后通过吸、舔、咀嚼、咬、洗手等行为摄入。这些行为的频率与土壤/尘的摄入量密切相关。非营养性吃手行为在幼儿中普遍存在,一直持续到4岁。儿童土壤/尘摄入率参数包括手/物——口接触频率和室内外停留时间等,问卷调查的主要任务之一是获取儿童手/物——口接触等行为的频率等参数。

本调查显示,在室外活动方式中,2-6岁儿童直接地面爬行为8人,占此年龄段总人数的3.4%。地面爬行意味着手接触室内土壤/尘的机会更大,而且2-6岁儿童吃手的频率也较高,预示在土壤/尘的摄入率方面,低年龄段儿童和高年龄段会有差别。7-12岁年龄段儿童打球人数最多,占该年龄段总人数的49.3%,球类运动的儿童接触土壤/尘的机会也较大。13-16岁年龄段唱歌、书画、看电视的人数为38人,占此年龄段总人数的52.7%,接触土壤/尘的机会相对较少。13-16岁儿童处于初中阶段,功课较忙,缺少体育活动。国外文献报道室内外活动中儿童手/物——口接触频率存在差异,与本文的调查一致[11]。

在学校生活方式中,大球类运动中男生占46.2%,女生占36.5%,而在唱歌、书画、看电视中,男生占8.9%,女生占13.9%,这和男生、女生身体特征不同有关。男孩子生性好动,喜好体育项目,而女生生性文静,喜欢唱歌、看电视的人居多,这与国外文献报道一致[11]。男生室外活动明显多于女生,而女生洗手和吃手的习惯优于男生,这表明男生、女生手/物——口接触频率会有差别,在土壤/尘的摄入率中存在性别差异。

在玩土频率中,每天1次以上者武汉市儿童占3.1%,五峰县儿童占5.5%;1周1-3次者中,武汉市占9.9%,五峰县占28.4%,武汉市和五峰县儿童存在土壤/尘摄入率的差异,此现象可能与城乡儿童活动习惯有关。乡镇娱乐设施不完备,五峰县儿童娱乐活动相对较少,玩土机率相对武汉市儿童较高。1992-1994年,美国环保局组织开展了人群行为模式调查。通过调查收集到了横跨美国48个州的近万名受试者的行为活动日志(成人和儿童),由此获取人群接触环境污染物的行为模式数据,在室内花费的时间百分比合计为86.9%,其中68.7%花费在住宅中;5.5%是在车辆里,其余 7.6%花费在室外,且城乡之间有差异[12]。提示在土壤/尘的摄入率上城乡存在差别。

表3 生活习惯方式的城乡、性别及年龄差异 n

注:**P<0.01,*P<0.05。

参考文献

[1]Urszula Aleksander,Kwaterczak,Dariusz Ciszewski. Groundwater hydrochemistry and soil pollution in a catchment affected by an abandoned lead-zinc mine: functioning of a diffuse pollution source[J]. Environment Earth Science,2012(65):1179-1189.

[2]Philip N Owens,Zhihong Xu ,Hassan W.Effect of lead pollution on soil microbiological index under spinach cultivation. J Soils Sediments [J]. J Soils Sediments,2014(14):1021-1025.

[3] Johan Bierkens, Mirja Van Holderbeke, Christa Cornelis. Exposure Through Soil and Dust Ingestion[J]. Dealing with Contaminated Sites,2011(17):261-286.

[4]Saeid Gitipour1, Saeid Firouzbakht,Ehsan Mirzaee. Assessment of soil screening levels due to ingestion and dermal absorption of chrysene and benzo fluoranthene and appropriate remediation method for Dorson Abad[J]. Environmental Monitoring and Assessment,2014(186):3541-3552.

[5]Garg VK,Poonam Yadav,Suman Mor.Heavy Metals Bioconcentration from Soil to Vegetables and Assessment of Health Risk Caused by Their Ingestion[J]. Biological Trace Element Research, 2014(157):256-265.

[6]Se raphine Grellier ,Se bastien Barot ,Jean-Louis Janeau ,et al. Grass competition is more important than seed ingestion by livestock for Acacia recruitment in South Africa[J]. Plant Ecology,2012(213):899-908.

[7]王宗爽,段小丽,王贝贝,等.土壤/尘健康风险评估中的暴露参数[J].环境与健康杂志,2012, 29(2): 114-117.

[8]王喆,刘少卿,陈晓民,等.健康风险评价中中国人皮肤暴露面积的估算[J].安全与环境学报,2008,8(4): 152-156.

[9]赵秀阁,黄楠,段小丽,等.环境健康风险评价中的皮肤暴露参数[J].环境与健康杂志,2012,29 (2): 124-128 .

[10]Johan Bierkens, Mirja Van Holderbeke, Christa Cornelis.Exposure Through Soil and Dust Ingestion[J].Dealing with Contaminated Sites,2011(10):261-286.

[11]Freeman NCG,Jimenez M.Quantitative analysis of children’s microactivity patterns: the Minnesota children’s pesticide exposure study[J].J Expo Sci Environ Epidemiol,2001(11):501-509.

[12]李天昕,王叶晴,段小丽,等.环境健康风险评估中的行为活动模式暴露参数[J].环境与健康杂志,2012,29(2):118-123.

Survey of the Ralated Factors of Children Soil/dust Ingestion in Wuhan City and Wufeng County,Yichang

Chen Ying et al

HubeiCenterforDiseaseControlandPrevention,Wuhan,430079

AbstractObjective: To investigate children activities of indoor and outdoor both Wuhan city and Wufeng county by questionnaire survey for provision a scientific basis for soil/dust ingestion .Methods: 470 children from Wuhan and Wufeng using stratified random sampling were chosen to questionnaire survey including indoor ,outdoor activities and life customs .Chi-squared test was used to study differences among urban and rural, gender and age. Results:handwashing habits after outdoor activities (P<0.01), handwashing before meals at home was statistically significant between urban and rural (P<0.01). handwashing habits after school activities was statistically significant in age(P<0.01) . whether or not dirty clothes after playing soil was statistically significant (P<0.05). Conclusion: This study provide a useful basis for soil/dust ingestion.

Key WordsChild;Soil/dust Ingestion

(收稿日期2015-03-12;编辑程欣)

通讯作者:徐东群,dongqunxu@126.com。

基金项目:环境保护部公益性项目“环境健康风险评价中的儿童土壤摄入率及相关暴露参数研究”,编号为201309044;湖北省疾病预防控制中心青年拔尖人才资助项目“环境健康风险评估中儿童土壤摄入率及相关暴露参数研究”。

中图分类号R197.1

文献标识码A

DOI:10.13723/j.yxysh.2015.07.023

猜你喜欢
土壤儿童
儿童美术教育琐谈201
儿童美术教育琐谈198
土壤
推广秸秆还田 有效培肥土壤
灵感的土壤
为什么土壤中的微生物丰富?
识破那些优美“摆拍”——铲除“四风”的土壤
留守儿童
六一儿童
苦难是微笑的土壤