高水平女子排球接扣球防守站位阵型探讨

郝霖霖，葛春林，古 松，水祎舟，傅鸿浩



高水平女子排球接扣球防守站位阵型探讨

郝霖霖，葛春林，古 松，水祎舟，傅鸿浩

结合高水平女排比赛中接扣球防守数据，从防守队员站位、扣球落点、扣球效果、防守区域等方面，探讨在对方不同进攻战术情形下的接扣球防守站位阵型特点，为丰富排球技、战术理论，并为技、战术教学及训练实践工作提供参考。运用Kinovea软件采集2014年34场国际女排大赛中接扣球防守队员站位坐标、扣球落点坐标、防守效果等数据，利用Photoshop软件对坐标数据进行可视化处理，进而结合图示，直观、深入的分析各类接扣球防守站位阵型特点，研究显示，在对方一传时段存在3种常用的进攻战术组合，本方拦网队员应根据对方不同进攻战术组合而采取针对性的站位，从而为随后的拦网创造有利条件；在对方二传时段存在8种常用的进攻方式，不同的进攻方式在传球时间、扣球落点、扣球速度、扣球力量以及防守难度上具有较大差异，本方防守队员应合理取位以提高防守成功率。

排球；女子；接扣球防守；站位阵型；防守阵型

接扣球防守是防守反击中的重要环节，是指场上队员为防起对方扣球所采用的有目的、有意识、有组织的防守行动，包括前排拦网和后排防守。拦网是接扣球防守的第一道防线，其主要任务是阻挡或缓冲对方进攻，后排防守是第二道防线，约70%的进攻要依靠后排防守来化解[6]。好的防守不仅能够极大的鼓舞队员士气，而且对赢得比赛有重要贡献。国内、外众多研究者将排球比赛中胜局与负局分开，对拦网效果、扣球效果、防守效果等数据进行二分类，并运用判别分析或Logistic回归分析，发现防守反击中的扣球效果、拦网效果以及防守效果是预测球队是否能够赢得比赛的最佳技术指标[7，16，20，22]。

鉴于接扣球防守的重要作用，对其进行深入的研究十分必要。查阅国内、外期刊文献发现，对于接扣球防守方面的研究多是探讨防守效果或是个人防守战术，且以拦网方面居多，而针对接扣球防守阵型、防守站位以及拦防配合等方面却鲜有研究，这与统计指标难以量化有很大关系[5，8，14]。

比赛中接扣球防守战术的运用主要通过接扣球防守阵型体现出来[9，10]。国内多数排球著作将接扣球防守阵型划分为无人拦网防守阵型、单人拦网防守阵型、双人拦网防守阵型(“边跟进”、“心跟进”)以及三人拦网防守阵型，这种阵型分类方法从20世纪80年代一直沿用至今，但内容介绍越来越简略[4，9，10，12]。以拦网人数作为分类依据来探讨接扣球防守阵型，由于分类类别少、容易理解，对于初级水平的队伍容易掌握，适用于教学。然而，该分类方法忽视了面对对方不同进攻点、不同进攻方式以及不同球性下的防守阵型必然存在差别这一实际情况，并且无人拦网防守阵型、单人拦网防守阵型在高水平女子排球比赛中极少出现，因而对高水平队伍训练及比赛实践提供的参考信息较少。

国外的相关排球著作中，对于接扣球防守站位阵型，多数是依据对方进攻位置来划分，分为右侧进攻(Rightside Attack)、中间进攻(Middle Attack)和左侧进攻(Leftside Attack)，每一侧进攻又分为前排进攻和后排进攻[17，21，22]。一些著作还对进攻前准备阶段的站位阵型做了描述，甚至根据拦网人数以及扣球线路对防守阵型再进行细分，共涉及到66种情况下的防守阵型，并且对每种防守阵型下本方队员站位、防守职责及防守区域都有介绍[15]。国外著作对于接扣球防守阵型介绍虽然详细，但对于防守队员的站位标识并不准确，并且对于扣球落点以及防守区域多以文字描述为主，直观性不强。

为了更直观、准确的了解目前接扣球防守站位阵型特点，本文基于前人研究基础之上，运用Kinovea、Photoshop、Office软件提取高水平女子排球比赛中队员站位、扣球落点、扣球效果等数据，并以图片的形式呈现出来，进而从比赛中常采用的进攻战术组合及进攻方式出发，探讨高水平女子排球接扣球防守站位阵型的特点。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以高水平女子排球接扣球防守站位阵型为研究对象，重点对前排拦网站位、后排防守站位以及前后排拦防配合进行分析介绍。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料研究

查阅有关接扣球防守阵型、拦网站位以及后排防守站位等方面的文献资料，了解近些年国内、外高水平女子排球接扣球防守阵型的相关知识。

1.2.2 录像观察和录像统计

统计2014年世界女排大奖赛、2014年世界女排锦标赛及2014年瑞士女排精英赛中美国队(7场)、巴西队(6场)、中国队(9场)、日本队(7场)、意大利队(5场)，5支球队共计34场比赛的3 000余次防守数据，这5支球队为当前国际排联排名前5位，比赛对手均排名前8位，数据有一定参考价值。

观察5支球队在比赛中的防守队员的拦网站位、防守站位、战术打法等，观察过程中统计对方进攻方式、一传时段站位、进攻时段站位、扣球落点、防守队员号码、拦网效果、后排防守效果。

数据提取与处理方法：首先，将比赛录像导入Kinovea软件进行数据采集，利用Kinovea软件的网格坐标系功能，将比赛场地划分为144个0.75 cm2的小格并逐一编码，用来测量队员站位及扣球落点坐标。其次，以代码的形式统计落点坐标、站位坐标、防守效果等数据并输入Excel软件，利用软件筛选功能对数据指标进行分类汇总。最后，用Photoshop绘图软件的图层叠加功能对坐标数据进行可视化处理(图1)。

图 1 本研究扣球落点、防守效果及队员防守区域示意图Figure 1. The Diagram of Spike Landing,Defensive Effect and Defensive Area

注：图1是接扣球防守的扣球落点、防守效果及队员防守区域示意图，将场地划分为36个1.5 cm2的小格，人物与场地比例和现实中一致，以方便与现实中实际位置对照；左图中●表示防起，○表示直接落地，⊕表示防守失误；号码代表队员位置，号码下方阴影表示对方扣球时本方队员的站位区域，颜色越深表示在此处站位的频率越高；右图中，队员下方两种“等高线”表示队员防守击球区域，颜色越深或是“海拔”越高，表明在此处击球的频率越高，且成功率越高。

1.2.3 访谈

通过对排球领域教练员及专家进行访谈，确定拦网封堵区域，了解接扣球防守站位技巧、阵型。

2 结果与分析

2.1 在对方一传时段中不同战术组合下的防守阵型

战术组合是将不同战术行动在空间上、时间上按一定的顺序组合在一起，在比赛时极富针对性地使用，力求提高战术成功率[11]。随着排球战术进攻简单化发展，高水平女子排球比赛中最为常见的战术组合有3种：当前排两点进攻时，常采用4号位平拉开进攻+3号位快球进攻(近体快、短平快)+2号位后排进攻，或是4号位平拉开进攻+2号位快球进攻(背飞、背溜、背快)+3号位后排进攻；当前排3点进攻时，常采用4号位平拉开进攻+3号位快球进攻+2号位平拉开进攻。

在对方一传时段(接发球至二传手传球瞬间)，本方防守队员就要提前判断对方运用的进攻战术组合而采取针对性的站位[15]。图2是本方防守队员在对方一传时段里不同进攻战术组合下的站位图示，从后排防守队员站位来看，3种进攻组合下的站位差异较小，1、5号位队员卡住两腰，6号位队员在后场中间，这样的站位有利于防对方3号位快球进攻。从前排3名拦网队员站位来看，3种进攻组合下的站位略有区别，主要体现在：

当对方进攻组合采用后排2号位进攻+3号位快球进攻+4号位平拉开进攻时(图2左)，由于后排2号位进攻及4号位平拉开进攻的进攻速度相对较慢，因此，本方3名拦网队员应采用密集站位，即4、2号位队员站位应靠近3号位副攻手，协助副攻手首先拦对方3号位快球进攻[5]。

当对方进攻组合采用2号位快球进攻+3号位快球进攻+4号位平拉开进攻时(图2中)，本方3名拦网队员应采用分散站位，4号位拦网队员站位应稍靠近左边线，以便于及时移动封堵2号位快球进攻。

当对方进攻组合采用2号位平拉开进攻+3号位快球进攻+4号位平拉开进攻时(图2右)，由于2号位平拉开进攻速度较快，本方4号位拦网队员站位应稍靠近左边线，以便于及时移动封堵2号位平拉开进攻。

图 2 本研究在对方一传时段不同进攻战术组合下的防守阵型示意图Figure 2. The Defensive Formation under the Different Offensive Tactical Combination during the Passing Time of Opponent

总之，在对方一传时段，拦网队员根据对方不同进攻战术组合而采取针对性的站位，目的是为随后的拦网创造有利条件。因此，安排拦网站位阵型时应遵循的原则：1)要考虑到前排拦网队员站位有利于组成集体拦网；2)站位阵型既要有利于拦第一点快球进攻，又要有时间移动、起跳拦第二点平拉开进攻或后排进攻；3)在无法及时移动组成双人拦网的情况下，至少保证1名拦网队员能够对部分扣球线路进行封堵[18]。

2.2 在对方二传时段中不同进攻方式下的防守阵型

在对方二传时段(二传手传球至攻手扣球瞬间)里的接扣球防守站位阵型，是指防守队员根据对方进攻方式而进行的人员布局的整体结构安排，包括前排拦网队员的站位和后排防守队员的站位[9]。观察比赛及咨询教练员得知，高水平女子排球比赛中运用最多的8种进攻方式依次为4、2号位的平拉开进攻，4、2号位的调整进攻，3号位的快球进攻(短平快、近体快)，2号位的快球进攻(背飞、背溜、背快)以及3、2号位的后排进攻，本文从这8种进攻方式出发，结合扣球落点、防守效果以及队员防守区域，探讨接扣球防守站位阵型。

2.2.1 防守4号位平拉开进攻时的站位阵型

4号位平拉开进攻，多在一传到位或半到位情况下运用，由于传球时间较短、球速较快、力量大、线路变化多的特点，防守难度较大，若副攻手判断准确，能够组成双人拦网。统计结果显示，面对4号位平拉开进攻，前排有效拦网率为25.9%±8.7%，后排防起率为47.2%±6.4%，大约51.1%±4.3%的进攻能够被拦死、拦回或防起。

高水平女子排球队前排采用双人拦网，后排采用“边跟进”防守阵型(图3)。扣球落点分析：二斜线及大斜线扣球居多，因此，5、6号位队员防守任务最重。防守效果分析：小斜线扣球线路短、球速快，防守难度较大，因此，4号位队员失误较多；后排相邻两名防守队员常出现让球、抢球或冲撞情况，因此，4、5号位队员之间及5、6号位队员之间的失误及落地球较多。防守区域分析：图3右图可见，1号位队员“贴边”站位，防直线扣球及网前吊球；4号位队员防小斜线扣球及部分吊球；5号位队员防二斜线扣球；6号位队员防底线、1号位队员身后的球以及部分大斜线扣球；两名拦网队员要尽力封堵两条虚线之间的“无人区”。建议：“边跟进”防守阵型弱点是球场中间空隙较大，防守吊球较为困难，1、4号位队员可采用“双卡”，脚下不要站死，随时准备鱼跃或前扑救球[9]；后排相邻两名队员防守时应交错移动，切忌同平面内移动，防止冲撞；5号位由自由人防守；6号位队员采用“活跟”，要随时准备防右侧的底线球[9]。

图 3 本研究4号位平拉开进攻落点、防守效果及防守区域示意图Figure 3. The Diagram of Spike Landing,Defensive Effect and Defensive Area under Pull off Attack of No.4

2.2.2 防守2号位平拉开进攻时的站位阵型

2号位平拉开进攻由于距离二传手较近，传球时间较短、弧度低，因此，副攻手常常来不及移动到位组成有效的双人拦网，防守难度较大。当前排3点进攻且在一传到位或半到位情况下，2号位平拉开进攻是较为常用的进攻方式。统计结果显示，面对2号位平拉开进攻，前排有效拦网率为24.7%±9%，后排防起率为46%±8.2%，大约48.5%±6.6%的进攻能够被拦死、拦回或防起。

防2号位平拉开进攻，前排多采用双人拦网，后排采用“边跟进”防守阵型(图4)。扣球落点分析：二斜线及大斜线球居多，1、6号位队员防守任务重；扣球线路相对4号位平拉开来说较短，集中于场地中部。防守效果分析：直线扣球的线路短、速度快，因此，5号位队员失误较多；虚线之间的“无人区”失误或落地球最多。防守区域分析：图4右图可见，5号位队员“贴边”站位，防直线扣球及网前吊球；2号位队员防小斜线扣球及吊球；1号位队员防二斜线扣球及部分“吊心”球；6号位队员防大斜线扣球及底线球；两名拦网队员要尽力封堵两条虚线之间的“无人区”。建议：由于2号位平拉开进攻线路较短，1、6号位队员站位不要距离扣球点太远，降低重心且脚下不要“蹲死”；副攻手要快速移动，配合外侧拦网队员尽力封堵虚线内区域，重点在于减缓球速。

图 4 本研究2号位平拉开进攻落点、防守效果及防守区域示意图Figure 4. The Diagram of Spike Landing,Defensive Effect and Defensive Area under Pull off Attack of No.2

2.2.3 防守4号位调整进攻时的站位阵型

调整进攻是在一传不到位情况下的进攻，多出现在防守反击中，并且多由4号位攻手完成。调整进攻传球时间较长，扣球线路较长、变化少并且力量相对较小，防守队员有充足的时间判断、移动、取位，防守难度较低[15]。统计结果显示，面对4号位调整进攻，前排有效拦网率为30.5%±5.3%，后排防起率为69.5%±4.4%，约66.6%±3.4%的进攻能够被拦死、拦回或防起。

防4号位调整进攻，前排采用双人拦网或三人拦网，后排采用“边跟进”防守阵型(图5)。扣球落点分析：大斜线球居多，并且扣球线路较长，5号位队员防守任务重；防守效果分析：由于后排防守队员距离扣球点较远，防吊球的难度较大，因此，网前的失误或落地球较多；小斜线扣球防守难度较大，4号位队员失误较多。防守区域分析：图5右图可见，1号位队员防直线扣球及网前吊球；4号位队员防小斜线扣球及吊球；5号位队员防二斜线及大斜线扣球；6号位队员防底线球；两名拦网队员要尽力封堵两条虚线之间的区域。建议：由于防守队员距离进攻点较远，因此，吊球及网前小球(拦网触球后落到网前的球)威胁较大，1、4号位队员要准确判断、快速反应，随时准备鱼跃或前扑防吊球；调整进攻传球时间长，防守队员有充足的时间移动取位，可采用三人拦网以加强网上威胁[5，14]。

图 5 本研究4号位调整进攻落点、防守效果及队员防守区域示意图Figure 5. The Diagram of Spike Landing,Defensive Effect and Defensive Area under Adjust Attack of No.4

2.2.4 防守2号位调整进攻时的站位阵型

2号位调整进攻由于扣球难度较大、线路长、变化较少、力量较小，防守难度小，因而在比赛中出现的次数较少。统计结果显示，面对2号位调整进攻，前排有效拦网率为35.16%±7.7%，后排防起率为63.8%±6.7%，大约65.9%±5.6%的进攻能够被拦死、拦回或防起。

防2号位调整进攻，前排多采用双人拦网，后排采用“边跟进”防守阵型(图6)。扣球落点分析：直线和小斜线扣球较少，大斜线及底线扣球居多，线路较长，落点多在1、6号位队员附近。防守效果分析：多数球能够防起，但在两条虚线之间以及三米线附近的“无人区”中失误和落地球较多。防守区域分析：图6右图可见，5号位队员距离左边线0.5 m左右，防直线扣球及网前吊球；1号位队员防二斜线扣球；6号位队员防大斜线扣球及底线球；2号位队员主要防吊球；两名拦网队员要尽力封堵两条虚线之间的“无人区”。建议：由于后排防守队员距离进攻点较远，防吊球的难度较大，2、5号位队员随时准备防吊球和网前小球；6号位队员要随时准备向右移动防左侧的底线球。

图 6 本研究2号位调整进攻落点、防守效果及防守区域示意图Figure 6. The Diagram of Spike Landing,Defensive Effect and Defensive Area under Adjust Attack of No.2

2.2.5 防守3号位快球进攻时的站位阵型

由于3号位快球进攻传球时间短，扣球线路短、速度快，拦网队员多数情况下只能原地起跳拦网，组成双人拦网的难度较大，防守难度大，得分率高[13]。3号位快球进攻是一传到位情况下常采用的进攻方式。统计结果显示，面对3号位快球进攻，前排有效拦网率为20.7%±6.3%，后排防起率为46%±6.6%，大约48.2%±5.1%的进攻能够被拦死、拦回或防起。

图7是面对3号位快球进攻时的扣球落点、防守效果及防守区域图。扣球落点分析：落点多散落在场地中部及两腰，网前及底线附近较少。防守效果分析：落地球及失误球较多，后排防守队员的起球率均较低，说明无论哪个位置的队员防守难度都很大。防守区域分析：图7右图可见，1、5、6号位队员站位要密集，成半弧形；6号位队员要避开副攻手的拦网封堵区域，站位可偏右一点；2、4号位队员参与拦网或是防吊；3号位队员封堵虚线内区域。建议：若对方前排只有两个进攻点且3号位采用近体快球进攻时，本方4号位队员要靠近3号位站位，协助副攻手首先封堵左侧扣球线路；若对方采用短平快球进攻，本方2号位队员要靠近3号位，协助副攻手尽力封堵右侧扣球线路；前排不拦网队员要注意防吊；在对方传球时段，后排防守队员首先应准备防3号位快球，站位要密集且靠近进攻点，当判断对方不采用快球进攻而选择其他进攻方式时，再迅速变换阵型[1，2]；后排防守队员要降低重心，不要“蹲死”。

图 7 3号位快球进攻落点、防守效果及防守区域示意图Figure 7. The Diagram of Spike Landing,Defensive Effect and Defensive Area under Fast Attack of No.3

2.2.6 防守2号位快球进攻时的站位阵型

当前排只有两个进攻点时，2号位快球进攻(背快、背飞、背溜)是常用的进攻方式，与4号位平拉开进攻组成“两端拉开”式的进攻组合，能够有效的撕开对方拦网，冲破对方防线。2号位快球进攻由于传球时间短，球速快、线路短，因而前排难以组成双人拦网，防守难度大。统计结果显示，面对2号位快球进攻，前排有效拦网率为22.7%±6.1%，后排防起率为47.5%±8.2%，大约51.3%±8.7%的进攻能够被拦死、拦回或防起。

防2号位快球进攻，前排多采用双人拦网，后排采用“边跟进”防守阵型(图8)。扣球落点分析：二斜线扣球居多，1号位队员防守任务重；扣球线路较短，落点多集中于场地中部。防守效果分析：由于副攻手很难移动到位组成有效的双人拦网，因此虚线之间的“无人区”成为防守薄弱区，失误或落地球最多；由于1、6号位队员站位密集且靠近进攻点，当对方打长线球时，防守难度较大，因此，场地右下角的落地球较多。防守区域分析：图8右图可见，5号位队员“贴边”站位，防直线扣球及网前吊球；2号位队员注意防吊球；1号位队员防二斜线扣球及部分“吊心”球；6号位队员防大斜线扣球及底线球；两名拦网队员要尽力封堵两条虚线之间的“无人区”。建议：由于2号位快球进攻线路较短，1、6号位队员应采用密集站位且不要距离扣球点太远，站位要有层次防止争球、让球或冲撞，降低重心且脚下不要“蹲死”；副攻手要判断准确、快速移动，尽力提肩伸臂，配合外侧队员封堵虚线内区域，重点在于减缓球速。

图 8 2号位快球进攻落点、防守效果及防守区域示意图Figure 8. The Diagram of Spike Landing,Defensive Effect and Defensive Area under Fast Attack of No.2

2.2.7 防守3号位后排进攻时的站位阵型

3号位后排进攻是指进攻队员在进攻线后跳起或向前冲跳，进行大力扣杀，因距网较远，扣杀的球进入对区的角度较大，能有效地突破拦网。然而，后排扣球由于线路较长、变化少，因此，后排队员防守难度相对较小，在比赛中出现次数较少，多在前排两点进攻时配合2号位快球进攻及4号位平拉开进攻使用。统计结果显示，面对3号位后排进攻，前排有效拦网率为16.1%±8.5%，后排防起率为54.6%±4.7%，大约54.7%±5.9%的进攻能够被拦死、拦回或防起。

图9是面对3号位后排进攻时的扣球落点、防守效果及防守区域图。扣球落点分析：扣球线路较长，落点多散落在后场，网前较少。防守效果分析：除了直接落到底线的高远球，大部分失分是由失误引起，队员身边落地球较少，说明多数球能够防到。防守区域分析：图9右图可见，1、5、6号位队员站位要分散且距离进攻点稍远，站位成浅弧形；1、6号位队员防两“腰”，6号位队员防底线；2、3、4号位队员尽力封堵虚线内区域。建议：若采用三人拦网，1、5号位队员要注意防吊“心”球；若采用双人拦网，前排不拦网队员要负责防吊球和网前小球，后排6号位队员根据前排两名拦网队员的位置，站位要避开拦网封堵区域；拦网队员手臂间隔要紧密，防止漏拦。

图 9 3号位后排进攻落点、防守效果及防守区域示意图Figure 9. The Diagram of Spike Landing,Defensive Effect and Defensive Area under Back Row Attack of No.3

2.2.8 防守2号位后排进攻时的站位阵型

2号位后排进攻相对于3号位后排进攻，进入对区的角度变化较小，线路长，防守难度仅小于调整进攻，因而在比赛中出现的次数较少，一般在前排两点进攻时配合3号位快球进攻及4号位平拉开进攻使用。统计显示，高水平女子排球队前排双人拦网的有效拦网率为19.3%±8.7%，后排防起率为63.8%±9.4%，大约59.5%±8.9%的进攻能够被拦死、拦回或防起。

防2号位后排进攻，前排多采用双人拦网，后排采用“边跟进”防守阵型(图10)。扣球落点分析：斜线球居多，线路较长，落点多在1、6号位队员附近。防守效果分析：多数球能够防起，但在两条虚线之间的“无人区”失误和落地球较多。防守区域分析：图10右图可见，5号位队员距离左边线0.5 m左右，防直线扣球及网前吊球；1号位队员防二斜线及大斜线扣球；6号位队员防部分大斜线扣球及底线球；2号位队员主要防吊球；两名拦网队员要尽力封堵两条虚线之间的“无人区”。建议：由于后排防守队员距离进攻点较远，防吊球的难度较大，2、5号位队员要随时准备防吊球和网前小球。

图 10 2号位后排进攻落点、防守效果及防守区域示意图Figure 10. The Diagram of Spike Landing,Defensive Effect and Defensive Area under Back Row Attack of No.2

2.2.9 小结

不同的进攻方式其传球时间、扣球落点、扣球速度、扣球线路以及扣球力量上有差异，防守难度也不同，应针对不同进攻方式的特点安排相应的防守站位阵型。从扣球落点方面考虑，快球进攻及2号位平拉开进攻线路较短，适于采用密集站位；调整进攻及后排进攻线路较长，适于采用分散站位；4、2号位进攻中二斜线及大斜线球居多，要在该线路上安排防守能力较强的队员[3]。从防守效果方面考虑，拦网队员封堵的“无人区”以及两名防守队员之间的区域是防守的薄弱区，防守失误及落地球较多；在调整进攻和后排进攻中，吊“心”球和网前小球的防守难度较大。从防守区域方面考虑，对于防守4、2号位进攻，后排队员站位采用“边跟进”，并采用“活跟”和“双卡”；对于防3号位进攻，后排队员采用6号位“压底”，1、5号位队员守住“两腰”；前排拦网队员尽力封堵住部分进攻线路，而后排防守队员站位要相应的避开拦网封堵区域。

3 讨论

本研究从一传时段的3种进攻战术组合以及二传时段的8种进攻方式角度出发，探讨了高水平女子排球接扣球防守站位阵型，并对扣球落点、站位坐标予以图示。在排球比赛及训练实践中，教练员可参照本研究图示进行技术指导，或是将其作为参考模型对接扣球防守站位进行诊断。需要注意的是，在实际比赛中，接扣球防守站位阵型还要根据对方进攻能力的实际情况以及本方队员的拦防技术特长来确定。男子排球在进攻速度、进攻线路、进攻方式等方面与女子排球存在较大差异，因此，本研究对高水平男子排球比赛及训练实践指导的参考价值较小，切勿生搬硬套[17]。

除此之外，接扣球防守是排球技、战术系统中的一部分，在实际比赛及训练中，要从整体性、系统性角度出发，将接扣球防守战术与发球战术以及防守起球后的进攻战术结合起来，从而发挥“整体大于之和”的最佳效果。技术是战术的基础，平时要针对不同进攻方式反复进行防守训练，从而使防守队员站位在时间和空间上能够精确把握，同时，各名队员也要苦练专位防守技术，避免因单个队员技术粗糙而影响了整体防守战术安排。

[1]陈凤琴,宁东春.谈拦防技术在排球比赛中的运用[J].辽宁体育科技,2005,27(3):102-106.

[2]弗·德·阿维拉.对快攻的拦网[J].体育科研,1986,(4):17-18.

[3]郭荣.以自由人为核心的排球防守阵型的特点及发展[J].体育学刊,2007,14(6):93-95.

[4]黄辅周.排球[M].北京：北京体育大学出版社,1991:308-316.

[5]郝霖霖,葛春林，于作军.中国女排与巴西女排集体拦网战术运用分析[J].中国体育科技,2015,51(2):51-56.

[6]纪进,徐雄杰,李瑜，等.防守反击在现代排球比赛中的应用[J].广州体育学院学报,2001,21(3):90-92.

[7]刘卫民,彭彦铭.现代男子排球比赛中主要技术指标运用的效能研究[J].湖北师范学院学报(自然科学版)，1996,16(3):13-17.

[8]孟春雷,李毅钧.中外优秀女排运动员拦网技战术的比较研究[J].北京体育大学学报,2013,36(5):140-144.

[9]排球精品课程团队.排球[M].北京：北京体育大学出版社,2009:92-93.

[10]孙振武.排球[M].北京：北京体育大学出版社,2014:138-143.

[11]田麦久.运动训练学[M].北京：人民体育出版社,2000:292-293.

[12]体育函授教材编写组.排球(下册)[M].上海：上海体育学院函授部,1986:165-186.

[13]AFONSO J.The effect of the zone and tempo of attack in the block opposition,in elite female volleyball[C]//World Congress of Performance Analysis of Sport VIII,Magdeburg,2008.

[14]AFONSO J,MESQUITA I,PALAO J M.Relationship between the use of commit-block and the number of blockers and block effectiveness[J].Int J Perform Anal Sport,2005,5(2):36-45.

[15]BERTUCCI B.The Avca Volleyball Handbook[M].Masters Press,1987:204-229.

[16]DEMERCHANT.A chip off the old block[J].Coach & Athletic Director,1995,3,44 46.

[17]INKINEN V,HYRINEN M,LINNAMO V.Technical and tactical analysis of women's volleyball[J].Biomed Human Kinet,2013,(5):43-50.

[18]JOSÉ AFONSO.Determinants of block cohesiveness and attack efficacy in high-level women's volleyball[J].Eur J Sport Sci,2011,11(1):69-75.

[19]KUS S.Coaching Volleyball Successfully[M].Human Kinetics,2004:163-176.

[20]MARCELINO R，MESQUITA I,AFONSO J.The weight of terminal actions in volleyball:Contributions of the spike,serve and block for the teams'rankings in the World League 2005[J].Int J Perform Anal Sport,2008,8(2):1-7.

[21]MILLER B.The Volleyball Handbook[M].Human Kinetics,2004:163-176.135-155.

[22]PATSIAOURA A.Technical skills leading in winning or losing volleyball matches during beijing Olympic games[J].J Physical Edu Sport,2011,11(2):149-152.

[23]STEPHEN D F.Strategies for Competitive Volleyball[M].Leisure Press,1988:125-176.

Analysis of Spiking Defense Formation of High Level Women's Volleyball

HAO Lin-lin,GE Chun-lin,GU Song,SHUI Yi-zhou,FU Hong-hao

Objective:Combined with the spiking defensive data of high level women’s volleyball match,from defenders' position,spike landing,spiking effect,defense areas,etc,this paper deeply analyzes the characteristics of defensive positioning formation under different offensive tactics of opponent,the main purpose is to provide the reference for teaching and training practice,and enriching volleyball technical and tactical theory.Methods:By using Kinovea software to collect defenders' position coordinates,spike landing coordinates,defending effect and other data in 34 international women volleyball matches;and using Photoshop software to visualise coordinate data,and finally visually and detailedly analysis the characteristics combined with defensive formation graphics.The result shows that there are three kinds of attack tactic combination at receiving time of opponent,the blockers should choose corresponding station according to different combination,so as to create favorable conditions for blocking.There are eight offensive patterns at passing time of opponent,and the eight patterns have big differences in passing time,spike landing,spiking rate,spiking strength and defensive difficulty,the defenders should choose reasonable station so as to improve the defensive success rate.

volleyball;woman;spikingdefenseformation;positionformation;fefenseformation

2015-05-11；

2015-09-28

中央高校基本科研业务费专项资金资助课题 (2015BS010)。

郝霖霖(1987-)，男，山东淄博人，在读博士研究生，主要研究方向为排球技、战术理论与实践，E-mail：258080436@163.com。

北京体育大学 教育学院，北京 100084 Beijing Sport University,Beijing 100084,China.

1002-9826(2015)06-0069-07

10.16470/j.csst.201506009

G842

A