护理风险干预在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果

雷金花 (广东省深圳市龙岗区第三人民医院护理部，广东 深圳 518115)

大多数心血管疾病最终的结果是心衰，甚至诱发心律失常、心源性休克等并发症，严重威胁患者生命。为了探究护理风险干预对心衰并心律失常患者应用效果［1－2］，特在我院选取近两年的66例心衰病心律失常的患者，收集资料并加以比较，如下是分析的结果。

1 资料与方法

1.1 一般资料:2012年8月～2014年8月在我院接收治疗心衰并心律失常患者随机选取66例。对照组中，男19例，女14例，年龄40～75岁，平均(53.62±14.87)岁;试验组中，男18例，女15例，年龄49～74岁，平均年龄为(54.74±16.02)岁。两组患者在年龄、性别、既往病史、临床表现等方面差异均无统计学意义(P＞0.05)，具有一定的可比性。

1.2 方法:对照组患者进行常规护理，根据心衰合并心律失常患者健康状况，遵医嘱给予药物治疗，在用药过程中加强患者病情变化。试验组患者在常规护理的基础上增加护理风险干预，主要从生活和疾病等方面进行指导:①生活指导 改变患者不良的生活习惯如吸烟、饮酒、浓茶等，给予低钠饮食，多吃水果和蔬菜，每餐适量，不宜过饱，避免由工作压力造成的紧张情绪，减轻患者心理负担，积极配合治疗。②疾病知识指导:指导患者自我监测，出现不舒服情况时，及时就医，教会患者家属徒手心肺复苏，以防患者发生意外，紧急抢救［3］。

1.3 观察指标:对两组患者分别护理后，判断护理风险干预对心衰并发心律失常患者的预后情况进行分析。

1.4 疗效评定标准:显效:患者的心功能得到明显改善，血压正常，呼吸平稳，可胜任日常一般的工作;有效:患者的临床症状得到进一步改善，发病几率明显减小;无效:患者极度呼吸困难，咳粉红色泡沫样痰，心律不齐等症状，药物作用的疗效较差。总有效=显效+无效。

1.5 统计学处理:采用SPSS17.0软件分析，用均数±标准差(±s)表示计量资料，用χ2检验计数资料，用t检验比较组间，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者护理后的临床疗效:试验组护理风险干预后患者满意率(90.91%)、康复率(72.73%)明显高于对照组护理后患者满意率(54.55%)、康复率(39.40%)，两组差异有统计学意义(P＜0.05)。见表1。

表1 两组患者护理后满意率和康复率的比较［例(%)］

3 讨论

试验组护理风险干预后患者满意率(90.91%)、康复率(72.73)，明显高于对照组护理后患者满意率(54.55%)、康复率(39.40)，两组差异有统计学意义(P＜0.05)。根据我国人群抽样调查显示，心血管疾病现在成为我国居民首要的死亡原因，严重威胁我国人民的生活质量和健康水平。所以对于心血管疾病进行一定的护理干预是有必要的，从根本上预防疾病的复发，做到早期发现，早期护理，降低患者死亡率。心衰患者通常表现为呼吸困难、咳嗽、咯痰、咯血等症状，严重的可诱导多种并发症，如休克和心律失常，严重威胁患者生命。对于心衰并心律失常患者，对患者的病情进行分析，提前预知患者存在的危险因素，防止危险的进一步发生，让我们对疾病的认识掌握主动性，而不是任由致病因素危害，我们对患者进行被动的抢救。积极宣传健康保健知识，降低患者对疾病恐惧的心理，树立积极乐观的心态，坚持与疾病做斗争［4］。

综上所述，对于心衰合并心律失常的患者，进行护理风险干预，降低患者死亡率和复发率，临床效果显著，值得广泛推广并应用［5］。

［1］ 李 伟，李 倩.重度心衰并心律失常患者静脉注射胺碘酮的护理干预［J］.医学新知杂志，2010，20(4):22.

［2］ 胡淑春，徐庆英，季 红.胺碘酮经微量泵注射治疗左心衰竭并快速型心律失常32例临床护理［J］.齐鲁护理杂志，2009，15(13):37.

［3］ 王金煌.胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的护理［J］.中国实用护理杂志，2011，27(12):14.

［4］王瑞源，李文斌.胺碘酮治疗心衰合并快速型心律失常患者的疗效观察与护理［J］.海南医学，2010，21(21):150.

［5］ 莫伟文，何赛琴.胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的护理［J］.中国实用护理杂志.2010，26(24):20.