冠心病治疗中综合护理干预的应用价值分析

冉映琳（贵州省瓮安县人民医院，贵州 瓮安 550400）

对2012年1月～2014年1月76例冠心病患者进行临床治疗期间分别予以综合护理干预服务和常规护理干预服务，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选择我院2012年1月～2014年1月冠心病患者76例，分为观察组与对照组，每组38例。观察组男21例，女17例，年龄42～75岁，平均（48.5±6.3）岁。对照组男24例，女14例，年龄40～78岁，平均（50.5±4.2）岁。两组一般资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法：针对观察组的38例冠心病患者，行综合护理干预服务。主要包括以下几个方面：①健康教育：护理人员需要对患者及其家属详细的讲解冠心病的概念、发病情况、危险因素、危害以及临床诊治方法等基础内容，让患者能够正确的认识冠心病，增强患者治疗信心。②用药指导：护理人员在针对冠心病患者进行临床护理期间，需要加强对患者及其家属进行用药指导，详细的向其解释药物治疗的必要性及药物的用法用量等，提高患者自我管理和自我保健能力，提高患者用药依从性。③饮食护理：由于冠心病疾病的特殊性，护理人员在对其进行饮食管理期间，需要为患者提供富含纤维素、高钾以及富含维生素的食物，鼓励患者增加新鲜果蔬的摄入。结合患者病情，对饮食的总热量和脂肪含量进行调整和控制，禁止患者食用糖分过高、油腻的食物的食物。针对对照组的38例冠心病患者，行常规护理干预服务。

1.3 观察指标：在本组的76例冠心病患者接受对症治疗和护理后，采用美国学者Spertus等设计的冠心病特异功能状态观察指标及焦虑评分和抑郁评分量表对患者的治疗效果及心理状态进行评定和对比[1]。

1.4 统计学处理：使用SPSS 13.0对各项资料进行统计、分析，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者冠心病特异功能状态对比：据统计，38例观察组患者和38例对照组患者接受护理干预后，在心率、心绞痛率以及收缩压等冠心病特异功能状态中差异有统计学意义（P＜0.05）。详见表1。

2.2 两组患者治疗后焦虑抑郁评分及依从性对比：据统计，38例观察组患者接受治疗后焦虑、抑郁评分明显低于38例接受对照组患者接受治疗后的焦虑、抑郁评分，且观察组患者依从性明显高于对照组患者，组间差异有统计学意义（P＜0.05），详见表2。

表1 两组患者冠心病特异功能状态对比

表2 两组患者治疗后焦虑抑郁评分对比

3 讨论

随着人们生活水平的提高，我国冠心病的发病率及死亡率呈逐年升高的趋势，并逐渐逼近年轻人[2]。冠心病患者不仅需要接受正规治疗，还需要接受优质而全面的护理服务[3]。结合本次研究结果，与38例接受常规护理干预的对照组患者相比，38例接受综合护理干预的观察组患者在接受治疗后心率、心绞痛率及收缩压等冠心病特异功能状态观察指标方面的结果明显更为理想，治疗后焦虑、抑郁评分明显偏低，对治疗和护理的依从性明显偏高，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。因此，笔者认为，在针对冠心病患者进行临床治疗时，从健康教育、用药指导、饮食护理等方面同时为患者提供综合护理干预服务，可以有效改善患者的冠心病特异功能状态，对帮助患者早日恢复健康具有十分积极和显著的促进作用。

[1] 周丽荣,林 征,林 琳,等.综合护理干预在功能性便秘治疗中的应用及效果观察[J].护士进修杂志,2009,15(25):267.

[2] 梁建芬,张晓强.冠心病治疗过程中综合护理干预的疗效分析[J].中国医学科学,2012,18(23):225.

[3] 周 慧.综合护理干预在冠心病临床治疗中应用效果分析及体会[J].中国卫生产业,2012,32(24):217.