西藏边境贸易对经济增长的影响

胡丹丹

摘要：西藏边境贸易开展多年，积累了一定经验。本文就西藏的边境贸易对经济增长的影响做了回归分析，具体分析了第一、二、三产业对经济增长的影响大小。为今后边贸发展提供产业作用意义。

关键词：边贸；经济增长；三次产业

一、西藏边贸研究综述

朱瑞雪等（2006）认为西藏发展边境贸易既有优势也有劣势。赵青（2006）研究的是西藏地区贸易与环境协调发展问题。杨亚波（2007）在研究西藏边境贸易时指出，西藏的边境互市贸易有的已经或正在由过去传统的仅仅为满足生活必需品的自给自足式的物资交换，发展成为边民群众乃至更广大的群众提高生活水平、改善生活质量和致富奔小康、纯粹的商品买卖活动。德吉卓嘎（2011）认为中国与印度等南亚国家的经贸往来近年来发展迅速，但是受制于交通运输条件的落后和不通畅，导致经贸往来的规模比较小，领域也不多。

以上研究都是针对西藏边贸的优势与不足之处，而没有明确分析西藏的边境贸易对经济增长的影响关系。本文针对这一被忽视的研究视角，采用定量分析方法，运用计量经济模型加以检验。

二、西藏边境贸易与经济增长的研究

本文采用计量经济模型，对西藏边境贸易进出口额与西藏地区生产总值以及其中的第一产业、第二产业、第三产业做回归分析，数据来源《西藏2013年统计年鉴》。笔者采用Eviews6.0软件进行数据分析。

（一）计量模型的建立

本文利用Eviews6.0软件对1980-2012年西藏的边境贸易额与生产总值进行回归分析，建立回归方程为：

Y=C1+C2X1+C3X2（1）

其中，Y为西藏地区生产总值，X1为西藏出口总额，X2为西藏进口总额，C1、C2、C3分别为相应的系数。估计结果如下：

图一：回归方程（1）的估计结果

由图一可以得出OLS的估计结果：

Y=61.12+7.47X1+86.87X2

标准误：（25.2）（0.85）（86.51）

t值：（2.42）（8.77）（1.00）

拟合优度：R2=0.77

其中，第一行是估计的回归方程，第二行是对应估计量的标准误，第三行是对应参数在原假设下的t值，最后一行是拟合优度。

从估计的结果来看，出口总额的系数为7.47，说明出口额每增加1个单位，生产总值会增加7.47个单位，这一结果较符合经济发展的现状，正如很多学者研究的，出口对经济增长的正相关作用显著。进口总额的系数为86.87，意味着进口每增加1个单位，生产总值会增加86.87个单位，这一结果不符合对外贸易的现实。估计的截距项为61.12，可以认为是在没有进出口贸易的前提下，西藏本身具有或从事其他项目得到的生产总值。但是在计量经济学中，一般对截距不做解释，因为解释变量为0几乎没有经济学意义。

由图一可得C1的t值为2.42，C2的t值为8.77，C3的t值为1.00，给定显著性水平ɑ=0.05，查表得临界值为t0.05/2（33）≈t0.05/2（30）=2.042。t=2.42>2.042，拒绝截距为0的原假设。由t=8.77>2.042，拒绝原假设，说明斜率C2在5%的显著性水平下显著不为0，这说明，出口对经济增长有显著影响。而t=1.00<2.042，不能拒绝C3为0的原假设，说明进口对经济增长没有显著影响。等价地，P值分别为0.0216、0.0000、0.3234，分别小于、小于、大于0.05，结论和t值检验一致。

拟合优度R2=0.77，说明模型整体上对样本数据拟合较好，即解释变量“出口总额”较好的解释了被解释变量“生产总值”。

（二）模型的修正

根据以上回归方程（1）的估计，笔者发现“进口总额”对“生产总值”的影响不显著，所以应将这一解释变量去掉，重新拟合回归模型。这里修正的回归方程为

Y=C1+C2X1（2）

其中，Y为西藏地区生产总值，X1为西藏出口总额，C1为截距项，C2、为出口总额的系数。

得出OLS的估计结果：

Y=78.98+7.81X1

标准误：（17.88）（0.78）

t值：（4.42）（9.97）

拟合优度：R2=0.76

在经济意义上，出口每增加一个单位，西藏生产总值相应的增加7.81个单位。符合经济常规。方程二的拟合优度与方程一的拟合优度基本相等，两个系数的t值分别为4.42和9.97，都大于2.042，因此拒绝系数为0的原假设。再加上两个系数的P值分别为0.0001和0.0000，明显小于0.05，这两个系数通过了检验。

（三）出口对三次产业的影响大小

笔者分别探索出口对第一、二、三产业的影响，比较得出出口对三次产业中的哪一个产业影响最大，依次建立下列三个回归方程：

Y1=C1+C2X1（3）；Y2=C1+C2X1（4）；Y3=C1+C2X1（5）

其中，Y1表示第一產业产值，Y2表示第二产业产值，Y3表示第三产业产值。X1为出口额。

表二：方程（3）、（4）、（5）的OLS估计汇总表

拟合优度R2出口额系数C1C1的t值C1的P值

方程（3）0.56520.80096.34760.0000

方程（4）0.82372.734412.03680.0000

方程（5）0.74874.27079.61010.0000

从拟合优度来看，方程（4）的拟合优度最高，为0.8237，方程（5）的拟合优度为0.7487，与（4）接近。从出口额系数来看，出口对第三产业的影响最大，因为其系数4.2707远大于0.8009和2.7344。三个方程C1的t值都大于2.042，对应的P值为0.0000，显著小于0.05，因此三个方程的系数都通过了检验。

通过以上分析可以得出，边境出口对第二、第三产业影响较大，其中对第三产业的影响是最大的。出口每增加一个单位，第三产业产值会相应增加4.27个单位，第二产业产值会增加2.73个单位。考虑其经济意义，边境贸易属于第三产业范畴，因此对第三产业的影响最大是合理的。而边境贸易带动第二产业的发展也符合产业之间有关联性的事实。虽然边贸对农业影响较小，但还是存在影响的。当边贸出口产品是未经过加工的农产品时，这种影响就很容易理解了。

三、边境贸易对经济增长的影响

从以上分析中可以得出：西藏的边境贸易对经济增长是有影响的，尤其边境出口贸易对经济增长影响显著。但是从产业结构角度看，边境贸易对第三产业影响最大。因此西藏应该加大边境贸易的规模，不断提高边贸的质量和数量，让边贸对西藏的经济增长做出更大的贡献。（作者单位：西藏大学经济管理学院；安徽财经大学国际经济贸易学院）

参考文献：

[1]朱瑞雪等.大力发展西藏边境贸易，促进经济可持续发展[J].大连民族学院学报，2006（4）：32-33

[2]杨亚波.西藏边境贸易发展初探[J].西藏研究，2007（3）：117

[3]赵青.西藏地区贸易与环境协调发展问题研究[D].山东：青岛大学

[4]德吉卓嘎.当前西藏边境贸易经济的状况与对策[J].中国藏学，2011（4）：98