68例老年支气管哮喘患者综合护理效果观察

2015-06-09 14:19王婷婷
大家健康(学术版) 2015年7期
关键词:支气管哮喘常规

王婷婷

(贵州省毕节市第一人民医院护理部 贵州 毕节 551700)

68例老年支气管哮喘患者综合护理效果观察

王婷婷

(贵州省毕节市第一人民医院护理部 贵州 毕节 551700)

目的:临床总结老年支气管哮喘综合护理方法,观察护理效果。方法:将136例老年支气管哮喘患者划分为综合护理组与常规护理组,在相同治疗方案的基础上,根据分组对常规护理组患者实施常规性的护理干预措施,对综合护理组患者实施干预范围更加全面的整体护理措施。结果:在治疗的总有效率方面,综合护理组(97.05%)明显高于常规护理组(88.23%),在护理满意度方面,综合护理组(98.52%)同样明显高于常规护理组(85.29%),对比差异均具有统计学意义。结论:在相同治疗方案的基础上,对老年支气管哮喘患者实施综合护理,可明显增强治疗效果,提高患者对护理工作的满意度,值得加强临床推广实践。

支气管哮喘;综合护理;治疗效果;满意度

支气管哮喘是一种临床常见的呼吸系统疾病,发病率高,多见于老年人。作者所在医院通过对68例老年支气管哮喘患者实施综合护理,取得了非常良好的治疗与护理效果,现做如下报道。

1.治疗与方法

1.1 基本资料

收集作者所在医院自2014年1月到2014年12月以来,收治的136例老年支气管哮喘患者作为临床研究对象,所有患者根据《中国支气管哮喘防治指南(基层版)》(2013)中的支气管哮喘诊断标准确诊,排除合并其他严重脏器疾病与恶性病变者。将136例患者随机划分为综合护理组与常规护理组,每组人数68例,分组后综合护理组患者男37例,女31例,平均年龄68.4±4.8岁,呼吸道感染诱发者43例,接触过敏原诱发者14例,心理或情绪改变诱发者11例。常规护理组患者男36例,女32例,平均年龄68.2±4.6岁,呼吸道感染诱发者42例,接触过敏原诱发者16例,心理或情绪改变诱发者10例。经统计学分析,两组患者在年龄、男女比例以及诱发原因等方面的对比差异上,均不具有统计学意义(P>0.05),临床可比性充分。

1.2 护理方法

根据分组对常规护理组患者实施常规性的护理干预措施,如对患者进行必要的医护指导,告知患者各种注意事项等。对综合护理组患者实施干预范围更加全面的整体护理措施,主要的方法内容如下:

1.2.1 生活干预

对患者的生活方式进行干预指导,避免患者接触到花粉、灰尘、烟雾等可能引起过敏的事物。注意保持患者室内空气流动,防止患者发生呼吸道感染,注意季节的变化,合理的增减衣物,早睡早起,保持充足的睡眠休息时间,进行必要的运动锻炼与呼吸锻炼,增强体质。

1.2.2 饮食护理

对患者饮食进行指导,戒烟、戒酒,不能吃可能引起过敏的食物,如鱼类、虾蟹等。忌生冷硬等刺激性较强的食物与饮品,增加蛋白质,热量和维生素的摄入,多吃含维生素A比较丰富的食物[1]。

1.2.3 用药护理

遵医嘱对患者进行用药护理,告知患者各种药物对其病情治疗的作用意义,定时提醒患者用药,如果有患者的用药依从性较低,必须要确定患者将药物完全服下后才能离开,嘱患者随身携带止喘气雾剂,时刻做好应对意外情况的准备。

1.2.4 心理护理

加强与患者的沟通,了解患者的内心感受,使患者积压的不良心理情绪可以得到宣泄,针对患者的个人情况做好心理疏导,帮助患者树立积极的生活与治疗态度。

1.3 疗效评定

患者呼吸功能基本恢复正常,症状与体征完全消失,双肺哮鸣音消失,为显效;患者呼吸功能明显好转,症状与体征明显改善,双肺哮鸣音明显减轻,为有效;未达以上标准,为无效。治疗的总有效率为显效率加有效率。

1.4 统计学方法

本文所有数据均采用SPSS 17.0进行统计学分析,计数资料采用X2检验,P<0.05表示数据对比差异明显,具有统计学意义,P>0.05表示数据对比差异不明显,不具有统计学意义。

2.结果

虽然综合护理组与常规护理组患者的治疗方案完全一致,但是由于护理方式存在差异,所以在治疗效果的对比上,综合护理组患者的治疗总有效率为97.05%,常规护理组仅为88.23%,对比差异明显,具有统计学意义(参表1)。

表1 综合护理组与常规护理组治疗效果对比

同时,经调查统计发现,综合护理组患者对护理工作的满意度更高,为98.52%,常规护理组仅为85.29%,对比差异同样具有统计学意义(X2=4.86,P<0.05)。

3.讨论

支气管哮喘主要因气管对各种刺激的敏感性增高,引起支气管平滑肌痉挛,载膜肿胀,分泌物增加,从而导致支气管狭窄而致,临床主要表现以反复发作的喘息、胸闷、咳嗽和气促等症状,在老年人中较为多见[2]。

在本文的临床研究当中,对两组患者都采用了一致的治疗方案,仅在护理方面存在差异。本文中对综合护理组患者实施的是干预范围更加全面的综合护理措施,对常规护理组患者实施的是常规性护理措施,这使综合护理组患者的治疗总有效率与护理满意度明显高于常规护理组,且对比差异具有统计学意义。这证明在相同治疗方案的基础上,对老年支气管哮喘患者实施综合护理,可明显增强治疗效果,提高患者对护理工作的满意度,值得加强临床推广实践。

[1] 李月亮.支气管哮喘的临床护理体会[J].中国医药指南,2013,11(01):659-660.

[2] 钟长娥,高花,高燕 .支气管哮喘急性发作期患者的呼吸指导与临床护理研究[J].当代医学,2014,21(22):102-103.

R562.2+5

B

1009-6019(2015)07-0182-01

猜你喜欢
支气管哮喘常规
了解并远离支气管哮喘
常规之外
如何治疗难治性哮喘(下)
曲霉与支气管扩张症研究进展
紧急避孕不是常规避孕
别受限于常规
常规培养在幼儿教育中的作用
中西医结合治疗妊娠期哮喘32例
中西医结合治疗支气管哮喘缓解期37例
支气管扩张CT与中药治疗34例