国际经济法与可持续发展

陈宇晴

摘要：随着经济全球化趋势的加强，各国之间的关系也变得越来越紧密，各国要想妥善处理复杂的国际关系，就要善于应用可持续发展模式，以达成政策目标。国际经济法是一项规范国际经济运营、发展的法律，致力于管控严重的环境污染与人权恶化等相关问题。在各国履行国际经济法当中，需要遵循国家经济、环境主权原则、国际间的合作原则等，并积极参与到可持续发展的相关活动中来，实现各国间的友好互动与合作。

关键词：国际经济法；可持续发展；国际关系

国际社会为了構建新的社会生活标准，逐步确立了一套社会整体战略目标，这就是可持续发展，引起了各国广泛关注，已经成为各个领域、各个区域讨论的国际标准，被各大媒体争相报道。可持续发展是一个长期的、动态的、科学的发展规划，其蕴含的理论非常丰富，并对实践做出了指导，具有深远影响。鉴于可持续发展是一个整体研究对象，其理论非常受用于国际经济发展问题研究，可以作为国际经济关系的核心法律体制，国际经济法也由此开始关注可持续发展，并充分反映出可持续发展的价值目标。

一、可持续发展与国际经济法的结合

（一）服务目标具有一致性

人类通过整合资源与产品交换实现利益最大化，使人类彼此间的愿望得以满足；通过国际经济流转与市场调控使各国经济效益与国家安全得到保障、秩序得以均衡，这是国际经济法则的主要作用。经济全球化趋势下，可持续发展能够体现出国际公平，并致力于人与自然的和谐共处，同样追求人类的幸福，满足人与自然的各项需求，这一点与国际经济法的目标是一致的。

（二）涉及到的问题存在关联性

国际经济法在刚刚出台时并没有实现国与国的和谐共处、共同繁荣，还造成了资源的浪费，对可持续发展的进程有阻碍作用。但可持续发展理论价值的体现则需要依靠思想与法律制度上的认同，并要有实际行动[1]。由此，在国际经济法的各个领域都可以看到可持续发展的影子，国际经济法的任何一部分都离不开可持续发展的支持，都需要对国际经济法进行管控。

（三）可持续发展是国际经济法价值指向的标尺

在法律体系中，最重要的是公平、公正与自由，这也是应当被追求的价值目标。并且国际经济法承担的责任、义务、目标、价值指向等都要与可持续发展保持一致。但是，上述各个要素之间往往存在冲突、矛盾，要想解决这些冲突就需要可持续发展作为评价标尺。鉴于社会资源有限，可持续发展需要法律法规的保护，而同时，可持续发展又可为法律体系指引方向。

二、国际经济法体现可持续发展的指导原则

（一）国家经济与环境主权

要想使可持续发展理论参与实践，取得发展效果，就要在经济上、环境上体现主权价值，对国家资源保有权与经济活动决定权加强重视，同时注重其他国家的资源与环境利益。从经济活动上看，国家主权需要建立在合理利用资源基础上，并作出长远考虑，不能仅注重短期效益；国家间需要有经济协定，并充分对第三方利益进行考虑。

（二）尊重并保障人权

可持续发展的本质在于人类的可持续发展，经济活动中需要尊重各国人权，确保人类发展潜能得以充分激发。为了实现可持续发展目标，国际经济法需要将人权服务与人权要求放在第一位。由此，国际经济法注重人权、保护人权是非常重要的任务，也是国际经济法所倡导的人本主义、追寻可持续发展的重要体现。

（三）国际合作原则

各国要在经济发展中通力合作，在重大国际事务决策上共同商讨；在合作过程中，各国必须对经济交往环境效果估价加强重视。比如，我国与缅甸在野生动物保护问题上就需要借助合作来将各个漏洞弥补上；并且国与国间的资源分配也要依靠合作使资源合理分配、优化利用。

三、国际经济法对可持续发展的实践

国际贸易管制。国际贸易是国际经济交往与合作中最重要的表现。WTO就是一个成功的例子。早在里约地球峰会上，各国领导人就确立了贸易体系追求的可持续发展途径：采取必要手段彼此支持环境与贸易政策，包括体制与环境对话以及跨境贸易措施等；自由贸易需要注意到“贫困的污染”[2]。这两个途径的实现途径是：保障市场准入对发展中国家可持续发展非常重要；增强国与国间的贸易合作与多边合作等。投资监控。WTO曾对投资问题进行了系统谈判，但是受发展中国家的抗议，很多政府组织抗议不要谈判、涉及投资问题。这是因为20世纪末的《多边投资协定》主要对投资者地位认定与利益保护进行了强调，却忽视了投资行为对东道国健康方面的影响。中国也对投资问题非常敏感，由此，必须在保证资源合作的同时，重视投资法律与法理规范的结合，加强投资产业指导，促使各国遵循并贯彻相关标准。

四、结束语

本文主要对国际经济法与可持续发展的结合、相关指导原则、实践等进行了分析，表现了国际经济法需要可持续发展的引导，而可持续发展也需要国际经济法保驾护航，两者相互作用，共同实现国际间的合作共赢。（作者单位：沈阳师范大学）

参考文献：

[1]宋阳，穆凯盈.对国际经济法与国内经济法关系的再思考[J].东北大学学报（社会科学版），2014，16（2）：189-194.

[2]王宇松，杨晓培.国际经济法的法“理”和法“力”演化探析[J].江西社会科学，2012（2）：181-185.