澜沧江景洪以下水位和流量变化分析

张丽丽+彭卓越+纪龙+梁云+姚若军

摘 要：为充分发挥澜沧江—湄公河国际水运通道功能，澜沧江—湄公河航道规划由原来的五级提升为四级，航道等级提升需要一定的水位和流量条件支撑。本文基于景洪以下河段水位和流量观测数据，分析现状条件下景洪以下水位、水位变幅、流量等指标的变化，研究梯级水电站建成运行后的水位、流量条件是否满足四级航道提升需求。结果显示，景洪以下河段水位日变幅小于1m的保证率达到91%、流量大于800m3/s保证率达到99%，说明现状水位、流量变化为航道等级提升提供了非常有利的条件。

关键词：航运 水位 澜沧江 通航流量

1.引言

澜沧江发源于我国青海省玉树藏族自治州杂多县，流域跨我国青海省、西藏自治区和云南省，在云南省西双版纳傣族自治州南腊河口流出我国国境，出国境后称湄公河。湄公河流经老挝、缅甸、泰国、柬埔寨，最后进入越南，在越南西贡西南形成三角洲水网汇入南海。澜沧江-湄公河是亚洲唯一的一条跨越六国的国际河流，有“东方多瑙河”之称。澜沧江-湄公河流域总面积约80万km2，从河源至河口全长约4880km，其中我国境内长2130km，中缅界河31km，老缅界河234km，老泰界河976km，老挝境内777km，柬埔寨境内502km，越南境内230km。澜沧江-湄公河平均比降为1.03‰，河口多年平均径流量4750亿m3，水量丰沛、水能资源储量丰富。

目前，云南省澜沧江下游南得坝以下至景洪191km为六级航道通航标准，航道尺度为1.5m×30m×260m（水深×底宽×弯曲半径，下同），可通航100吨级船舶；景洪以下至中缅243号界碑段71km航道为五级航道通航标准，航道尺度为2.0m×40m×300m，可通行300吨级船舶；中缅243号界碑至中缅244号界碑段（中缅界河）31km航道为五级航道，可常年通航300吨级船舶。

为进一步加快中国连接东南亚、南亚的国际大通道建设和澜沧江-湄公河航运可持续发展，改善湄公河航道，提升航道等级，适应船舶大型化趋势，推进中国与次区域合作和海上互联互通网络建设，中国与东盟各国已达成协议，同意实施澜沧江-湄公河航道二期整治项目。根据《云南省内河航运发展规划（2006-2020年）》，到2020年，澜沧江干流各规划梯级相继建成，思茅港-243号界碑段航道规划为四级航道，航道的尺度为2.2m×50m×400m（水深×宽度×弯曲半径）。由于航道等级的提升，澜沧江景洪电站原来依据五级航道确定的最小下泄流量（504.0m3/s）将难以满足澜沧江-湄公河航道进一步提升的通航流量要求。

目前，随着糯扎渡水库蓄水完成，澜沧江中下游以小湾、糯扎渡为龙头的梯级水电站已经建成，梯级水电站的蓄水运行提高了下游水资源的可调可控能力。本文基于景洪以下水位和景洪电站现状下泄流量观测数据，分析现状条件下景洪以下水位、水位变幅、河段流量等指标的变化，研究梯级水电站建成运行后的水位、流量条件是否满足四级航道提升需求，相关分析成果为航道等级提升提供技术支撑。

2.景洪电站以下河段水位变化分析

本次研究收集到景洪电站以下2006年～2008年心滩料场站实测水位和2009年1月～2014年5月景洪电站尾水位。将上述水位整理成日水位和月平均指标，并剔除部分不合理数据，分析景洪以下河段现状水位变化情况。

2.1日平均水位变化分析

景洪以下心滩料场2006年～2008年水位日变幅统计表见表1。由表可知，2006年～2008年水位日变幅小于0.5m的日数约占年统计日数的比例分别为83.6%、81.5%、73.1%；水位日变幅小于1.0m的日数约占年统计日数的比例分别为92.7%、93.6%、86.7%。2006年～2008年，水位日变幅最大值为4.57m，水位日变幅小于0.5m的日保证率为79.3%，水位日变幅小于1.0m的日保证率为91.0%。

景洪电站2009.1～2014.5尾水位日变幅统计表见表2。由表可知，2009.1～2014.5尾水位日变幅小于0.5m的日数约占年统计日数的比例分别为74.5%、90.8%、86.0%、90.8%、90.6%和85.5%；尾水位日变幅小于1.0m的时段（日）保证率分别为93.9%、99.2%、97.5%、95.6%、97.5%和99.3%。2009.1～2014.5，景洪电站尾水位日变幅最大值为4.11m，日变幅大于0.5m的时段（日）保证率为86.7%，日变幅大于1.0m的时段（日）保证率为96.9%。

2.2月平均水位变化分析

景洪以下心滩料场站（2 0 0 6年～2008年）的月平均水位最大值、最小值和平均值见表3。由表可知，在2006至2008年，心滩料场站月平均水位最大值为538.4m，出现在2007年；月平均水位最小值为531.9m，出现在2007年；水位平均值为534.1m。

景洪电站尾水位（2009.1～2014.5）的月平均水位最大值、最小值和平均值见表。由表4可知，在2009.1～2014.5，景洪电站尾水位的最大值539.3m，出现在2012年；最小值为534.4m，出现在2010年；平均值为537.1m。

3.景洪电站以下河段流量变化分析

本次研究收集到景洪电站以下2006年～2008年景洪水文站流量、2009年1月～2014年5月景洪电站下泄流量数据。将上述流量整理成日流量和月平均流量指标，并剔除部分不合理数据，分析景洪以下河段现状流量变化情况。

3.1日平均流量变化分析

景洪水文站2006年～2008年日流量保证率统计表见表5。由表5可知，2006年～2008年汛期日流量大于504m3/s、600m3/s、800m3/s、1000m3/s保证率分别为100%、100%、99.5%、98.1%；非汛期日流量大于504m3/s、600m3/s、800m3/s、1000m3/s保证率分别为78.4%、60.7%、40.3%、32.2%。由此可知，非汛期800m3/s以上的保证率相对较低，均低于50%。endprint

景洪电站2009.1～2013.12出库日流量保证率统计表见表6。由表可知，2009年～2013年汛期日流量大于504m3/s、600m3/s、800m3/s、1000 m3/s保证率分别为100%、93.68%、93.34%、77.70%；非汛期日流量大于504m3/s、600m3/s、800m3/s、1000m3/s保证率分别为93.84%、76.76%、63.05%、40.50%。由此可见，2013年以前，1000m3/s的保证率相对较低，只有53%，尤其非汛期的保证率更低，只有40%。而在2013年汛后，尤其进入2014年，景洪电站上游水库蓄水完成后，景洪电站下泄流量的保证率大大提高，800m3/s的保证率达到99%，1000m3/s的保证率达到91%。

3.2月平均流量变化分析

景洪水文站（2006年～2008年）的月平均流量最大值、最小值和平均值见表7。由表可知，在2006至2008年，景洪水文站月平均流量最大值为4017.7m3/s，出现在2007年；月平均流量最小值为365.3m3/s，出现在2007年；流量平均值为1577.1m3/s。

景洪水文站2006年～2008年月平均流量保证率统计表见表8。由表可知，2006年～2008年流量大于504 m3/s月平均流量保证率分别为91.7%、75.0%、100%；流量大于800m3/s月平均流量保证率分别为66.7%、66.7%、66.7%；流量大于1000m3/s月平均流量保证率分别为58.3%、66.7%、66.7%。2006年～2008年，月平均流量大于504m3/s、800m3/s、1000m3/s的月数约占总统计月数的比例分别为88.9%、66.7%、63.9%。

景洪电站出库流量（2009.1～2014.5）月平均流量最大值、最小值和平均值见表9。由表可知，在2009.1～2014.5，景洪电站出库月平均流量最大值为3256.8m3/s，出现在2009年；最小值为303.7m3/s，出现在2010年；平均值为1337.9m3/s。

景洪出库流量2009.1～2014.5月平均流量保证率统计表见表10。由表可知，2009年、2010年、2011年、2012年、2013年、2014年月平均流量大于504m3/s时段保证率分别为90.9%、75.0%、100.0%、100.0%、100.0%、100%；月平均流量大于800m3/s的时段保证率分别为72.7%、67.7%、91.7%、50.0%、91.7%、100%；月平均流量大于1000m3/s的时段保证率分别为45.5%、58.3%、50.0%、33.3%、58.3%、100%。2009.1～2014.5景洪出库流量大于504m3/s、800m3/s、1000m3/s的月平均保证率分别为93.8%、76.6%、53.1%。

4.结论

从景洪以下河段现状水位条件来看，景洪以下心滩料场2006年、20 07年、20 08年水位日变幅小于1.0m的日数约占年统计日数的比例分别为92.7%、93.6%、86.7%。景洪电站2009.1～2014.5尾水位日变幅小于1.0m的时段（日）保证率分别为93.9%、99.2%、97.5%、95.6%、97.5%和99.3%。总体来说，水位日变幅小于1.0m的比例平均大于95%，说明梯级水电站运行提高了水库下泄流量的平稳性，这对于航运及航道等级提升非常有益。

从景洪以下河段现状流量条件来看，2009年～2013年处于澜沧江中下游水库的建设期和蓄水初期，日流量大于504m3/s、600m3/s、800m3/s、1000m3/s的日数约占总统计日数的比例分别为96.01%、82.60%、73.47%、53.28%。在2013年汛后，尤其进入 2014年，景洪电站上游水库蓄水完成后，景洪电站下泄流量的保证率大大提高，800m3/s的保证率达到99%，1000m3/s的保证率达到91%，这为景洪以下航道等级提升提供了非常有利的流量条件。

随着景洪电站上游的糯扎渡和小湾两座多年调节电站的建成并正常运行，澜沧江中下游梯级电站通过科学合理的调度，景洪电站的下泄流量及保证率都将会进一步提高。从目前澜沧江运营的船舶吨位看，在景洪电站下泄流量大于800m3/s的情况下，景洪以下航段现已有380载重吨的船舶通航。根据《澜沧江航运发展规划》，澜沧江四级航道的尺度2.2m×50m×400m，规划的四级航道的水深与现有的五级航道的水深仅相差0.2m。从现状景洪电站水位变幅、下泄流量现状来看，通过梯级水电站科学调度，辅以一定的航道整治工程措施，可以满足四级航道的最低通航水位及通航安全的需要。

参考文献：

[1]陈茜.澜沧江——湄公河流域基础资料汇编[M].云南科技出版社，2000.

[2]程娟娟.澜沧江-湄公河国际航运突发事件应急管理能力建设探析[D].云南大学.2012.

[3]李晓燕.论澜沧江-湄公河次区域经济合作框架的构建[D].西南政法大学.2008.

[4]鲁俊兵.景洪电厂处理发电与航运关系的思考.水电站机电技术[J].2010，33（1），53-55.

[5]穆秀英，吴新.澜沧江流域水电开发及其特点[J].2010.26（5），72-78.

[6]李义敢，唐新文，杨继康等.云南省参与澜沧江一媚公河次区域合作2003-2015年规划研究[M].云南民族出版社，2004.

[7]蒋兴平.澜沧江-湄公河航运发展战略研究[D].昆明理工大学.2013.

[8]王韬.云南省澜沧江航运发展研究[D].大连海事大学.2009.endprint