气囊仿生助产技术在自然分娩中的助产效果观察

郭 雷 (吉林省吉林市康圣医院妇产科，吉林吉林132001)

0 引言

近年来随着选择剖宫产的孕妇逐渐增加，分娩引起并发症的概率也逐渐增加，为提高自然分娩率，减少并发症率，本研究予以产妇气囊仿生助产技术，获得了满意效果，现报道如下.

1 资料和方法

1.1 一般资料 选取2014-06/2015-06我院收治的135例产妇的临床资料，均为单胎、初产妇，骨盆正常，胎儿体质量为2500～3500 g，按照不同助产技术进行分组，研究组(n=72)产妇，年龄21～38(平均27.20±3.60)岁，孕周39～43(平均 40.20 ±1.20)周;对照组(n=63)产妇，年龄20～37(平均26.50 ±3.30)岁，孕周38～43(平均41.30±0.90)周.两组产妇的一般资料比较，差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性.

1.2 方法 对照组产妇予以自然分娩常规助产技术［1］，研究组产妇予以气囊仿生技术助产:产妇宫口开值3～5 cm送入产房，连接TG以及PCEA，再排空膀胱，运用气囊仿生技术单扩法，使患者处于膀胱截石位并常规消毒铺巾，遵守无菌操作步骤，扩张阴道上段1～2次，再将气囊扩到直径8 cm，保持4 min，扩张阴道下段1～2次，将气囊直径扩大到6 cm，保持4 min，密切观察产妇宫缩情况，若出现宫缩乏力现象，则需静脉滴注2.5 U的缩宫素，24 mL/h速率泵入，可根据宫缩情况进行调整.

1.3 观察指标 比较两组产妇的产程时间，包括第一、第二及第三产程;比较两组新生儿分娩方式，包括顺产、剖宫产、会阴侧切.

1.4 统计学处理 采用SPSS21.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以±s表示，行 t检验，计数资料以%表示，行χ2检验，P＜0.05表示差异具有统计学意义.

2 结果

2.1 两组产妇产程时间比较 研究组第一、第二产程及总产程的时间少于对照组，差异具有统计学意义(P ＜0.05，表1).

表1 两组产妇产程时间比较 (±s，h)

表1 两组产妇产程时间比较 (±s，h)

aP ＜0.05 vs对照组.

组别 n 第一产程 第二产程 第三产程 总产程对照组 63 11.40 ±1.45 1.36 ±0.38 0.21 ±0.09 10.90 ±1.14研究组 72 5.14 ±1.06a0.39 ±0.25a0.12 ±0.06 6.43 ±0.58a

2.2 两组新生儿分娩方式比较 研究组产妇顺产率为72.22%，明显大于对照组的47.62%，差异具有统计学意义(P ＜0.05，表 2).

表2 两组新生儿分娩方式比较 ［n(%)］

3 讨论

近年来我国剖宫产率呈不断上升趋势，出生人口质量也受到影响，同时孕妇生育费用也不断增加，为提高自然分娩率以及新生儿质量，我院对收治的产妇实施气囊仿生助产技术，与自然分娩助产技术从产程时间及新生儿分娩方式上进行比较，以探究该技术在自然分娩中的助产效果.

本研究表明气囊仿生技术可以减轻产妇分娩过程中的痛苦程度，缩短生产时间，还可以提高自然分娩率，改善出生人口质量.经分析，原因可能在于:气囊仿生助产技术是一种符合自然生理规律、没有药物治疗、操作过程简单易学、安全性高的助产技术［2］.气囊仿生技术主要是通过气囊刺激产妇宫颈，增加垂体后叶反射性，从而促进合成缩宫素及前列腺素，增加压力，缩短产生时间.另外，由于该技术可以提前扩张产妇的软产道，减少胎儿头部下降的阻力，缩短胎儿宫内缺血时间，从而促进胎儿尽早且更为顺利的娩出，提高了顺产率［3］.此外，产程时间短，产妇所经受的痛苦程度较轻，因此产妇体力消耗少，子宫收缩情况良好，其产后出血情况也可以得到改善［4］.关于气囊仿生助产技术对产妇产后出血及新生儿窒息情况的影响，需加大样本量进一步研究探讨.

综上所述，气囊仿生助产技术可以缩短产程，减轻产妇分娩痛苦，提高顺产率，改善新生儿质量，值得临床推广应用.

［1］吴 琴，祝 艳，张秀华，等.KCB-1型气囊仿生助产仪助产244例临床分析［J］.西部医学，2012，24(5):898-900.

［2］罗志丽，谭 峰，李志英，等.气囊仿生助产术的临床应用［J］.中国当代医药，2014，21(9):30-31，34.

［3］黄 爱.气囊仿生助产技术在初产妇自然分娩中的应用效果分析［J］.中外医学研究，2015，13(17):145-147.

［4］韦毅勤.气囊仿生技术助产促进自然分娩的临床应用探讨［J］.中国卫生产业，2014，11(11):130-131.