“”姓不是康熙帝所改

湘西

《华西都市报》2014年10月10日第9版载文称：四川威远县有个“（）”姓，据祖辈传说，“”姓最初姓“暖”，因为“暖”与“卵”同音，与“懒”谐音，听起来不舒服。“暖”姓族长请驾临仁寿微服私访的康熙皇帝把这个姓改一改。康熙皇帝答应了，把“日”旁移到“爰”上面，变成“”字，读“缓（）”。新版《康熙字典》未收“”字。

上述报道不太准确，有必要作一点更正和讨论：

1.“”字古已有之。晋代已有姓，字书中多有记载，非康熙帝所改。《玉篇·日部》：“，胡管切，明也。”《广韵·缓韵》：“，胡管切。”《玉篇》云：“明也。又姓。晋有西中郎将清。”《汉语大字典》《汉语大词典》都收“”字，引《广韵》胡管切，音，又并引《通志·氏族略五》：“氏，晋有西中郎将清。又宁州刺史静。望出荆州。今江陵多此姓。”新版《康熙字典·辰集·日部》：“，《广韵》胡管切，《集韵》户管切，并音缓。……又姓。《姓氏急就篇》：晋中郎将清。宋朱子门人渊。”威远祖辈传说乃民间词源学，不足为信。

2.“”的读音，《康熙字典》音缓，《辞源》《汉语大字典》《汉语大词典》《新华字典》都音，读上声；唯《现代汉语词典》（第5版）音，读去声。按“”字反切注音，字书、韵书都为“胡管切”，《集韵》为“户管切”，匣母上声。浊上变去，《现代汉语词典》（第5版）注音为并没有错。但四川威远的姓的确读为上声。全国别的地方有没有姓？念什么音？应该调查清楚；读还是读，应当统一。

3.汉字中两个偏旁相同，如果位置变换，有的音义不变。如“蹙（cù）”又写作“”，“雠（chóu）”又写作“”，“訿（）”又写作“訾”，“（yù）”又写作“”。有的位置变换，音义即起变化。如口在木上为“呆（）”，口在木下为“杏（）”。口在木左则为“（）”。日在木上为“杲（）”，日在木下则为“杳（）”。“”与“暖”偏旁位置不同，音义起了变化，没有什么奇怪。

作者：四川省人民政府文史研究馆馆员