丹红注射液与丹参注射液治疗冠心病临床疗效对比分析

李跃杰

【摘   要】 目的  探讨丹红注射液与丹参注射液治疗冠心病临床疗效对比。方法  通过对2011年10月至2013年10月在我院进行治疗的110例冠心病患者分组比较，观察比较两组患者的治疗效果、ST段压低导联数、住院时间及不良反应发生情况。结果  实验组患者总有效率明显高于对照组患者（P<0.05）;实验组患者的ST段压低导联数及住院时间明显低于对照组患者（P<0.05）;两组患者不良反应发生率无显著性差异（P>0.05）。结论  针对冠心病患者采用丹红注射液进行治疗可以明显提高治疗效果，不良反应少，住院时间短，可减轻患者痛苦，提高患者的生活质量。丹红注射液对治疗冠心病具有十分重要的临床意义，值得推广应用。

【关键词】 丹红注射液;丹参注射液;冠心病;临床疗效

【中图分类号】 R541.4    【文献标识码】 A

我国冠心病患者的发病率呈现明显增加趋势，严重影响患者的生活质量。冠心病为临床的常见病和多发病，冠心病的临床表现为胸闷，心前区疼痛，头晕，昏厥，严重患者甚至出现死亡。冠心病的发病机制尚未完全明确，是由多种因素共同作用的结果，同年龄、家族病史、饮食结构、心脏病等因素相关[1]。中医理论认为冠心病为胸痹和厥心痛的范畴，导致患者出现气血瘀滞和心脉痹阻等证[2]。西医认为冠心病是因冠状动脉粥样硬化导致患者出现心肌缺血和缺氧[3]。丹红注射液与丹参注射液为临床治疗冠心病较为常见的药物。本文讨论丹红注射液与丹参注射液治疗冠心病临床疗效，现分析报告如下。

1  资料与方法

1.1  临床资料  2012年10月至2013年10月在我院进行治疗的110例冠心病患者，随机进行分组，分为实验组和对照组，每组患者均为55例。其中实验组男性患者26例，女性患者29例，年龄为45岁至81岁，平均年龄为（62.97±3.36）岁，病程为2年-21年，平均病程（6.72±1.32）年，患者合并疾病：糖尿病患者15例，心脏疾病患者19例，高血压患者21例，高血脂患者4例;对照组男性患者28例，女性患者27例，年龄为46岁至79岁，平均年龄为（61.65±3.43）岁，病程为4年～20年，平均病程（7.14±1.45）年。所有患者应临床诊断均为冠心病，同时排除精神类疾病和严重肝肾损害及心肺功能不全等。两组患者的性别、年龄、病程程及合并疾病无显著差异（P>0.05），因此具有可比性。

1.2  方法  对照组的患者给予丹参注射液进行治疗，将丹参注射液溶于10%葡萄糖注射液，静脉滴注;实验组的患者给予丹红注射液进行治疗，将丹红注射液同10%葡萄糖注射液混合，静脉滴注。两组患者每日给药一次，14天为一个疗程。

1.3  观察指标  观察比较两组患者的治疗效果、ST段压低导联数、住院时间及不良反应发生情况。治疗效果判断标准[4]：1.显效：患者临床症状明显改善，心电图检查和生化检查结果均恢复，患者可生活自理;2.有效：患者临床症状有所好转，心电图检查和生化检查结果基本恢复正常，患者生活基本自理;3.无效：患者临床症状及体征未见缓解甚至有患者出现加重的情况，心电图及生化检查结果均出现异常，甚至出现死亡病例。

1.4  统计学处理  数据资料利用SPSS15.0软件进行统计分析，计数与计量资料分别利用X2检验与t检验表示，P<0.05说明差异具有统计学意义。

2  结果

2.1  实验组患者与对照组患者治疗效果对比  实验组患者在总有效率較对照组患者明显增加，无效率较对照组患者明显降低，均具有显著差异（P<0.05）说明其具有统计学意义。具体情况见表1。

2.2  实验组患者与对照组患者ST段压低导联数、住院时间对比 实验组患者的ST段压低导联数及住院时间较对照组患者明显缩短，具有显著差异（P<0.05）说明其具有统计学意义。具体情况见表2。

2.3  实验组患者与对照组患者不良反应情况对比  实验组患者与对照组患者不良反应发生率未见显著性差异（P>0.05），两组患者不良反应轻微，停药后均自动消失，未见严重不良反应。具体情况见表3。

3  讨论

冠心病为老年的常见病，其具有发病迅速，变化快，发病原因复杂等特点。若不及时治疗可导致患者出现心肌梗死及猝死等严重的并发症[5]。冠心病为代谢性疾病，其发病因素主要包括：血栓，动脉粥样硬化，血管功能异常等引发患者缺血、缺氧的情况。临床治疗冠心病多应用抗血小板、硝酸酯类药物及中药制剂进行治疗。丹红注射液和丹参注射液为临床常用的治疗冠心病的中药制剂，丹参注射液主要成分为丹参，丹参的功效为活血化瘀养心的功效，可以有效的扩张冠状动脉，提高血流量[6]。丹红注射液的主要成分为丹参和红花，红花具有活血，消肿，止痛的功效，可以有效抑制血小板聚集，同时提高患者的冠脉血流量[7]。

本研究显示，实验组患者总有效率明显增加，ST段压低导联数下降，住院时间明显缩短，无严重不良反应。综上所述，丹红注射液可以安全有效的应用于冠心病治疗，临床值得推广应用。

参考文献

[1] 吉史平.丹红注射液与丹参注射液用于治疗冠心病的疗效价值[J].中国医药指南，2013，11（23）：687-688.

[2] 王聪婕，薛庆新.丹红注射液与丹参注射液治疗冠心病的疗效观察[J].贵阳中医学院学报，2013，35（5）：187-188.

[3] 彭丽虹，余正，盛春雷.丹红注射液治疗冠心病心绞痛随机对照试验的系统评价[J].中国循证医学杂志，2011，11（1）：57-63.

[4] 栾庆芳.红花注射液与丹参注射液治疗冠心病疗效对比观察[J].黑龙江医药科学，2013，36（6）：86-88.

[5] 张生友.疏血通注射液与丹参注射液治疗冠心病心绞痛临床研究[J].中国当代医药，2012，19（3）：64-65.

[6] 刘潇湘，刘扬.银杏达莫注射液与丹参注射液治疗心血瘀阻型冠心病的临床疗效对比[J].时珍国医国药，2011，22（8）：2053-2054.

[7] 赖春凤，李涛，侯琳.银杏达莫注射液与复方丹参注射液治疗脑梗死临床疗效对比分析[J].当代医学，2010，16（3）：143-144.