我国城市流动青年权益状况的调查分析

摘要：相关调查显示，流动青年的居住条件、就业状况、健康状况、社会保障等方面情况都存在诸多问题，他们的生存状况值得关注。保护我国流动青年的权益意义重大，既为流动青年营造良好的生存发展环境，同时也满足了维护社会稳定的需求。有关部门千万不要等到城市外来青年成为安全隐患之后才重视，预防比整治更重要。

关键词：流动青年；权益；调查

我国社会在转型过程中出现了大量的流动人口。在数以千万计的流动人口中，青年群体占据相当比例。据调查，城市中的流动青年大部分是进城务工的农村人，他们流动的主要目的是赚钱。由于他们正处于人生发展的关键时期，因而他们的生存状况值得关注。

相关调查显示，流动青年的居住条件、就业状况、健康状况、社会保障等方面情况都存在诸多问题。

一、我国流动青年总体状况与问题

（一）生活品质

调查显示，我国流动青年的生存环境总体不太理想，包括基本生活条件、社区公共环境、公共设施、公共管理、清洁卫生、治安状况等方面都普遍存在大量问题。

调查显示，超过七成的流动青年居住在外来人口聚居区；超过六成流动青年感觉目前的住所不安全。

由于生存的物质条件差，社交娱乐等精神需求无法满足，流动青年普遍对目前的生活现状不满意，身心压力大等问题。

（二）就业状况

据调查，流动青年普遍完成了九年义务教育，相当一部分还受过高等教育，大多数人也都成功就业，但多数流动青年的收入水平偏低。

另外，四成以上被调查的流动青年工作的单位要求他们超时加班却不给加班费，六成以上流动青年目前的工作单位中存在外来者与本地人口同工不同酬的不良现象，其中两成被调查的流动青年认为这种差距较大。

流动青年群体就业门路相对狭窄，超过六成集中在IT行业、服务业、销售行业，选择余地不大；大部分青年缺乏长期的职业生涯规划，超过半数青年不能确定自己是否会长期在目前的单位稳定发展，工作普遍缺乏稳定性。

（三）健康状况

调查还表明，城市流动青年这个群体相当一部分健康状况不良，他们身上经常出现这些亚健康症状：心烦意乱、失眠、感冒、水土不服等。

除了生理问题之外，流动青年的精神状态也同样不乐观。数据显示，超过四成流动青年这些负面的精神状态：“天天都觉得无精打采”，“经常感到意志消沉”……

（四）社会保障状况

理论上，社会保障是法律赋予我国每个公民的权利。但在现实中，很多流动青年在他们生活、工作的城市中，普遍缺乏各类应有的社会保障。

在他们生活的社区内，流动青年的身份往往有别于其他人——他们只是生活在社区里的“过客”。造成这种隔离的原因主要是地域差异，和他们的故乡比较，相隔较远的当地社区等环境的文化氛围一定有差别，因此在生活方式、语言、风俗习惯等方面会产生一定程度的适应困难，从而导致其出现较低的社会融入。因此，他们的社交圈子往往局限于同乡、同事、同学等有限的范围，与社区常住居民交流和沟通往往有障碍，因此社会融入有困难，无法正常享受社区内其他成员同等的权益。

二、我国流动青年的需求分析

从上述调查结果看来，我国流动青年有着多方面的需求，他们的各项合法权益需要大力保护。但由于多方面的原因，流动青年的权益往往得不到足够的保护。

在调查中，研究人员了解到，某些地区的流动青年人口违法犯罪率出现了上升趋势，这往往与他们应有的权益受到侵害有关。因此，保护流动青年合法权益，满足他们各方面的需求意义重大，对流动青年本身和全社会的稳定和谐都很重要。

（一）生活品质需求

流动青年正处于精力旺盛的年龄阶段，年轻人普遍具有强烈的社交、文化娱乐等精神方面的需求。

社交和文化娱乐活动对于流动青年具有重要的作用。首先，他们可以在这个过程中缓解生活与工作中积累的精神压力，可以让身心放松，提高幸福感；其次，通过社交活动可以扩大他们的人脉关系，满足他们受尊重、受认同、受关爱的精神需要。更多的人脉关系，也有助于流动青年在新环境中获得各种社会支持。

但大多数流动青年居住的社区、工作的单位普遍缺少便于开展社交和文化娱乐活动的平台。为此，有关部门应该积极协调，创造适合流动青年进行社交、娱乐活动的平台，满足他们这方面的需求。

（二）职业发展需求

流动青年由于工作与生活环境的改变，他们原有的人脉资源等有利因素往往会随之消失，他们背井离乡在外地工作时很难从故乡的亲人、朋友、同学等原有的社交圈子中得到帮助。

如果流动青年在工作中并非一帆风顺，遇到挫折时又不能及时得到帮助，就会影响他们现有的生活和未来的前途，因此他们急需在自己的工作中得到外在的帮助。

（三）健康需求

流动青年背井离乡置身于陌生的环境中，在生活和工作中往往需要面对许多压力。如果不能及时处理这些压力，便会严重影响年轻人的身心健康。

因此，当地有关部门，尤其是流动青年生活的社区和工作的单位，应该及时做好相关工作，为他们排解压力，保证他们身体健康、精神乐观积极。

（四）社会保障需求

流动青年在工作过程中，为经济发展和社会进步做出了贡献，他们理应和所在地的本地人口一样享受法律规定的社会保障。但现实中，流动青年群体在日常生活和工作中，普遍缺乏各类应有的保障。

调查显示，流动青年与同一个单位中的本地人口同事相比，工资等收入水平可能相同或者更低，但他们的生活成本往往比本地人更高，因此他们承担经济风险的能力往往更低。

因此，设身处地的考虑，很有必要为流动青年降低门槛，让他们更容易享有所在地的社会保障，减少他们需要承担的经济风险。

三、结语

作为外来人口的不平等遭遇，容易对流动青年和流入地的大环境彼此认同、融合造成障碍，可能会使他们心理上对流入地、对社会产生排斥，从而引发各种矛盾和冲突，造成安全隐患。

外来人口比较多的城市，千万不要等到流动青年已经造成安全隐患才开始重视，预防的成本更低效果更好。

在经济发展、社会建设的过程中，城市管理不能忽視保护流动人口的权益，尤其是青年流动人口的权益更需要重视。

【参考文献】

[1]赵文聘，仉楠楠.大都市流动青年的住房现状及对策研究[J].中国房地产（学术版），2014（10）：28-34

[2]中国青少年研究中心"流动青少年权益保护与犯罪预防研究"课题组.我国8城市流动青年权益状况调查[J].中国青年研究，2009（05）：41-45

[3]贺利中，连福鑫.流动青年的人生价值观分析[J].当代青年研究，2009（11）：70-74

[4]詹凯.治理视野下青年流动及管理[D].华东理工大学，2009

[5]邢哲.浅论青年人才的职业流动[J].河北青年管理干部学院学报，2001（04）：20-23

[6]洪名勇，黄蓉.青年农民流动的动力机制探讨——基于贵州省平坝县的调查分析[J].中国农学通报，2009（22）：379-382

作者简介：王莹（1982-10）：女，籍贯：河南郑州；学历：本科；助教，主要研究方向：中职语文教学，当代中国青年权益状况研究；单位：共青团河南省团校；