对不雅视频要关注多少权力被滥用而非尺度

□王甄言

近日，有微信自媒体曝光称，云南大理红十字会一副会长包养情人，以及性爱视频照，“尺度超过雷政富”。另据知情人士透露，涉事男主角因视频曝光后已被免职。“雷政富”已经成为官员不雅视频的代名词，以及不雅视频“尺度”的参照，足见其影响有多大，也折射官员不雅视频的“槽点”有多大的持续力，这对我们是一个有力的警醒。

其实，官员包养情妇、二奶等，无非是不正当的两性关系，而官员之所以漠视党纪国法包养情妇、二奶，除了管不住脐下三寸以外，最根本的原因是权力可以滥用，要么为情妇、二奶贪污受贿等，要么为情妇、二奶打招呼谋取不正利益。否则，凭工资能包养情妇、二奶吗？

所以，关注官员不雅视频，关键在官员手中的权力被滥用，而不是视频的“尺度”。显然，把官员的不雅视频分出“尺度”来，并不能证明谁更无耻、谁更“文明”，因为床弟之间的事晒到公共场合，都是非常不雅的，没有谁好谁坏之分，充其量对观察者产生视频冲击，多一些茶余饭后的笑料罢了。

所以，不论官员的不雅视频尺度有多大，不论关注官员不雅视频的是网民、媒体，还是监督部门，都不要把目光停留在“尺度”上，这除了徒增笑料以外，对预防、遏制和减少官员包养情妇、二奶没有多大帮助，而要关注和关心官员滥用权力的问题，以及官员八小时之外的生活作风问题。

显然，只有解决了监督官员权力的问题，盯死、看牢官员八小时之外，不让官员滥用权力，这才是根本。因为一旦官员没有资金方面的“源头活水”，又不能为情妇、二奶谋取不正当利益，还有谁愿意跟官员上床呢？哪里还有官员的不雅视频呢？遑论“欣赏”官员不雅视频的“尺度”。