复用器与遥控设备兼容问题探讨及解决方案

曾荔欣

(民航福建空管分局,福建福州 350209)

复用器与遥控设备兼容问题探讨及解决方案

曾荔欣

(民航福建空管分局,福建福州 350209)

复用器作为一种常见的传输设备,能够实现甚高频信号的远程传输,然而由于复用器本身的接口特性,导致其与一些遥控设备之间可能存在隔离问题。本文针对复用器的接口特性,论述其与遥控设备、遥控台之间的连接,同时分析了复用器和遥控设备兼容方面存在的问题,并采用隔离器解决了这一矛盾,实现甚高频信号的远程传输和遥控。本文结合了福建空管的实际经验对复用器可能引起的干扰进行分析。

复用器 遥控盒 隔离器

伴随地空通信的日益繁忙，仅在机场周边地域建设的甚高频系统已无法满足管制的覆盖需求，向地势更高、电磁环境、覆盖效果更好的偏远台址开发建设甚高频遥控台成为大势所趋。因此在遥控台和遥控端之间，保证稳定可靠的话音、控制信号的传输将成为影响管制安全的重要因素。本文仅以福建空管的实际情况为例，讨论风洞山遥控台使用的传输设备——复用器，在使用中出现的兼容问题进行分析讨论。

复用器的接口定义:E口为信令输出口(继电器触点模式);M口为信令输入口(负压，检测电流工作模式);R1和T1配对使用，为音频输出口;R和T配对使用，为音频输入口;地脚为信号地。根据该定义将复用器在风洞山遥控台和本场的遥控端分别连接相应的信号。在风洞山电台端，电台生成SQL信号和接收音频RX+、RX-送往遥控端，分别接复用器信令输入口M口和音频输入口T和R。而PTT信号和发射音频TX+、TX-从遥控端送至电台端，在风洞山复用器上分别接信令输出口E口和音频输出口T1和R1。在本地遥控端，信令的输入端和音频输入端则接遥控端端复用器的信令输出端和音频输出端。两个复用器之间输入和输出对接，完成信号的传送，具体连接可见图1。

图1 复用器接口连接

图2 RCU3940单个信道控制电路

对于PAE的T6TR甚高频电台，PTT信号和SQL信号共用公共地，复用器信令输入口(M口)在开路状态呈现负压，该负压并不影响T6TR甚高频电台以继电器触点输出的SQL信号，在风洞山遥控台上不影响电台静噪功能的正常工作。复用器信令输出口(E口)为继电器触点输出，不会影响外接设备工作，故不做更多的讨论。而在遥控端，本场采用SITI内话系统为主用设备，贝克RCU3940遥控盒为备用设备，二者并接可任意控制电台工作。SITI内话系统的PTT信号为继电器触点输出，不受复用器M口负压的影响。但是RCU3940则无法正常工作。

RCU3940为8信道遥控盒，图2为单个信道控制电路，该遥控盒2脚——PTT输出端为正压控制端。在某信道未外接电台时，2脚(即A点)无电压，B点同样为低电位，则C点为高电位，激励PTT指示灯常亮。当外接甚高频电台时，由电台PTT输入接口内部电路提供一个控制电压，该正电压使得A点和B点处于高电位，C点处于低电位，PTT控制指示灯熄灭。此时若管制员键控发话，PTT控制电路提供一个低电位，则A点和B点处于低电位，C点变为高电位，控制PTT指示灯亮起。2脚和3脚之间低电位，给外部电路提供低电位，因其内部连接N沟道场效应管漏极，即控制电流应流向遥控盒2脚，若遥控盒PTT输出端2脚直接接负压，即控制电流流向路由器的M口，与2脚工作电流方向相反，PTT无法正常起控。通过测量发现2脚和3脚之间正向电阻达到兆欧级别，但是反向电阻只有2-3kΩ，若2脚直接与复用器M口连接，该反向电阻将在复用器地和M口之间形成通路触发信令，电台长发。综上所述，为保证遥控盒的正常工作，不能将复用器M口(负压)直接接在RCU3940PTT输出脚上，需要在复用器和遥控盒之间增加正负压变换隔离电路，以确保内话和遥控盒并接能够正常工作。为此，采用光隔离E&M接口电路将遥控盒PTT正压控制转换为继电器触点输出，实现隔离与转换。光隔离E&M接口电路中，P1口和P2口为DB9芯头，P1接遥控端，P2接复用器。P1和P2的1-4脚直连，分别接四个音频信号RX+、RX-、TX+和TX-。P1的5脚和6脚为低电压输入口，5脚为控制端接PTT信号，6脚接地。当管制员发话时，生成PTT信号，光耦合的发射端形成电流，通过光耦合作用，IC1上触点6、4闭合，给复用器的M口提供通路。故P2端的5脚和6脚接M口和地。P2端的8脚和9脚为低电平输入端，8脚为控制端接E口，9脚接地。当遥控端复用器收到电台端复用器传送来的SQL信号送至P2口的8脚，通过光耦合作用给P1的8脚和9脚提供通路。故8脚和9脚接SQL和地。

在甚高频通信中，应注意遥控端和传输设备接口的兼容性问题，尤其是复用器、Vangard、H3C、Micom等传输设备E&M口的负压与遥控设备接口匹配问题带来的影响，防止由于设备原因引起的误发射。