悲剧为什么总是重演？

杨治钊

据史料记载，楚汉相争时，许多有钱人储存金银珠宝，而有一户姓曲的生意人却悄悄地收购粮食。后来，刘邦与项羽对峙打仗，粮食紧缺，粮价飞涨，那些积攒大量钱财的富人不惜出高价买粮食，曲氏一家因此富裕起来。

同样在汉朝，刘邦听说樊哙勾结吕后造反，遂令大将陈平前去捉拿斩首。陈平掂量一下刘邦的病情，担心他活不了多久，若将来吕后势大当政，此事必将成为后患，于是悄悄把樊哙藏了起来。果然，后来吕后专权，有人想借机除掉陈平，幸被吕后拦住，陈平得以保全性命。

这两则故事都说了一个道理：若能预见事物的发展趋势，并正确采取应对措施，会使人立于不败之地。推而广之，一个人、一个社会乃至一个国家，对事物发展的预判能力和前瞻能力的强弱，往往决定其未来命运。

一般来说，任何事物在变化还没有真正发生的时候，迹象就已经开始显露。昔日商纣王用象牙筷子待客之时，其叔父箕子就推断其必然亡国的命运；春秋时期，大臣易牙煮了自己的孩子送给齐桓公吃，管仲便看透了易牙的狠心。

当今，从戴奢华名表、抽高档名烟及穿高价名牌衣服背后的不正常现象，就能预见一些官员将沦为腐败分子。对这些倾向性苗头，我们为什么不及时采取挽救措施，而是眼睁睁地看着他们滑入犯罪深渊时才给予提醒、教育或惩戒呢？这种“雨后送伞”之举还有多少实际意义呢？

正如毛泽东同志所指出：“没有预见，就没有一切。”“曲突徙薪亡恩泽，焦头烂额为上客”，越不及时做出预见，就越容易出问题。现实中，一些贪腐官员被绳之以法的教训深刻，而同类悲剧却在不断重演。毋庸讳言，缺乏对苗头性、倾向性问题的预见和预防，是造成“前腐后继”怪圈的一个重要原因。

当下，很多贪腐旧账被掀开，予以整肃，这是好事。但是，还需要我们有预见性地及时发现苗头性问题，坚持抓早、抓小，做到“提前发现漏洞、提前发现苗头、提前发出警示”，对违纪违规行为及时纠正和查处，防止小错酿成大祸，把问题解决在萌芽状态和初始阶段。

事实上，不光在反腐问题上，无论任何事情，事先都应把困难想得充分点儿，把问题考虑得周全点儿，把矛盾分析得深入点儿，积极采取应对措施。只有防患于未然，才能做到临危不惧、处变不惊，使我们前进的脚步更加坚实与稳定。