黔西南汉族、苗族高中生体质对比分析*

余松林 陈祖学 邓万里 段永华

(兴义民族师范学院，贵州 兴义 562400)

黔西南汉族、苗族高中生体质对比分析*

余松林 陈祖学 邓万里 段永华27

(兴义民族师范学院，贵州 兴义 562400)

对黔西南汉族、苗族高中生的体质进行了对比研究，结果发现：汉族男生的身高、体重显著高于苗族男生，两个民族女生身高、体重无显著性差异，汉族女生身高较苗族女生身高更为均衡；汉族男生肺活量对苗族男生肺活量的优势呈高度显著性，在肺活量体重指数的均数上，汉族男生不仅显著优于苗族男生，且更为均衡集中；两个民族女生的生理机能差异不显著；汉族男生的上、下肢爆发力低于苗族男生，差异分别呈现出高度显著性、显著性的态势；在其他身体素质方面，两个民族男女生的相关指标均数的差异无统计学意义；但在耐久跑能力指标上，苗族女生更为集中均衡。

黔西南，汉族、苗族，高中生，体质 就……而言

黔西南布依族苗族自治州，苗族人口23.07万，占全州少数民族人口24.94%。由于自然环境、经济建设、教育设施以及历史变迁、种族遗传等因素致使这部分地区学生的体质可能存在地域性和民族性特征。目前，该地区苗族学生体质与汉族学生的体质对比分析研究，还未见报道。“坚持以人为本，切实保障改善民生”是《国发〔2012〕2号》文件确定贵州发展的基本原则。关注黔西南州不同民族学生体质状况是坚持“以人为本”、“改善民生”的重要举措。对黔西南州苗族高中生与汉族高中生进行体质上的对比分析是遵循贵州发展基本原则的重要方式。同时为黔西南州教育行政部门改善苗族高中生体质状况提供参考，通过数据观察现状，寻找规律，提出对策，为黔西南苗族下一代人口素质得到提高、为实现黔西南州经济社会发展的“后发赶超”奠定基础。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

黔西南州汉、苗高中生体质的对比状况。随机抽取兴义中学、望谟一中、普安一中、册亨高级中学等学校的全日制在校高中生1014名。其中苗族学生349名（男生200人，女生149人），汉族学生665人（男生338，女生327人）。年龄段为16-18岁。

1.2 研究方法

1.2.1 测试法，利用中体同方有限公司提供的CST-FZT坐位体前屈测试仪、CSTF-ST身高体重测试仪、CSTF-TY立定跳远测试仪和CSTF-FH肺活量测试仪测量调查对象的体质状况。

1.2.2 数理统计法，利用SPSS16.0统计软件包对所获数据进行均数T检验。

1.2.3 对比分析，将苗族高中生的体质状况与汉族高中生的体质状况进行对比，找到两个不同民族间的体质差异。同时，根据《国家学生体质健康标准(2014年修订)》[1]（以下简称《标准》），将汉、苗高中生体质数据与全国高中生相应的数据进行对比。

2 结果与分析

2.1 研究结果

2. 1.1身体形态

表1 汉族、苗族高中生身体形态数据

汉族男高中生身高显著高于苗族。汉、苗女生的身高均数相差不大，但汉族女生的身高标准差为0.05，苗族女生身高标准差为0.5。说明汉族女生身高较苗族女生身高更为均衡。在体重上，汉族男生与苗族男生的体重均数呈显著性的差异（P＜0.05），汉、苗女生的体重均数无显著性差异。而在体质指数上，汉、苗男女生的BMI均数都相差无几。根据《标准》，全国男高中生的BMI正常范围是16.5-23.8,女高中生BMI范围是16.5-23.3。从表1可知，调查对象的BMI 在19.68-19.74之间，故黔西南州汉、苗高中生的BMI指数均处于正常的范围。 在身体形态指标上，黔西南汉族男生身高和体重显著高于苗族男生的身高体重。汉族男生的BMI与苗族男生的BMI基本一致。汉、苗女生在身体形态指标上基本保持一致。

2.1.2 身体机能

由表2可知，汉族男生的肺活量均数为3879.02ml，苗族男生的肺活量为3604.85ml。两者的差异高度显著（P＜0.01）。汉族女生肺活量均数高于苗族女生，但没有显著性差异（P＞0.05）。参照《标准》的数据，汉族男生肺活量的均数达到了良好的水平，苗族男生肺活量均数处于合格水平。而汉族、苗族女生肺活量均数处于合格水平。汉族男生的肺活量体重指数显著（P＜0.05）高于苗族男生肺活量体重指数，但汉族男生指标（标准差为36.12）的稳定性较苗族男生低（标准差为15.93）。说明，在肺活量体重指数的均数上，汉族男生不仅显著优于苗族男生，而且个体指数较苗族男生指数更为均衡集中。汉族、苗族女生的肺活量体重指数相差无几（P＞0.05）。

2.1.3 身体素质

表2 汉族、苗族高中生生理机能数据

表3 汉族、苗族高中生身体素质数据

表3显示，在50米跑上，汉族、苗族男生之间及女生之间均数差异都无统计学意义；苗族男生的引体向上对汉族男生的引体向上具有高度显著性的优势（P＜0.01），而汉族、苗族女生之间的仰卧起坐的均数差异无统计学意义（P=0.396）。两个民族男生之间及女生之间在中长跑上的测试上的均数没有显著性差异。在坐位体前屈指标上，汉族、苗族男生及女生之间均数差异都无统计学意义。汉族男生的立定跳远成绩显著高于苗族男生的成绩（P＜0.05），两个民族的女生在这一指标上的差异无统计学意义（P＞0.05）。参照《标准》的数据，两个民族男女生的身体素质均处于合格水平。

2.2 讨论

2.2.1 汉族、苗族高中生身体形态和生理机能的分析

人体的各组织、器官和系统正常运转需要的能量都来自机体的新陈代谢，氧是这一生命活动的最基本物质。肺就是吸入氧气的器官，是机体气体交换的中转站，其容积大小直接决定着每次呼吸气体交换的量，这是检测肺功能的最直观、也是最客观的指标。《标准》规定，用肺活量来检测青少年学生的身体机能。体重越大，能量需求越大，机体氧需也越大。国际上采用肺活量（ML）/体重（KG）这样的指标来考虑肺活量与体重的关系。

根据《标准》，黔西南汉族男生肺活量达到了良好的水平，苗族男生肺活量处于合格水平，等级上的差距也验证了均数在统计学上呈高度显著性差异的正确性。汉族、苗族女生的肺活量均数相近，均处于合格水平。说明，汉族女生和苗族男女生应该加强有氧活动的锻炼，保证心肺功能满足高强度的学习任务所需。

从两个民族的横向对比上看，黔西南汉族男高中生的身高显著高于苗族男生身高。但苗族女生身高却高出汉族女生身高近2cm，这样的差距迫近给定的显著性值。中国西南一带的苗族男性身高在1.53-1.64米之间，女性身高在1.44米左右[2-3]。我国南方汉族成年男性平均身高为1.68米，南方汉族成年女性的平均身高为1.57米[4]。黔西南汉族、苗族男高中生的身高对比情况与我国南方汉族男性平均身高高于苗族男性身高这样的情况一致。但在女生身高的对比上却出现了苗族女生身高高于汉族女生身高的情况。出现此类情况，可能是由于苗族女生经常参加苗族传统节日，身体在各种节日的活动中得到了锻炼，而汉族女生参加身体锻炼的量和强度均低于苗族女生。在体重上，汉族男生显著高于苗族男生，两个民族的女生体重均数相近。根据《标准》，两个民族男女生的BMI都处于低体重的水平。一方面，高中生的升学压力大，学校体育课上锻炼不能保证正常BMI所需身体锻炼的强度和量；另一方面，体育课的质量有待提高。经过走访调查，有的学校的体育课，学生就是“放松心情”而已，身体练习的量和强度都没有得到保证。这对各校针对体育教师上课质量的监控提出考验。

2.2.2 汉族、苗族高中生身体素质对比分析

根据《标准》的相关数据，两个民族男女生的身体素质均处于合格水平。苗族男生对汉族男生在引体向上和立定跳远上保持着显著性的优势。在引体向上指标上还保持着高度显著性的优势。立定跳远和引体向上的测试，旨在考察学生的快速爆发用力，尤其是男生引体向上这一指标，充分考虑到体重因素，考察学生上肢的相对力量。汉族男生在这两个指标上均显著性的低于苗族男生。汉族男生的体重显著高于苗族男生；汉族男生的绝对力量又小于苗族男生。两个因素的叠加应该就是造成以上数据差异。黔西南州为布依族苗族自治地区，苗族同胞悠久的民族文化通过频繁的节日活动得到传承和发扬，如四月八、八月八等节日中的跳花坡、板凳舞。节日中，整个苗寨的人载歌载舞。频繁的身体活动使得苗寨少年的身体素质得到发展。这一点在汉族、苗族女生之间的800米跑成绩上也有体现。女生之间的数据我们可以发现，汉族女生800米跑的标准差为121.35，而苗族女生的相应指标为22.93，二者相差悬殊，说明苗族女生800米成绩较汉族女生的800米成绩更为集中均衡，这可能就是苗族青少年频繁的民俗活动锻炼的影响。同时，可以发现，汉族、苗族女生在身体素质上均没有显著性差异，而两个民族在身体形态和身体机能上均无显著性差异，这也从一定程度上证明我们数据统计的一致性。

3 结论

3.1 黔西南汉族男高中生的身高和体重显著性高于苗族男高中生，BMI指数无显著差异；两个民族女高中生的身高、体重和BMI无显著性差异，汉族女生身高较苗族女生身高更为均衡。

3.2 黔西南汉族男高中生肺活量对苗族男高中生肺活量的优势呈高度显著性，在肺活量体重指数的均数上，汉族男生不仅显著优于苗族男生，而且个体指数较苗族男生指数更为均衡集中；两个民族女高中生的肺活量及肺活量体重指数差异不显著。

3.3 黔西南汉族男高中生的上下肢爆发力低于苗族男高中生，差异分别呈现出高度显著性、显著性的态势。在其他身体素质方面，两个民族男女高中生的相关指标均数的差异无统计学意义，但在耐久跑能力上，苗族女生较汉族女生更为集中均衡。

[1]2014年《国家学生体质健康标准》单项指标评分表[EB/OL].2014-07-31.

http://www.csh.edu.cn/MOETC/home/homeAction!toPubli cInfoDetails.action?publicInfoId=2c959585447271f601 47a03161b218b4.

[2]余跃生，陆玉炯，罗载刚，等.贵州王卡体质人类学研究[J].人类学学报，2007,26（1）:54-63.

[3]骆文斌，张万，余跃生.贵州苗族大学生身高与指距关系的研究[J].右江民族医学院学报，2009,31（4）:56-557.

[4]中国南方汉族人平均身高低于日本人[EB/OL］. 2013-0322.

http://wzed.66wz.com/html/2013-03/22/content_141217 8.htm.

Comparative Study on Physical Fitness Condition between Han and Miao Nationality Senior School Students in Southwest of Guizhou Province

YU Song-lin, etal.
(Xingyi normal university for nationalities, Xingyi, 562400, Guizhou, China)

Though comparative study on physical fitness condition between Han and Miao nationality senior high school students, it is showed that the body-shape and vita capacity indicator of Han nationality boys are significantly higher than those of Miao nationality boys, and capacity-weight indicate of Han nationality boys is more equilibrium, there are no significance differences between the body-shape and vita capacity indicator of Han and Miao nationality girls, the height of Han nationality students is more equilibrium; the explosive force of upper and lower limbs of Han nationality students is better than that of Miao nationality students, and there is significant difference between them; otherwise, there is no significant difference between Han and Miao nationality boys and girls; meanwhile,as far as index of endurance running ability is concerned, Miao nationality girls are more equilibrium.

the south of Guizhou province; Han nationality; Miao nationality; senior school student; physical fitness

兴义民族师范学院院级课题（13XYYR05）。

余松林（1976-），贵州普安人，讲师，研究方向：民族体育教学和学生体质测量评价。