喹硫平与利培酮治疗老年器质性精神障碍对照研究

2015-12-21 02:39孙梅玲刘向阳
中国实用神经疾病杂志 2015年4期
关键词:器质性喹硫平利培

孙梅玲 刘向阳 银 贺

河南驻马店市精神病医院 驻马店 463000

喹硫平与利培酮治疗老年器质性精神障碍对照研究

孙梅玲 刘向阳 银 贺

河南驻马店市精神病医院 驻马店 463000

目的 探讨喹硫平与利培酮治疗老年器质性精神障碍的疗效和安全性。方法 76例器质性精神障碍患者随机分为喹硫平组和利培酮组,分别给予喹硫平和利培酮治疗,疗程6周,于治疗前和治疗第2、4、6周末进行阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果 治疗后2组阳性症状与阴性症状量表总分及各因子分较治疗前显著下降(P<0.01),2组同期评分差异均无显著性(P>0.05)。治疗6周末喹硫平组显效率81.6%,总有效率92.1%;利培酮组分别为78.9%、89.5%;喹硫平组静坐不能、肌强直不良反应发生率均显著低于利培酮组,差异均有统计学意义(P<0.05),2组其他因子发生率均较低,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 喹硫平与利培酮对老年器质性精神障碍均疗效显著,安全性高。

喹硫平;利培酮;老年;器质性精神障碍

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2011-09—2013-09在我院住院治疗的老年器质性精神障碍患者为研究对象。入组标准:(1)符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版老年器质性精神障碍诊断标准。(2)年龄≥60岁。(3)阳性症状与阴性症状量表(PANSS)总分≥60分。(4)血常规,肝、肾功能,心电图无异常。共入组76例患者,随机分为2组,喹硫平组38例,男18例,女20例;平均年龄(67.2±11.2)岁;平均病程(2.4±0.8)月。利培酮组38例,男17例,女21例;平均年龄(66.3±11.9)岁;平均病程(2.5±0.6)月。2组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法 喹硫平起始剂量25mg/d,逐渐加量至200~300mg/d,平均(190±70)mg/d;利培酮起始量为0.5mg/d,逐渐加量至2~3mg/d,平均(2.1±0.6)mg/d。疗程6周,均不合并使用其他抗精神病药,若有失眠或锥体外系反应者,可酌情加用苯二氮卓艹类药物和苯海索等。

1.3 疗效评定 于治疗前及治疗第2、4、6周末采用PANSS及药物副反应量表(TESS)评定临床疗效和药物不良反应。疗效评定标准:以6周末PANSS减分率≥75%为临床痊愈,≥50为显著进步,≥25%为进步,<25%为无效。于治疗前及治疗2、4、6周末分别检查血尿常规、肝肾功能、血糖、血生化、心电图等。

1.4 统计学方法 所有数据应用SPSS 11.0统计软件包处理,计量资料以¯x±s表示,比较采用t检验,计数资料以百分率(%)表示,比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 2组疗效比较 喹硫平组临床痊愈13例,显著进步18例,进步4例,无效3例,显效率81.6%,总有效率92.1%;利培酮组临床痊愈12例,显著进步18例,进步4例,无效4例,显效率78.9%,总有效率89.5%。2组显效率、总有效率差异均无统计学意义(P>0.05)。

2.2 2组治疗前后PANSS评分结果比较 治疗前2组PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分及一般精神病理分比较,均无显著性差异(P>0.05)。2组在治疗后2周末PANSS总分及各因子分与治疗前比较差异均有显著性(P<0.05),治疗4周起下降更明显,差异均有极显著性(P<0.01);同期2组间评分比较差异无显著性(P>0.05)。见表1。

表1 2组治疗前后PANSS评分比较(¯x±s)

2.3 2组不良反应比较 喹硫平组静坐不能、肌强直不良反应发生率均显著低于利培酮组,差异均有显著性(P<0.05),其他因子发生率2组均无显著性差异(P>0.05)。见表2。

表2 2组不良反应发生率比较[n(%)]

3 讨论

选用抗精神病药物治疗老年器质性精神障碍,考虑疗效时要注重其安全性。喹硫平阻断多巴胺D2受体性能很弱,从D2受体上离解很快,故锥体外系反应发生率很低,用于老人时,迟发性运动障碍率也很低[1]。本研究结果显示,治疗6周末喹硫平组显效率81.6%,总有效率92.1%,利培酮组分别为78.9%、89.5%,差异有统计学意义(P<0.05);2组在治疗后2周末PANSS总分及各因子分与治疗前比较差异均有显著性(P<0.05),治疗4周起下降更明显,差异均有极显著性(P<0.01);并随着治疗时间的延续呈持续性下降;2组间同期评分比较均无显著性差异(P>0.05)。喹硫平组静坐不能、肌强直不良反应发生率均显著低于利培酮组,差异均有显著性(P<0.05),2组其他因子发生率均较低,比较均无显著性差异(P>0.05)。提示喹硫平治疗老年器质性精神障碍与利培酮同样有肯定疗效,且不良反应轻微,与文献报道一致[2-3]。

综上所述,喹硫平与利培酮对老年器质性精神障碍均临床疗效显著,安全性高,治疗依从性好,值得临床推广应用。

[1]喻东山,高振忠.精神科合理用药手册[M].南京:江苏科学技术出版社,2005:155-156.

[2]程志元,李肖荣,淘德祥.喹硫平和奋乃静对老年器质精神障碍对比研究[J].中外医学研究,2013,11(9):37-38

[3]李淑华,夏艳梅.利培酮治疗老年器质性精神障碍对照研究[J].临床精神医学杂志,2004,14(5):286-287.

(收稿2014-04-25)

R749.1+6

B

1673-5110(2015)04-0105-02

猜你喜欢
器质性喹硫平利培
脑器质性精神障碍病因及临床特征分析
脑CT在脑器质性精神病中的应用及有效率分析
小剂量喹硫平对文拉法辛治疗抑郁症增效作用的比较研究
老年精神分裂症患者采用利培酮结合银杏叶胶囊治疗对神经功能的改善效果
CYP2D6*10基因多态性对利培酮治疗的精神分裂症患者药物浓度的影响
60例利培酮致锥体外系不良反应特点分析
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效对比分析
喹硫平用于失眠治疗的研究进展
阿立哌唑与喹硫平用于晚发型精神分裂症的疗效对比
精神分裂症患者血清喹硫平浓度的影响因素及浓度与药物不良反应间的关系