我国高校定向运动队竞技实力区域分布研究12

孙娣 陕威 彭瑞

（1.华南师范大学体育科学学院，广东 广州 510006；2. 宜春学院体育学院，江西 宜春 336000）

我国高校定向运动队竞技实力区域分布研究12

孙娣1陕威1彭瑞2

（1.华南师范大学体育科学学院，广东 广州 510006；2. 宜春学院体育学院，江西 宜春 336000）

运用文献资料、数理统计等研究方法对2014年全国学生定向锦标赛高校组的赛事成绩进行统计与分析。研究表明，我国高校定向竞技实力较强的省份有广东、浙江、北京和湖南；四川和河南高校男子定向竞技实力较女子强，湖北、江西和天津高校女子定向竞技实力较男子强；在各组别的竞技实力中浙江的专科甲组，河南、四川的男子本科丙组，广东的男子本科乙、丙组，北京、湖南的精英组，湖北的女子本科乙、丙组及江西和陕西的女子本科甲组竞技实力强，排名居于各组别前列；在各单项的竞技实力中广东的男子百米定向、短距离，女子中距离及男女积分赛，浙江的男子团体赛、女子百米定向，湖北的女子短距离，湖南的男子中距离及江西的女子团体赛竞技实力强，排名都居各单项第一，在此基础上，分析了定向运动开展中存在的问题，旨在为即将开展定向运动的高校提供一定的参考。

高校；定向运动；竞技实力；分布态势

定向运动起源于十九世纪末的瑞典，最初只是一项军事体育活动[1]，20世纪80年代开始在我国兴起，因其集趣味性、技巧性和健身性等多种特性于一体，定向运动的发展面逐步扩大，从军事训练逐步转向高校，甚至中小学。1983年首次在广州白云山组织了定向越野试验比赛[2]，标志着定向运动在我国开始起步。1987年国家教委确立了51所高等院校作为开展高水平运动队的试点学校[3]，定向运动就作为国防体育的一部分而出现在4所（清华大学、东南大学、复旦大学、中国地质大学）高校的试办项目之中。1999年定向运动的推广工作在部分地方（广东、湖南、浙江等）作为体育课程得以开展[4]，定向运动全面进入学校体育课程，此举正式开启了定向运动的体教结合之路。当前，我国定向运动国家队的队员主要来源于各高校精英组的高水平运动员，众多高校都成立了定向运动协会，教育部也把定向运动作为大学体育教育类院校骨干必修课等等，这些都呈现出高校定向运动良好的发展势头。通过对2014年全国学生定向锦标赛高校组各赛事前8名进行统计与分析，为未来开展定向运动的高校提供一定的参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以2014年全国学生定向锦标赛高校组（本科和专科）各赛事前8名为研究对象。

1.2 研究方法

主要运用文献资料、数理统计等研究方法，对2014年全国学生定向锦标赛高校组（五个组别：专科甲组，本科甲、乙、丙组及精英组）各赛事（六个单项：百米定向、短距离、积分赛、中距离、混合接力及团体赛）前8名进行赋值，即1-8名分别给予8-1的相应分值，再对其进行统计与分析。

2 结果与分析

2.1 我国高校定向运动队竞技实力区域分析

2014年全国学生定向锦标赛高校组共分6个项目，分别为百米定向、短距离、积分赛、中距离、短距离混合接力和团体赛。通过对这6个项目进行统计（见表1)得出，目前我国高校定向运动发展非常好的省份有广东、浙江、湖南、（并列北京），各组别总分之和位于全国前三，但这里必须说明中国地质大学（北京）是本次比赛的主席单位，所获的名次单列与其它高校是分开算，与其他高校并列得分。在北京所属高校中中国地质大学精英组就获得142分，北京地区其他组别的高校仅获38分，这表明北京高校定向高水平运动队的竞技实力相对较强，其他组别竞技实力相对一般。而广东和浙江、湖南能排前三，主要是三省高校定向运动发展早（我国最早的高校定向比赛就在广州举行，而浙江在1999年就出台了浙教体[1999]128号”、湖南在2002年通过“湘教通[2002]144号”文件要求在学校推广普及定向运动），高校参赛运动队多，各组别竞技实力均衡且位于全国前列。这从另一个侧面也反映广东和浙江、湖南三省高校定向运动开展面很广，普及度较高，运动队的建设也相对比较完善。

表1 竞技实力分布（分值）

由表1可以看出，高校男子定向运动队所属省份竞技实力与我国高校定向运动队所属省份的整体竞技实力相差无几，男子排名前八的广东、浙江、北京、湖南、陕西和江苏未发生变化，而四川和河南进入到前八，但这两省未列入全国男女总分前八，这表明四川和河南在高校男子定向运动队的建设上取得了一定成效，但在高校女子定向运动队的建设上还有所欠缺。而高校女子定向运动队所属省份竞技实力（表1）排名中广东、浙江、湖北、北京、江西、陕西及湖南依旧位于前八，天津替代江苏进入前八。通过高校定向男女运动队所属省份所得的总分进行对比，可以发现广州、浙江、北京、湖南及陕西五省的男女运动队发展相对比较均衡，而四川和河南两省高校男子定向运动队的整体竞技实力要较女队强，湖北、江西和天津两省高校女子定向运动队的整体竞技实力要较男队强。因此在未来高校定向运动队的建设中，这几个省份可以采用“男队带动女队或女队带动男队”等方式来促进各高校定向运动的均衡发展。

2.2 我国高校定向运动队各组别竞技实力分析

表2 各组别竞技实力分布

由表2可以看出，从各组别竞技实力来看，陕西本科甲组竞技实力非常强，位于本科甲组第一，江西本科甲组仅次于陕西；而湖北本科乙组和本科丙组实力较强，分别位于第二和第四，本科乙丙实力的均衡是湖北定向跻身全国前八的基础，一定程度上也表明湖北本科高校定向开展比较好；江苏本科乙组和精英组竞技实力分别位于各组别第三和第五。

表3 运动队各组别竞技实力区域分布

表3结果显示，我国高校定向运动队男子各组别中浙江的专科甲组、本科乙、丙组，广东的专科甲组、本科甲、乙组，都位于各组别的前三甲。女子各组别中浙江、广东和云南的专科甲组，湖北的本科乙、丙组，江西和陕西的本科甲组及北京、湖南和天津的精英组的竞技实力相对较强。此外，云南高校仅专科甲组竞技实力较强，本科高校的定向发展还有所欠缺。天津高校精英组的男女队竞技实力都很强，都位于精英组第三，但高校其他组别没有进入前八，这表明天津高校定向高水平运动队的建设相对比较好，对于其他组别运动队的建设还有有待进一步加强，这一定程度上也表明天津高校定向运动的普及率有待提高。

2.3 我国高校定向运动队各单项实力分析

从表4可以看到，广东的男女百米定向、男女积分赛、男女短距离及女子中距离竞技实力都非常强，除了团体赛之外，广东的各个单项都排名靠前，这表明广东的高校定向发展非常好。其次是浙江。从广东和浙江两省的各单项竞技实力可以看出，各组别、各项目及男女发展均衡且竞赛成绩靠前是广东和浙江总排名能位居全国前两名的主要原因。陕西在各单项的竞赛中没有任何一项的男女总分进入前三，但是陕西竞赛面很广，除了女子百米定向，男子积分赛和男子中距离这三个项目没有进前八外，其他各单项都进入前八，且整体竞技水平处于各组别的中上等，这些因素共同促使陕西定向的总分进入全国前八的行列。

表4 单项竞技实力分布表（分值）

表5 团体总分排名表

2.4 我国高校定向运动队团体竞技实力分析

表5显示了我国高校定向运动队团体总分排名前八的高校，专科甲组中云南省的云南交通职业技术学院排第一位，广东有两所专科院校进入前八，浙江则有三所，这也是浙江总分能排专科甲组第一的原因。本科丙组中河南的解放军信息工程大学指挥军官基础教育学院获得该组别第一，陕西的宝鸡文理学院和浙江的温州医科大学分获二、三名。本科乙组中江苏的南京工程学院获得第一，安徽工业大学及湖北的华中师范大学分获二、三名，广东的中山大学南方学院及中山大学分获四、七名。本科甲组中江西宜春学院获得冠军，陕西的西安文理学院及西安理工大学分获二、三名。精英组中中国地质大学占据着天时地利人和的优势获得冠军，同时天津财经大学与其并列冠军江苏的中国矿业大学获得第二，湖南的中南大学及湖南大学分获第三和第六，这是湖南省在精英组的总分排名超越天津，仅次于北京位于第二的主要原因。

3 结论

我国高校定向运动队整体竞技实力及男子项目竞技实力较强的省份是广东、浙江、北京、湖南，女子项目竞技实力较强的省份有广东、浙江、湖北、北京，八强中四川和河南高校男子定向竞技实力较女子强，湖北、江西和天津高校女子定向竞技实力较男子强。在各组别的竞技实力中浙江的专科甲组，河南、四川的男子本科丙组，广东的男子本科乙、丙组，北京、湖南的精英组，湖北的女子本科乙、丙组及江西和陕西的女子本科甲组竞技实力较强，排名居于各组别前列；在各单项的竞技实力中广东的男子百米定向、短距离，女子中距离及男女积分赛，浙江的男子团体赛、女子百米定向，湖北的女子短距离，湖南的男子中距离及江西的女子团体赛排名都居各单项之首；在各高校定向运动队的团体总分排名中专科甲组的云南交通职业技术学院，本科丙组的解放军信息工程大学指挥军官基础教育学院，本科乙组的南京工程学院，本科甲组的江西宜春学院及精英组的中国地质大学（北京）和天津财经大学分别位于各组别的团体总分第一，整体竞技实力居于各组别之首。

[1]李俊,张惠红.国内外定向运动研究现状与展望[J].南京体育学院学报（自然科学版）,2004,3（3）：25-28.

[2]钞飞侠,陈华东,王常青.定向运动在我国学校体育中的开展现状及发展对策研究[J].山东体育学院学报,2004,20（5）：99-100.

[3]马志洋.河南省普通高校高水平运动队建设与发展研究[J].西安体育学院学报,2008,25（3）：116-118.

[4]位桂香,石磊,高丹娜.从全国第九届大运会分析我国定向越野的开展现状[J].中州体育·少林与太极,2013（12）：30-32.

Regional Distribution of the Competitive Strength of College Orienteering Teams in China

SUN Di, etal.
(Sports and science institute, South China normal university, Guangzhou 510006, Guangdong, China)

Using literatu re, mathematical statistics and o ther research methods, the tournament results of 2014 national college students orienteering competition were statistically analyzed. The research shows that the provinces in whick the college orienteering teams having stronger competitive strength are Guangdong, Zhejiang, Beijing, Hunan, Shanxi, Jiangxi, Hubei and Jiangsu; Sichuan and Henan’s men orienteering co mpetitive str ength strong er than women; H ubei, Jiangxi and Tianjin’s Women Orienteering competitive strength stronger than men; Specialist group A in Zhejiang, men undergraduate group C in Hen an and Sichuan, men undergraduate group B and C i n Guangdong, elite group in Beijing and Hunan, women undergraduate group B and C in Hube i, women undergraduate group A in Jiangxi and Shanxi’s competitive strength ranks among the forefront of the each group. Men 100m orientation, short-range, women mid-range and men and women points in Guangdong, men team match and women 100m orientation in Zhejiang, women short-range in Hubei, men mid-range in Hunan and women team match’s competitive strength stronger, ranking first in all of th e each individual and so on. To provide a reference for the study and interviews of the college that upcoming orienteering in the future.

college; orienteering; competitive strength; distribution situation

孙娣（1991-），江西宜春人，研究生，研究方向：体育教育训练学。