人教版小学语文教材古诗词选文的现状及得失

薛剑莉 万素花 秀梅

一、 引言

诗词对于启蒙教育的重要意义，在历代皆备受重视。孔子以《诗三百》为教材，鼓励弟子学诗。孔子曾说：“小子，何莫学夫诗？诗，可以兴，可以观，可以群，可以怨”。《诗三百》因此成为经典。这不仅体现古典诗歌的教育功能，也奠定了其教材地位。王阳明在《训蒙大意》中讲到：“今教童子必使其趋向鼓舞，中必喜悦，则其进自不能已……故凡诱之歌诗者，非但发其志意而已。”古典诗词所表现的情感抒发与教化义理通常含蓄委婉，在潜移默化中影响儿童，这正是古典诗词带来的启蒙教育功能。古典诗词教学不仅是在指导学生欣赏优美的词句以及生动的韵律，更重要的是引导学生去体会作品深蕴的情思，并经由此体悟传统文化美、善和兼融的人文精神。所以古典诗词教学常是开蒙识字之后的重要教学内容。古诗词的教育功能涵盖了德育、智育和美育等层面，有利于儿童综合素质的培养。人民教育出版社教材使用范围广泛，教材编排方面遵循《全日制九年制义务教育语文新课程标准》（2011年）理念与要求。因此，本文以人教版小学语文教材古诗词为研究对象，从选文数目及体裁分布、题材选择角度考察其选文现状，从而探析其得失并提出相关建议。

二、 选文现状

1.选文数目及体裁分布

《课程标准》推荐了义务教育阶段背诵古诗词篇目120 篇，其中小学阶段的推荐篇目是70 篇。人教版小学语文教材12册课文选古诗词53篇（其中元曲1篇），练习中出现古诗词12篇，共选编古诗词65 篇，其中32篇包含在新课标推荐的篇目中，其他为教材编者选文。

根据表1分析可知，各年级古诗词选文占选文的总数均不超过25%的比例，古诗词在各年级教材中的分布未完全遵循年级高低的因素。其中，五年级选文最少，课文中选文6篇，练习中选文2篇，总数仅为8篇。选文最多的是六年级，其古诗词选文课文中出现14篇，练习中选文4篇，占课文总数的比例也最大，达到23.68%。

从体裁分布角度看，古诗词各种体裁类型分布的数量不够均衡。曲的选文最少，仅六年级下册出现一篇白朴的《天净沙·秋思》；在教材中，对于格律相对自由，不拘对仗、平仄的古体诗，选文较少，尤其是课文部分数量分布较少，只有六年级上册《诗经·采薇》、六年级下册的《七步诗》，以及练习中选用的《敕勒歌》和《明日歌》。词在四年级、五年级、六年级分别有2篇选文，共6篇，且全部出现在课文部分，其余40篇全部是近体诗，占12册中古诗词全部选文的61.54%，其中律诗4首，绝句36首。选文数量上，近体诗尤其是绝句在课文的编排遴选中占主体地位，古体诗、词、曲居于从属地位。

2.题材选择

古诗词的题材不同，表达的思想感情就不同，而且在表现手法、抒情方式上，也会有所不同。因此，要更好地学习、鉴赏古诗词，就必须对题材分类有清楚的了解。通过对人教版小学阶段12册教材考察来看，主要涉及以下几类：赠友送别诗、羁旅怀乡诗、咏物诗、怀古咏史诗、写景抒情诗、山水田园诗等。

亲情和友情是小学阶段学生较早的情感体验，容易引起他们的共鸣，在选文中表达这类情感的选文较为集中地体现在赠友送别、羁旅怀乡两大类主题当中。这样的编排方式有利于在熏陶感染之下，潜移默化地把“情感态度和价值观”的目标渗透于教学之中；古诗文题材选择的范围相对广泛，给学生提供了较为开阔的视野，体现了《课程标准》中提到的选编教材“多样性”的要求。写景抒情题材在各个年级古诗词选文中均占较大比例，这类题材占古诗词选文总数的33.85%，其他题材分布较分散。山水田园题材占总数的18.46%，咏物题材和羁旅怀乡题材约占总数的15.38%，赠友送别占总篇数的6.15%。各类体裁类型选文大都是以人文关怀为出发点，有助于陶冶学生的心智。

3.年代分布及作者构成

古诗词的创作有其鲜明的时代背景，往往涉及历代朝政、史事、典故、地理、器物和时令等诸多方面。如果要了解历朝各代文化，古代诗词是一个重要渠道，人教版小学语文教材选文范围较广，时间跨度较长，从先秦至元、明、清（除两汉之外）各个朝代的作品皆有涉及，其中各代的作家共计39位。

由表3可知，从人教版小学语文教材选文的年代分布看，选入的唐代作品有35 篇，占总数的 53.85%，从比例上看在人教版小学语文教材中占据优势地位。宋代古诗词选文19篇，占总数的29.23%，清代古诗词6篇，占总数的9.23%，魏晋南北朝选文2 篇，约占总篇数的3.08%，先秦、元代级明代各选文1 篇，约占总篇数的1.53%，两汉时期未有古诗词入选。这样的选文年代分布，集中体现了《课程标准》中教材选编应遵循的文质兼美、典范性的原则。唐诗宋词是我国文学史的巅峰，其中不乏古典诗词的杰出代表。这两个时代诗人词人亦是人才辈出，成果颇丰。

入选的古诗词中，各代的作家共计39位，其中，唐代20 位，宋代11 位，清代4位，先秦有1位，魏晋南北朝有1位，元代1位、明代1位。从这角度讲也体现出了“典范性”的选文原则。唐代诗人李白（6首）、杜甫（4首）、王维（4首）的选文最多，宋代则以苏轼的词作为多（词作3首、诗作1首）。他们几位都是当时最负盛名的作家，作品具有极高的艺术价值及思想价值。

三、 古诗词选文得失

教材容量有限，选文的取舍体现着教材编者的编写意图以及课程理念，这也直接关系到教材在教学中运用的成败。

1.古诗词选文的优点

人教版小学语文教材加大了古代经典诗词的选文比重，改变了长期以来形成的以记叙、说明、议论三大文体为主干的教材编写结构体系。《课程标准》指出义务教育阶段语文课程的一个重要目标即是“认识中华文化的丰厚博大，吸收民族文化智慧”。作为启蒙教育阶段的小学语文课程对继承并弘扬中华民族文化具有重要责任，古典诗词即是中华优秀传统文化的主要载体。教材中选入了《九月九日忆山东兄弟》《元日》《天竺寺八月十五日夜桂子》《乞巧》这几首诗体现着我国传统节日的相关内容。《九月九日忆山东兄弟》体现了重阳节的风俗，《元日》表现传统春节的景象，《乞巧》描绘出七夕节的场景，《天竺寺八月十五日夜桂子》与中秋相关，又如《嫦娥》用简短的诗句讲述古代神话传说《嫦娥奔月》的故事。诸如此类的古诗词表现出鲜明的民族传统文化，使学生了解传统节日习俗，同时深入学习这些节日的背景及历史，使他们对祖国的传统文化更感兴趣，亦能提高学习效率。

人教版小学语文教材在古诗词的选文上力求贴近学生的生活，贴近学生情感使学生从认识生活起步逐渐训练观察生活、表现生活，注意到基础性以及阶段性，并关注各个年级以及三个学段之间的衔接，依照合理顺序，由简到繁，由易到难编排教材内容。这样的编排与选文不仅有利于激发小学生学习语文的兴趣，而且让学生懂得学习语文与生活的直接关系和实用价值。如在第一学段选入的《静夜思》《春晓》《村居》《所见》《小池》等这类古诗词，或情感浓郁、或妙趣横生，没有空头的说教，能培养学生的审美情趣；在较高学段的选文中有或富于哲思、或知识性较强、或有较深历史底蕴的作品，如《春日》《乞巧》《题西林壁》《石灰吟》《闻官军收河南河北》《己亥杂诗》等，信息量相对较大。学生从中不仅能学到方法和更多的鉴赏诗歌技巧，而且能从中获取更多的知识储备。

当然教材在选文上的优点远不止上述内容，从细节方面把握还有更多值得探讨之处。但本着一分为二的观点看，人教版小学语文的古诗词在选文方面也有缺失之处。

2.古诗词选文的缺失

（1）儿童视角的缺失。处于小学阶段的儿童与成人的审美趣味与审美能力有所不同，但他们感性思维的能力更强，他们的情感及想像力都极为丰富。因此教材选文应该适应儿童的审美能力。让儿童在朗读、朗诵时领会情感，感受其中的内涵，充分挖掘出儿童身上特有的敏锐的感知能力和丰富而奇特的想像能力。

人教版语文教材中的古诗词选文大都具备节奏、声韵的美感，生动活泼、饶有情趣的内容，但某些选文却缺乏情感体验与儿童心理的契合度。例如在一年级练习中选入了明代诗人唐寅为自己的画作题写的一首七言绝句《画鸡》。这首诗描绘了公鸡的威武，写出了它的高洁。把鸡这种家禽的神态气质和报晓天性展现得淋漓尽致。它平时不多说话，但一说话大家都响应，由此表达了诗人的思想和抱负。该诗从语体风格来看，具有“不避口语”的特色，富有儿歌风味。然而细究之下，个性张扬、善于在各种场合展现自我的小学生们，在他们心智发展不够成熟的阶段恐怕很难理解“平身不敢轻言语”的低调心理状态以及“不鸣则已，一鸣惊人”的隐忍和抱负。因此，在小学阶段古诗词的选文应契合儿童的心理需求和愿望，否则儿童会因为不理解作品而产生排斥心理。

（2）主题意识的忽视。深藏在作品内部，要经过思索和解读才能浮现出来的，作者对生活及他所描写事件的总的看法就是主题。主题往往与作家的主观情感及思想倾向联系在一起。古诗词涉及题材非常广泛，但往往由于年代久远，格律音韵等原因，学生理解起来有一定困难。如果我们在古诗词文本的编排上，将其主题进行分类整合，并在教学时结合具体情境，给学生提供主题分类的指导，会使学生对作者所抒之情以及观点、态度的理解，及古诗词阅读鉴赏能力的提高都有很大帮助。而在人教版语文课本的古诗文编排中主题往往被忽略。通过对教材的考察，古诗词的编排体例很少考虑古诗词各篇目之间的联系与整合。除了写景抒情的题材在每个年级都有以外，其他主题的分布较为分散，无明显分布规律可循。

当然古诗词主题分类编排强调的是诗词主题的整合与联系，而不是多首主题相关诗词的生拼硬凑。在选文编排中同一主题的不同作品中要找准关联点与区分点，使整个主题单元浑然一体从而使学生享受古诗词鉴赏带来的体验。

参考文献

[1] 乐黛云. 比较文学原理[M]. 北京：中华书局，1989.

[2] 课程教材研究所.小学语文课程教材研究开发中心编著.义务教育课程标准实验教科书.语文（1-12册）[Z].北京：人民教育出版社，2010.

[3] 中华人民共和国教育部.义务教育语文课程标准[S].2011年版.北京：北京师范大学出版社，2011.

[4] 肖建云.论语文教材选编的基本标准[J].语文建设，2011（4）.

【责任编辑：陈国庆】