阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的效果研究

2016-01-29 08:16赵清川
中国医药指南 2016年29期
关键词:头孢性肺炎阿奇

赵清川

(吉林省长春市南关区自强社区卫生服务中心,吉林 长春 130000)

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的效果研究

赵清川

(吉林省长春市南关区自强社区卫生服务中心,吉林 长春 130000)

目的 研究阿奇霉素对社区获得性肺炎的治疗效果。方法 研究对象取2014年4月至2015年4月社区获得性肺炎58例,依照不同治疗用药分组。对照组用药为头孢呋辛,共29例;实验组29例,用药为阿奇霉素。观察比较两组疗效。结果 组间对比,实验组治疗有效率高,不良反应率低,有显著差异(P<0.05),具统计学意义。结论 阿奇霉素治疗社区获得性肺炎效果确切,临床有效率高,且治疗安全,不良反应少,可推广。

社区获得性肺炎;阿奇霉素;效果

社区获得性肺炎为常见呼吸内科感染性疾病,发病率高,患病人数不断增多,治疗不当或不及时均可导致严重后果。微生物感染是主要引起此病的原因,常见细菌为衣原体、肺炎链球菌、流感嗜血杆菌、支原体等,选择治疗用药时,应首选杀菌范围广、治疗有效安全的抗生素,缩短疗程,改善症状,避免长期应用抗生素造成脏器损伤及不良反应[1]。现取2014年4月至2015年4月社区获得性肺炎58例,总结阿奇霉素治疗方法与疗效,以下回顾分析。

1 资料与方法

1.1一般资料:研究对象取2014年4月至2015年4月社区获得性肺炎58例,依照不同治疗用药分组。对照组用药为头孢呋辛,共29例,女患者12例,17例男患者,均龄(46.55±3.37)岁,最大者73岁,最小为19岁。实验组29例,用药为阿奇霉素,女患者13例,16例男患者,均龄(46.25±3.43)岁,最大者72岁,最小为19岁。两组均未有重症肺炎、支气管扩张、阻塞性肺炎、肺癌等,排除肾、心、肝等脏器严重疾病,无哺乳期及妊娠期患者。组间资料有可比性,无显著差异(P>0.05),不具统计学意义。

1.2方法

1.2.1对照组:选择头孢呋辛,给药途径选择静脉滴注,每日2次,每次用量1500 mg;静滴3~5 d后,改为口服头孢呋辛酯片,每日2次,每次500 mg。治疗共8~10 d。

1.2.2实验组:选择阿奇霉素,给药途径选择静脉滴注,每日1次,每次用量500 mg;静滴3~5 d后,改为口服阿奇霉素片,每日1次,每次500 mg。治疗共8~10 d。观察两组病情有无好转,症状有无改善,评定疗效,组间比较。记录两组呕吐、头晕、恶心等不良反应例数,并对比。

1.3疗效标准。无效:经治疗,发热、咳痰、呼吸困难、咳嗽和肺部啰音等症状仍无改善;有效:经治疗,发热、咳痰、呼吸困难、咳嗽和肺部啰音等症状基本改善;显效:经治疗,发热、咳痰、呼吸困难、咳嗽和肺部啰音等症状明显改善,或完全消失。治疗有效率=有效+显效。

1.4统计学分析:对本文所得实验数据均采用SPSS 13.0统计学软件进行检验,所得计量资料采用t检验,所得计数资料采用χ2检验,以P<0.05为有统计学意义。

2 结 果

2.1临床疗效:对照组治疗无效5例,占比例17.24%;有效13例,占比例44.83%;11例显效,占比例37.93%;治疗有效率82.76%。实验组治疗无效2例,占比例6.90%;有效14例,占比例48.28%;13例显效,占比例44.83%;治疗有效率93.10%。组间对比,实验组高,有显著差异(P<0.05),具统计学意义。

2.2不良反应:对照组共有4例,不良反应率13.79%,2例呕吐,1例头晕,恶心1例。实验组共有1例,不良反应率3.45%,表现为头晕。组间对比,实验组低,有显著差异(P<0.05),具统计学意义。

3 讨 论

目前,社区获得性肺炎为常见呼吸内科感染性疾病,发病率高,患病人数不断增多,治疗不当或不及时均可导致严重后果。微生物感染是主要引起此病的原因,常见细菌为衣原体、肺炎链球菌、流感嗜血杆菌、支原体等,选择治疗用药时,应首选杀菌范围广、治疗有效安全的抗生素,缩短疗程,改善症状,避免长期应用抗生素造成脏器损伤及不良反应,社区获得性肺炎发生率呈逐年升高趋势,病原菌谱扩大,出现更多耐药菌株,对临床药物选择及治疗有一定影响。头孢呋辛是常用药,属二代头孢菌素,可与细菌细胞膜青霉素PBPs相互结合,对细胞生长及分裂进行抑制,促进细菌溶解及死亡,且抗菌谱广,对革兰阴性和阳性厌氧菌及需氧菌有较强抗菌活性[2]。阿奇霉素属大环内酯类抗生素,与原核生物核糖体50S亚基23SRNA可逆性结合,通道阻塞,肽延伸得到抑制,且对蛋白质合成起到抑制作用,抗菌作用强。本品半衰期长,有良好组织渗透性[3],对革兰阳性菌有极强抗菌性,且对支原体、军团菌、革兰阴性菌及衣原体等作用显著,用药较安全,不良反应少。研究分析,阿奇霉素组织渗透性佳,肺组织浓度较高,约高出血清浓度10~100倍,半衰期可达40 h,半衰期较长,为有效、安全、合理治疗药物[4]。本研究给予实验组阿奇霉素,并与头孢呋辛(对照组)作比较,结果显示,实验组治疗有效率93.10%,高于对照组(82.76%),实验组不良反应率3.45%,低于对照组(13.79%),提示阿奇霉素为治疗有效、安全用药。综上,社区获得性肺炎治疗采用阿奇霉素,可取得显著疗效,需引起重视。

[1] 李剑,吴立华,贾浩,等.阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效及安全性评价[J].中国实用内科杂志,2008,28(4):290-292.

[2] 刘勇.阿奇霉素治疗社区获得性肺炎64例疗效分析[J].中国医药科学,2013,3(22):80-81+140.

[3] 鞠海燕.阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效观察[J].中国医药指南,2012,10(31):119-120.

[4] 刘建荣,冯新精.阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效观察[J].兵团医学,2006,20(1):42-43.

R563.1

B

1671-8194(2016)29-0088-01

猜你喜欢
头孢性肺炎阿奇
呼吸机日常养护结合护理干预对降低呼吸机相关性肺炎的作用
头孢吡肟与头孢呋辛治疗癫痫患者肺部感染的疗效比较
阿奇霉素在小儿百日咳的应用
老年社区获得性肺炎发病相关因素
阿奇,出发
不是所有的头孢,孩子都可以随便吃
老年卒中相关性肺炎应用美罗培南治疗的临床观察
注射用头孢呋辛钠静脉滴注致肝功能损害1例
注射用头孢甲肟致白细胞减少2例