奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎的效果分析

王建华



奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎的效果分析

王建华

【摘要】目的 对慢性浅表性胃炎患者应用奥美拉唑治疗的临床效果进行分析研究。方法 选取于2013年7月～2015年12月在本院接受治疗的慢性浅表性胃炎患者106例，并随机分为对照组和实验组各53例，观察多潘立酮与奥美拉唑两种不同药物的治疗效果并比较。结果 实验组患者的治愈率高于对照组［58．5% vs 28．3%］，治疗总有效率高于对照组［90．6% vs 71．7%］，不良反应发生率低于对照组［7．5% vs 26．4%］，组间差异经t检验，有统计学意义（P＜0．05）。结论 慢性浅表性胃炎患者应用奥美拉唑治疗的临床效果满意，是安全、有效、不良反应少的首选治疗药物之一。

【关键词】奥美拉唑；慢性浅表性胃炎

慢性浅表性胃炎这种消化内科疾病指的是由不同病因而导致的胃黏膜慢性炎性病变，在慢性胃炎中的发病率很高，该病没有临床表现，因此容易会忽视，如果治疗不当或者没有进行有效的治疗，随着病情的发展则有可能导致萎缩性胃炎［1］。本院在对2013年7月～2015年12月收治的慢性浅表性胃炎患者治疗时应用奥美拉唑，疗效显著，现报道如下。

1　资料和方法

1.1一般资料

选取2013年7月～2015年12月经快速尿素酶测试、胃镜检查以及病理检查等临床检验确诊并且在本院接受治疗的慢性浅表性胃炎患者106例，已将合并有心功能不全、肾功能不全以及其他消化系统疾病的患者进行排除；其中男性患者和女性患者分别为64例和42例；年龄30～70岁，平均年龄（42.85±5.77）岁；病程：8个月～7.8年，平均病程（3.71±1.09）年；轻度患者34例，中度患者48例，重度患者24例。将以上患者根据多中心、随机、平行、对照设计的研究方法1：1随机分为对照组和实验组各53例，治疗前2组患者的临床症状、性别、年龄、病程以及病情程度等一般基本资料经统计学处理，具有高度相似性，无统计学意义（P ＞0.05），可进行组间比较。

1.2方法

对照组的53例患者接受多潘立酮进行治疗：给予患者多潘立酮5 mg/次，3次/d于三餐前0.5 h服用；实验组的53例患者接受奥美拉唑进行治疗：给予患者奥美拉唑20 mg/次，2次/d于早晚空腹服用［2］。以上所有患者在治疗期间均遵医嘱不再服用其他相关药物，本次研究将8周作为1个治疗疗程，106例慢性浅表性胃炎患者均接受为期1个疗程的治疗。

1.3疗效标准

治疗后患者的反酸、恶心、腹痛、腹部不适等临床症状均全部或基本消失，对患者进行胃镜复查显示正常，则判定为治愈；治疗后患者的反酸、恶心、腹痛、腹部不适等临床症状均改善，对患者进行胃镜复查显示基本愈合并且胃黏膜病变基本消失，则判定为显效；治疗后患者的反酸、恶心、腹痛、腹部不适等临床症状均好转，对患者进行胃镜复查显示愈合程度在1/2以上并且胃黏膜病变有所好转，则判定为有效；治疗后治疗效果没有达到上述指标，或者病情加重，则判定为无效［3］。

1.4统计学分析

本文所得实验数据均采用SPSS 18.0统计学软件进行处理分析，计量资料以（±s）表示，组间对比采用t检验，计数资料对比采用χ2检验，P＜0.05表示具有统计学意义［4］。

2　结果

2.1比较两组患者的临床疗效

对照组患者的治愈率为28.3%（15/53），显效率为24.5% （13/53），有效率为18.9%（10/53），无效率为28.3%（15/53），治疗总有效率为71.7%；实验组患者的治愈率为58.5%（31/53），显效率为18.9%（10/53），有效率为13.2%（7/53），无效率为9.4% （5/53），治疗总有效率为90.6%；组间差异经t检验，有统计学意义（P＜0.05）。

2.2比较两组患者的不良反应发生情况

对照组患者的不良反应发生率为26.4%（14/53），其中包括便秘患者3例，恶心患者7例，口干患者4例；实验组患者的不良反应发生率为7.5%（4/53），其中包括便秘患者1例，恶心患者2例，口干患者1例；组间差异经t检验，有统计学意义（P ＜0.05）。

3　讨论

胃黏膜防御能力的降低以及幽门螺杆菌感染等均是导致慢性浅表性胃炎发生的主要原因，多潘立酮在临床上多应用于治疗消化不良，治疗本病虽然有一定的效果，但是单独使用效果并不明显，并且具有很高的不良反应发生率［5］。在本次研究中，将多潘立酮与奥美拉唑两种不同药物分别应用于我院收治的106例慢性浅表性胃炎患者中，结果显示：实验组患者的治愈率高于对照组［58.5% vs 28.3%］，治疗总有效率高于对照组［90.6% vs 71.7%］，不良反应发生率低于对照组［7.5% vs 26.4%］，组间差异经t检验，有统计学意义（P＜0.05）。综上所述，慢性浅表性胃炎患者应用奥美拉唑治疗的临床效果满意，是一种安全、有效、不良反应少的首选治疗药物之一。

参考文献

［1］ 江荣福，黄志芸，廖作平，等． 奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎疗效观察［J］． 中国实用医药，2011，6（8）: 193-194．

［2］ 冯盛才，夏敏，晏明君，等． 多潘立酮聚肌胞与奥美拉唑治疗Hp（-）慢性浅表性胃炎疗效的比较研究［J］． 四川医学，2011，32（8）: 1269-1270．

［3］ 吴冀川，龙恩武，陈子洋，等． 奥美拉唑与替普瑞酮治疗慢性浅表性胃炎临床疗效比较研究［J］． 四川医学，2014，35（3）: 331-333．

［4］ 周邦书，何世宏，李春梅，等． 奥美拉唑联合替硝唑治疗慢性浅表性胃炎65例的疗效观察［J］． 求医问药（下半月刊），2012，10（3）: 356．

［5］ 袁秀琴，吴丽萍，张建华，等． 奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性浅表性胃炎的疗效观察［J］． 临床医药文献杂志（电子版），2015，2（16）: 3187．

Study on Omeprazole Effect in Treatment of Chronic Superficial Gastritis

WANG JianhuaHealth Service Center in Gaotaizi Town，Datong District，Daqing 163514，China

【Abstract】

Objective Clinical effect of omeprazole in treatment of chronic superficial gastritis is to be studied． Methods Chose 106 patients of chronic superficial gastritis that are treated in hospital from July 2013 to December 2015 and separate them into control group and study group randomly with 53 patients in each group，and then observe and compare domperidone effect to omeprazole effect between two groups． Results Patients’ cured rate in study group is much higher than that in control group ［58．5% vs 28．3%］，and patients’ treatment efficacy in study group is higher than that in control group ［90．6% vs 71．7%］，besides，side-effect incidence in study group is much lower than that in control group ［7．5% vs 26．4%］，there is a differential between two groups according to T-check and such a differential has statistic value（P＜0．05）． Conclusion Omeprazole is effective in treatment of chronic superficial gastritis，it is a safe and effective medication treatment with few side-effects．

【Key words】Omeprazole，Chronic superficial gastritis

doi:10．3969/j．issn．1674-9316．2016．01．079

【中图分类号】R975

【文献标识码】A

【文章编号】1674-9316（2016）01-0107-02

作者单位：163514 黑龙江省大庆市大同区高台子镇卫生院