早期康复护理在脑中风护理中的应用价值

何凤霞

（山东省淄博市桓台县中医院，山东 淄博 256400）

早期康复护理在脑中风护理中的应用价值

何凤霞

（山东省淄博市桓台县中医院，山东 淄博 256400）

目的分析脑中风患者运用早期康复护理的效果。方法选取我院2014年2月～2016年5月收治的脑中风患者80例，随机分为实验组和对照组，各40例。实验组采用早期康复护理，对照组采用传统护理，比较两组ADL（日常生活能力量表）评分、FMA（运动功能评分量表）评分及NFDS（神经功能缺损量表）评分。结果实验组ADL评分为（67.32±8.61）分，明显高于对照组（P＜0.05），FMA评分为（71.45±6.33）分，显著高于对照组（P＜0.05），NFDS评分为（13.26±2.38）分，明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论给予脑中风患者早期康复护理，具有生活能力评分高、运动功能评分高、神经功能缺损评分低的优势，临床推广价值更高。

脑中风；早期康复护理；应用价值

目前医院里主要采用肢体按摩、心理护理、功能训练等措施对脑中风患者进行护理。本次选取脑中风患者80例进行研究的初衷是探讨早期康复护理对其ADL评分、FMA评分、NFDS评分的影响，结果所获颇丰。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年2月～2016年5月我院收治的脑中风患者80例作为研究对象。其中，临床资料不全者、生命体征不稳者、心肝肾多功能不全者、恶性肿瘤者、非脑中风患者、未签署知情同意书者皆不在入选之列。随机将其分为实验组和对照组，各40例。实验组男26例，女14例；年龄57～84岁，平均年龄（63.5±1.5）岁；出血性16例，缺血性24例。对照组男25例，女15例；年龄58～85岁，平均年龄（63.7±1.4）岁；出血性17例，缺血性23例。对比两组基本资料以及入选标准，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组采取传统护理，通过作息指导、卫生指导、基础护理、预防并发症、呼吸道护理等措施改善患者的病情。

实验组在对照组的基础上给予早期康复护理。①肢体按摩：定期按摩患者的肢体，促进血液循环，防止瘫痪；若患者出现肢体瘫痪，则对瘫痪部位进行缓慢、轻柔的按摩，维持肌肉的细胞活性，避免肌肉萎缩，从而有效地恢复患者肢体功能[1]。②心理护理：给予患者及其家属讲解脑中风的病因、疾病进展、防治方法，告知其功能锻炼在早期康复治疗中的重要性，从而使其能够积极的配合治疗，提高护理依从性。③功能训练：指导并鼓励患者先进行被动活动，再进行关节屈伸、肢体旋转、肩关节外展及外旋等主动活动，将运动幅度从小到大进行调节，从而提升肢体功能的恢复效果。

1.3 观察指标

采用上述两种方法进行护理后，对其效果进行对比，包括：①ADL评分：参照Barthel指数ADL量表对患者刷牙、洗脸、刮脸、梳头等生活能力进行评分，满分为100分，评分越高生活能力越强。②FMA评分：参照FMA量表对患者肢体、关节、肩关节等活动效果进行评分，满分为100分，评分越高运动功能越强。③NFDS评分：参照NFDS量表对患者的意识、水平凝视功能、面肌、语言、上肢肌力、手肌力、下肢肌力进行评分，满分45分，评分越高神经功能缺损越严重。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以表示，采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者aDl评分比较

护理前两组ADL评分差异无统计学意义（P＞0.05），护理后实验组ADL评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组ADL评分比较（±s，分）

表1 两组ADL评分比较（±s，分）

注：与对照组比，#P＞0.05，与对照组比，*P＜0.05

组别 n 护理前 护理后实验组 4 0 3 6 . 4 3 ± 3 . 4 8# 6 7 . 3 2 ± 8 . 6 1 *对照组 4 0 3 6 . 2 7 ± 3 . 5 6 4 5 . 1 7 ± 5 . 2 6

2.2 两组患者FMA评分比较

护理前两组FMA评分差异无统计学意义（P＞0.05），护理后实验组FMA评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

The application value of early rehabilitation nursing in stroke care

HE feng-xia
(Shandong zibo huantai county hospital,Shandong Zibo 256400,China)

ObjectiveTo analyze stroke patients using the effect of early rehabilitation nursing.MethodsSelect our hospital from February 2014 to May 2016 treated 80 cases of stroke patients,were randomly divided into experimental group and control group,40 cases in each.Used by early rehabilitation nursing,the control group with traditional nursing care,compared two groups of ADL ability scale(daily life)score,FMA(motor function assessment scale)score and NFDS(neural function defect scale)score.ResultsThe experimental group(67.32±8.61)for ADL score points,signifcantly higher than the control group(P＜0.05),(71.45±6.33) for FMA score points,is signifcantly higher than control group(P＜0.05),(13.26±2.38) for NFDS score points,signifcantly lower than the control group,the difference was statistically signifcant (P＜0.05).ConclusionFor stroke in patients with early rehabilitation nursing,has the life ability score is high,the movement function score high,low neural function defect scale advantage,higher clinical value.

Stroke;Early rehabilitation Nursing;Application value

R473.5

A

ISSN.2096-2479.2016.09.012.02