泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果及安全性对比分析

2016-02-15 04:55郭雨栋
中国继续医学教育 2016年24期
关键词:托拉胃溃疡奥美拉唑

郭雨栋

泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果及安全性对比分析

郭雨栋

目的 研究分析胃溃疡患者接受泮托拉唑和奥美拉唑治疗的临床效果差异性,对临床治疗安全性进行探讨。方法 根据2014年1月~2015年4月我院的120例胃溃疡患者来进行研究分析,将这些患者分成对照组和干预组,对照组使用奥美拉唑治疗,干预组使用泮托拉唑治疗。比较两组患者的临床治疗效果、不良反应发生情况、胃溃疡复发情况、治疗费用、Hp根除率等。结果 对照组和干预组患者的有效率和不良反应对比,不存在统计学差异(P>0.05);干预组患者的胃溃疡复发率以及治疗费用要比对照组低,结果存在统计学差异(P <0.05);干预组的Hp根除率比对照组高(P<0.05)。结论 胃溃疡患者接受泮托拉唑和奥美拉唑治疗的效果均比较明显,两者不良反应对比无显著差异性,泮托拉唑更加优秀,安全可靠。

泮托拉唑; 奥美拉唑; 胃溃疡; 治疗效果

胃溃疡是常见消化系统疾病,且该病复发率较高,严重影响患者的身体健康。以十二指肠和胃部为主要病变区域[1-2]。患者接受药物治疗可以使用泮托拉唑、奥美拉唑等药物[3-6]。我院为了探讨泮托拉唑及奥美拉唑在治疗胃溃疡方面的安全性和有效性,进行了此次研究分析,现进行以下报道。

1 资料与方法

1.1一般资料

2014年1月~2015年4月我院接收了120例胃溃疡患者,我们将药物因素导致的溃疡和出血症状患者给予排除,随机分成对照组和干预组两组,每组均为60例患者。对照组,男39例,女21例,年龄27~65岁,平均(42.25±4.25)岁。干预组,男38例,女22例,年龄28~65岁,平均(41.95±6.52)岁。两组的一般性资料无统计学差异性,可比较分析。

1.2方法

1.2.1对照组选用药物为奥美拉唑(江苏奥赛康药业股份有限公司生产,批准文号:国药准字号为B1303172,规格:40 mg),服用方法为口服,20 mg/次,2次/d。

1.2.2干预组选用药物为泮托拉唑(杭州中美华东制药有限公司生产,批准文号:国药准字号H130466,规格:80 mg),服用方法为口服,40 mg/次,1次/d。

1.3观察指标与疗效评定标准

对比分析两组的治疗效果,胃溃疡疗效评定标准:治愈:症状消失,黏膜恢复正常;显效:溃疡面积缩小超过80%;有效:溃疡面积缩小超过50%;无效:症状无改善或病情恶化[7-9]。总有效率=(治愈例数+显效例数+有效例数)/总例数×100%。比较两组不良反应发生情况、胃溃疡复发情况、治疗费用、Hp根除率等。

1.4统计学处理

采用SPSS15.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用均数±标准差(±s)表示,比较采用t检验;计数资料以率(%)表示,比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

对照组有效率是95%(57/60),干预组有效率是93.3%(56/60),对照组不良反应发生率是5%(3/60),干预组不良反应发生率是3.3%(2/60),两组总有效率及不良反应发生率比较不存在统计学差异(P>0.05);干预组患者的胃溃疡复发率是1.7%(1/60),费用是(413.4±151.87)元,对照组的复发率是11.7%(7/60),费用是(499.84±62.82)元,两组胃溃疡复发率、费用比较结果存在统计学差异(P<0.05);干预组的Hp根除率是73.3%(44/60),对照组是51.7%(31/60),干预组Hp根除率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

现代社会发展快速,人们的生活有了很大改善,不规律生活和饮食导致了胃溃疡临床发病率不断上升[8-9]。所以胃溃疡的治疗受到了较多人的关注。胃溃疡目前使用的药物有泮托拉唑或奥美拉唑等。泮托拉唑是第三代质子泵抑制剂,可以让患者胃酸分泌减少[10-11]。奥美拉唑也能够抑制胃酸分泌,可是无法抑制干细胞色素P450活性[12]。此次研究中,对照组和干预组患者的有效率和不良反应对比,不存在统计学差异(P>0.05);干预组患者的胃溃疡复发率以及治疗费用要比对照组低,结果存在统计学差异(P <0.05);干预组的Hp根除率比对照组高(P<0.05)。结果提示胃溃疡患者接受泮托拉唑和奥美拉唑治疗的效果均比较明显,两者不良反应对比无显著差异性,泮托拉唑更加优秀,安全可靠,所以我们推介患者接受泮托拉唑治疗。

[1]崔玉霞,董玉清,高建. 泮托拉唑治疗胃溃疡的疗效观察[J]. 中国中医药咨讯,2011,3(8):168.

[2]张蕾. 奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床观察[J]. 中国误诊学杂志,2011,11(35):8652-8653.

[3]王慧. 泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果对比评估及观察[J].中国现代药物应用,2016,10(5):104-105.

[4]陈建军. 奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素三联疗法治疗胃溃疡临床效果观察[J]. 工企医刊,2014,27(6):1109-1110.

[5]李奕璇,孙建明. 泮托拉唑与阿莫西林、呋喃唑酮、胃铋镁联合治疗胃溃疡的疗效观察[J]. 中国医院用药评价与分析,2016,16 (5):580-582.

[6]郑德茹. 埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较[J]. 中国继续医学教育,2016,8(13):145-146.

[7]徐爱梅,刘斌. 奥美拉唑和泮托拉唑治疗胃溃疡的疗效分析[J].白求恩军医学院学报,2013,2(11):87-88.

[8]杨兆宇,李仕同. 泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡疗效对比[J]. 中国老年学杂志,2012,32(19):4263-4264.

[9]张家兴,王中元,谢娟,等. 泮托拉唑对比奥美拉唑治疗胃溃疡疗效与安全性的系统评价及药物经济学分析[J]. 中国药房,2015,26(12):1661-1662.

[10]郑冬梅. 奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡疗效比较[J].现代中西医结合杂志,2014,23(22):2461-2462.

[11]刘余松. 奥美拉唑、泮托拉唑治疗胃溃疡疗效对比研究[J]. 包头医学院学报,2015,31(7):97-98.

[12]杨玉英,张兰华. 泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效对比观察[J]. 中国药业,2014,23(9):23-24.

Investigate the Clinical Effect and Safety of Pan top razole and Omeprazole in Treatment of Gastric Ulcer

GUO Yudong Department of Gastroenterology, Heilongjiang Hospital,Harbin Heilongjiang 150001, China

Objective To study the clinical effect difference of gastric ulcer patients received pantoprazole and omeprazole, to carry on the discussion on the safety of clinical treatment. Methods 120 cases of gastric ulcer patients were selected from January 2014 to April 2015 in our hospital for research and analysis, these patients were divided into control group and intervention group, the control group treated with omeprazole, the intervention group used pantoprazole in the treatment. The clinical therapeutic effect, adverse reaction, gastric ulcer recurrence, treatment costs, Hp eradication rate of the two groups were compared. Results The efficiency and adverse reaction of control group and intervention group compared, there were no statistical difference (P>0.05); The gastric ulcer recurrence rate and cost of treatment in the intervention group were lower than those of the control group, the results showed significant difference (P<0.05); Hp eradication rate of the intervention group was higher than the control group (P<0.05). Conclusion The effect of gastric ulcer patients received pantoprazole and omeprazole is more obvious, and their adverse reactions compared no significant difference, pantoprazole is more excellent, safe and reliable.

Pantoprazole, Omeprazole, Gastric ulcer, Treatment effect

R 573.1

A

1674-9308(2016)24-0167-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2016.24.108

黑龙江省医院消化科,黑龙江 哈尔滨 150001

猜你喜欢
托拉胃溃疡奥美拉唑
泮托拉唑钠用于十二指肠溃疡治疗的临床效果观察
消化性溃疡合并上消化道出血患者接受注射用泮托拉唑治疗的疗效分析
35例奥美拉唑不良反应分析
奥美拉唑治疗胃溃疡疗效观察
奥曲肽联合泮托拉唑治疗胃十二指肠溃疡出血的临床疗效探讨
生长抑素联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血34例临床疗效观察
中医食疗治疗慢性胃溃疡30例
奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血54例
奥美拉唑联合黄连素治疗胃溃疡41例
中西医结合治疗胃溃疡46例