护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响

范姣芝

护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响

范姣芝

目的 探讨护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法 选取我院收治的96例慢性心力衰竭患者，根据入院先后顺序分为两组，各48例。对照组给予常规护理，观察组在此基础上进行护理干预，对比两组干预后生活质量与护理满意度。结果 干预后，观察组生活质量评分明显优于对照组，且观察组护理满意度为100.0%，高于对照组的77.1%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对慢性心力衰竭患者实施护理干预，有利于其生活质量的改善与提高。

慢性心力衰竭；护理干预；生活质量

慢性心力衰竭是临床常见的多发于老年群体的心血管疾病类型，近年来，随现代医学模式不断完善，临床对慢性心力衰竭的关注不再仅局限于疾病本身的治疗问题，逐渐开始关注患者的生活及心理问题，而综合有效的护理干预在此过程中尤为重要[1-2］。本研究选取我院收治的96例慢性心力衰竭患者，通过分组，探讨护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响，现报道如下。

1　资料和方法

1.1一般资料

选取2014年9月～2016年4月我院收治的96例慢性心力衰竭患者，根据入院时间分为两组，各48例。观察组男23例，女25例，年龄61～83岁，平均（70.3±3.2）岁，心功能分级Ⅱ级21例、Ⅲ级22例、Ⅳ级5例；对照组男22例，女26例，年龄62～84岁，平均（70.9±3.4）岁，心功能分级Ⅱ级21例、Ⅲ级21例、Ⅳ级6例。对比两组临床资料，差异无统计学意义（P ＞0.05），具有可比性。

1.2方法

对照组给予常规护理，观察组在此基础上进行护理干预：（1）为患者提供安静、舒适、整洁干净的优质病房；（2）与患者多沟通交流，对患者心理状态进行评估，帮助其消除或缓解对疾病恐惧、焦虑的负性情绪，接待患者时需做到耐心、热情，让患者在住院期间感受到来自医护人员的温暖；（3）指导患者进行适当运动锻炼，但避免运动量过大或较为剧烈，防止心力衰竭加重；（4）为患者制定合理的饮食计划，多食高蛋白、高维生素、低热量、易消化的食物，严格控制盐的摄入量；（5）帮助患者纠正不良生活习惯，督促有抽烟嗜酒爱好患者戒烟戒酒，每日保证充足睡眠，对入睡困难或睡眠质量较差者，给予适量镇静药物；（6）向患者及家属讲解规范用药及定期服药的重要性，提高患者服药依从性。

1.3观察指标

采用明尼苏达心力衰竭生活质量调查表[3］对干预前后患者生活质量进行评估，得分越高表明心力衰竭对患者生活影响越大，生活质量越低；采用我院自制问卷调查护理满意度，分满意、不满意2项。

1.4统计学处理

2　结果

2.1两组干预前后生活质量评分比较

干预前，观察组生活质量评分为（68.9±7.8）分、对照组为（69.2±7.7）分，差异无统计学意义（t=0.189，P＞0.05），干预后，观察组与对照组评分分别为（37.5±5.1）分、（47.4±6.3）分，差异有统计学意义（t=8.462，P＜0.05）。

2.2两组护理满意度比较

观察组护理满意度为100.0%（48/48），对照组满意度为77.1%（37/48），差异有统计学意义（χ2=12.424，P＜0.05）。

3　讨论

慢性心力衰竭是临床常见心血管疾病类型，属各种器质性心脏病终末阶段。近年来，受生活方式改变、人口老龄化进程加剧影响，冠心病、高血压等心血管疾病发病率不断上升，慢性心力衰竭患者随之增加[4-6］。该病可并发呼吸道感染、心原性肝硬化、电解质紊乱、血栓形成及栓塞等多种并发症，对患者生命安全造成严重威胁，并导致其生活质量明显下降[7-8］。

护理干预是在一定科学理论及护理诊断指导下，按事先制定的干预方法实施的一系列护理活动，该护理模式较注重基础与细节，更为全面[9-10］。本研究中，干预后，观察组生活质量改善较为显著，且护理满意度高达100.0%，与对照组比较，差异均有统计学意义（P＜0.05），提示护理干预有利于提高慢性心力衰竭患者生活质量与护理满意度。护理干预措施主要包括：创建优质治疗环境、执行利于患者恢复的护理技术（运动指导、饮食计划、纠正不良生活习惯、睡眠指导、用药指导）、心理支持与辅导等，使患者入院期间可接受全面细致的护理服务，进而有利于促进疾病好转、改善生活质量，提高患者对医院护理工作的认可。

综上所述，对慢性心力衰竭患者实施护理干预，有利于其生活质量的改善与提高。

[1]闫雪，黄卫新，尚健. 延续性护理干预对老年慢性心力衰竭患者的影响[J］. 中国组织工程研究，2014，18（B05）：69.

[2]董媛媛，吴育云，霍世英. 心理护理干预对慢性心力衰竭患者焦虑抑郁和生活质量的影响[J］. 检验医学与临床，2014，11（19）：2781-2783.

[3]孙军霞，许兵. 整体护理对慢性心力衰竭患者负性情绪及生活质量的影响[J］. 中华现代护理杂志，2013，19（13）：497-498.

[4]龚泽辉，谢承宝，郭强，等. 老年慢性心力衰竭患者运用6 m in步行试验的疗效[J］. 中国老年学杂志，2016，36（6）：1494-1495.

[5]马柳一，尹玉洁，李红蓉，等. 慢性心力衰竭患者交感神经激活的中枢机制及治疗进展[J］. 中国老年学杂志，2016，36（12）：3068-3071.

[6]郭晶. 舒适护理模式在老年慢性心力衰竭患者的应用效果分析[J］. 中国卫生标准管理，2014，5（23）：57-58.

[7]席丽霞. 舒适护理干预对慢性心力衰竭患者自我管理能力及生活质量的影响[J］. 内科，2016，11（2）：313-315.

[8]朱继艳，余翠玲. 舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的观察与体会[J］. 中国民康医学，2010，22（15）：2029-2030.

[9]赵彩辉. 护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性及生活质量的影响研究[J］. 赤峰学院学报（自然科学版），2015，31（24）：67-68.

[10]撒志梅. 综合护理干预对慢性心力衰竭患者的影响[J］. 河北联合大学学报（医学版），2013，15（6）：860-861.

Influence of Nursing Intervention on the Quality of Life of Patients with Chronic Heart Failure

FAN Jiaozhi Department of Cardiology， Traditional Chinese Medicine Hospital of Ruzhou City， Ruzhou He'nan 467599， China

Ob jective To explore the influence of nursing intervention on the quality of life of patients with chronic heart failure. Methods 96 cases of chronic heart failure in our hospital were selected， according to the order of admission， the patients were divided into two groups， each group of 48 cases. The control group was given routine nursing， and the observation group was given nursing intervention on the basis of the observation group， the quality of life and nursing satisfaction were compared between the two groups after the intervention. Resu lts A fter intervention， the quality of life in the observation group was significantly better than that in the control group， and the nursing satisfaction of observation group was 100%， which was higher than that of the control group of 77.1%， the differences were statistically significant （P＜0.05）. Conclusion The implementation of nursing intervention for patients with chronic heart failure is conducive to the improvement of the quality of life， and it can improve the quality of life.

Chronic heart failure， Nursing intervention， Quality of life

R 473.54

A

1674-9308（2016）24-0211-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2016.24.137

河南省汝州市中医院心内科，河南 汝州 467599