古代蹴鞠和现代足球的比较研究

□綦玉婷（内蒙古民族大学体育学院内蒙古通辽028043）

古代蹴鞠和现代足球的比较研究

□綦玉婷（内蒙古民族大学体育学院内蒙古通辽028043）

随着现代体育事业的快速发展，足球作为其中重要运动项目之一，也逐渐成为国内外学者研究的焦点。从我国足球发展历程看，其在古代社会中被叫做蹴鞠，直至后期不断发展中被称之为足球，二者存在明显的差异，尤其在触球方面表现更为明显。本文将从特征性差异、文化差异等角度对古代蹴鞠与现代足进行对比，并提出古代蹴鞠对现代足球发展的启示。

古代蹴鞠 现代足球 差异

1、引言

作为世界最受欢迎的运动项目之一，古代足球本身起源于中国。起初足球在中国国代社会中被称之为蹴鞠，经过长期发展形成风靡全球之势。但却在历史演变过程中走向消亡，最终被现代足球所取代。从古代蹴鞠消亡的具体原因看，极大程度上归结于古代蹴鞠、现代足球二者间存在的差异。因此，本文对现代足球、古代蹴鞠中差异的对比分析，具有十分重要的意义。

2、古代蹴鞠与现代足球发展概述

2.1、古代蹴鞠起源与发展

关于蹴鞠，其实质为我国古代足球的称呼，有相关记载《战国策·齐策》对蹴鞠进行描述，如其中的“踏鞠者”。蹴鞠最初发展中，主要作为军事训练中的一种形式，旨在使腿部力量得以强化。其后自经过不断改进发展，逐渐作民间与统治阶层一种游戏方式。以汉代蹴鞠活动为例，其便采用白打方式，仅要求有一块平坦土地，便可由2人、4人甚至10人进行轮踢。从较多汉画像中便可发现，蹴鞠者一般会将佩剑置于腰间，蹴鞠者会利用左右脚运球并进行抢球，其可能为军事训练中的蹴鞠。再以唐代蹴鞠为例，由于该时期大多政策较为开明，蹴鞠活动的发展也得到极大的推动。在球门设计上以“络网球门”，门在下，网在上，与现代足球球门极为相近。从其触球动作看，也表现在“白打场户”上，可由两人或多人进行对踢，强调所有动作应达到踢出花样、踢高要求。另外，在宋代时期，蹴鞠活动也得到极大程度的发展，可选择不设球门与设球门两种竞赛形式，而在触球动作难度上也提升许多。如《宋太祖蹴鞠图》中，其便为宋太宗与宋太祖两人的踢球竞赛，在触球中强调做到灵活变化，可利用多个身体部位如足、膝、腹、背、肩与头。该时期蹴鞠发展中，尽管在表演色彩上较为浓厚，但也带有一定的职业化特点，如圆社、齐云社的出现，都使蹴鞠更为繁荣。

2.2、现代足球发展

现代足球的发展本身起源于中国古代的蹴鞠，自的17世纪向欧洲国家传入，在此基础上使足球运动得以发展。尤其自1863年英格兰足球协会成立后，较多新的足球就竞赛规则被引入其中，成为足球运动发展的重要标志。之所以英式足球能够取得快速发展，原因在于当时英国逐渐由封闭的社会向开发的社会转变，人们在物质需求上得到极大的满足，迫切需要在文化与精神层次上不断提升，此时足球作为新兴运动项目，成为人们喜爱的活动，并在不断完善中对其中的触球动作、足球运动精神等进一步创新，推动足球运动的进一步发展。事实上，我国古代蹴鞠止步不前，很大程度因封建社会文化约束过于严重，缺少推陈出新，相比之下，现代足球却处于不断创新中，成为长久不衰的主要原因。

3、特征性差异在蹴鞠与现代足球中的表现

3.1、古代蹴鞠特征

从古代蹴鞠特征看，由于其产生之初，整个封建社会中在手工业、农业等各方面上都取得较多突破性的发展，此时人们生活之余便乐于参与到体育活动中，将蹴鞠作为一种精神层次上的享受。而统治阶级对于这些体育运动也较为青睐，这样蹴鞠活动的发展无论在群众或统治阶层方面都得到支持，由此便出现较多蹴鞠交流与比赛活动。对于这种表现，便可称其为全民参与特征。以古代社会中的蹴鞠运动实际情况为例，大多兵役男子参军中都需参与到蹴鞠训练活动中，且适时开展蹴鞠练习活动。可见蹴鞠在古代社会中被给予足够的重视，全民参与性特点极为突出。同时，古代蹴鞠中观赏性、娱乐性等特点也较为明显。从蹴鞠玩法上看，主要以筑球、民间游戏以及白打踢法为主。其中的筑球一般在宫廷中较为常见，由教坊司组织两队比赛表演。而在民间游戏方面，蹴鞠运动不考虑人员、场地等限制问题，将运动作为游戏与健身的项目。另外，对于白打踢法，其是蹴鞠中的重要踢法之一，其中涉及的触球与现代足球存在明显差异。通常在触球中，可将白打叫做解数，不同解数下都包含较多触球动作，如捻、蹬、搭、蹑、拐等，这些动作都有自己独特的名字，如拐子流星、双肩背月、转乾坤等。以宋代时期为例，此时对于触球可利用“脚头十万踢，解数百千般”进行描述，其主要指触球动作由较多动作完成，如头、脚、腿、膝、胸、肩、背等。由此可见，在古代蹴鞠运动中，所采用的技法以及触球动作等，实质都为满足观赏性与表演性等要求。

3.2、现代足球特征

对于现代的足球，与古代蹴鞠相同的为都具有明显的观赏性与娱乐性特征，但需注意现代足球中战局处于瞬息万变状态，整个比赛过程中双方都处于激烈对抗中，整个触球动作从地面、空中等都可为人带来扣人心弦之感。同时，在现代足球中，对抗性特征表现也较为明显，如比赛过程中要求队员在时间、空间上都进行争夺，这样整个攻守双方在所有触球动作上会表现出明显的攻击性，对抗程度也处于不断提高状态。这与古代蹴鞠中完全以观赏为目的触球动作存在明显差异。此外，区别于古代蹴鞠，现代足球在价值上也呈现出多元化特点。具体表现为：第一，教育价值。现代足球比赛中，由于双方处于激烈对抗状态，频繁进行攻防转换，这就要求队员不仅在身体素质上进行强化，且意志品质也需得到锻炼，如机智、勇敢等精神。第二，健康价值。从现代足球运动中可发现，较多动作如扑球、急停、射门以及运球，都可使球员相应的器官得到锻炼，能够达到强身健体的效果。但需注意该过程中涉及的一系列触球与蹴鞠也存在明显差异，如肩部、手臂都不可与球接触，且允许的动作包括跳跃、倒地、转身、急停、奔跑以及冲撞等。第三，商业价值。现代足球发展下本身可划入产业范畴中，其带来的代言费、广告费以及足球彩票等，都可产生较多利润。

4、文化差异在蹴鞠与现代足球中的表现

现代足球、古代蹴鞠中的差异问题很大程度归结于文化层面。若从古代蹴鞠角度看，其所表现出的文化特征主要停留在娱乐层面。自古以来，我国在发展中都强调以农耕为主，百姓生活中将生存的根本置于土地。这样在生存过程中，更倾向于和平主义。在该环境下产生的蹴鞠活动，也被赋予古代浓厚的文化色彩，完全被应用娱乐表演中。同时，封建社会中的奢靡之风，也使蹴鞠运动被界定在娱乐表演方面，在竞技性方面与现代足球相比相差许多。而从现代足球角度看，其所受到的文化影响多停留在西方文化方面。需注意的是现代足球发展于西方国家，本身在运动中有明显的功利主义色彩，更注重胜负之分，一般胜者将名利双收，而失败者意味被淘汰。也因这种文化的熏陶，使现代足球运动中的许多触球动作都有较为明显的对抗性特点，如其中的冲撞、跳跃、急停以及奔跑等。由此可见，现代足球、古代蹴鞠中，无论采用哪种触球动作形式，其产生的差异都因受到不同文化所影响。

5、古代蹴鞠对现代足球发展的启示分析

现代足球尽管在发展中仅有百年时间，但在受欢迎程度上却不容忽视，不仅推动竞技体育的发展，且可得到大众群体的青睐。但在足球运动发展中，其暴露出的弊端也日益明显，最为典型的便为足球商业化，无论足球运动员或与足球运动相关的群体都处于被商业操纵局面，足球竞赛原有的娱乐、文化意义逐渐丧失。这与我国古代蹴鞠发展的最初理念完全背离。需注意的是现代足球实质是古代蹴鞠改良后的产物，这在许多国内外学者研究中都有所体现，如奥尔夫？柯帕克的观点，强调足球发明于中国，而足球过则来源于英国，但其作为流行运动却得益于巴西。尽管足球由中国发明，但在中国却处于萎靡不振状态，成为当前国人需考虑的主要问题。这就要求在我国足球发展中，采取相应的策略，包括：第一，体育组织发展中由国家给予更多的投入，可鼓励社会企业在体育事业发展中给予扶持。第二，在我国足球发展中应充分考虑到古代蹴鞠的精髓所在，如蹴鞠在唐代、宋代等时期的发展都可作为蹴鞠的辉煌阶段，其中涉及的蹴鞠精神以及相应的触球动作等，都可为我国当前足球的发展提供引导。第三，在队员与教练人员素质上不断强化，如足球运动员方面，应尽可能在身体素质提高的同时，兼顾个人思想道德修养。而在教练人员方面，需将眼光置于世界足球运动以及我国古代蹴鞠运动中，从中汲取可推动我国足球发展的理念或技能，这样才能推动我国足球的进一步发展。

6、结语

现代足球与古代蹴鞠的对比是现行国内外学者研究的焦点。本文在研究中可发现，从特性差异、文化差异等角度看，古代蹴鞠与现代足球中都有较多不同之处，而这些不同之处的存在多集中于触球方面。现代足球在发展中，应充分考虑到古代蹴鞠消亡的原因，挖掘其中可能融入现代足球中的精髓，并着眼于世界足球的发展，挖掘其中的技法以及先进理念，利用其为我国足球运动提供指导，使足球在我国的发展得以推动。

［1］黄金葵，吴升义.中国古代蹴鞠衰落与英国现代足球兴起之深层审视［J］.首都体育学院学报，2013，04.

［2］王亚文，张曦.西方传统文化差异对蹴鞠和现代足球的影响［J］.内蒙古体育科技，2015，03.

［3］任振朋，周晓东.我国古代蹴鞠衰亡与现代足球兴起:礼治与法治［J］.体育科学研究，2016，02.

［4］余宏，张平.基于文化学视阈下的古代蹴鞠与现代足球比较分析——兼谈民族传统体育的现代化［J］.知识经济，2014，11.

［5］李淑芳.中国古代蹴鞠与现代足球关系初探［J］.黄河水利职业技术学院学报，2015，04.

［6］路云亭.蹴鞠的文化解读:足球作为中国传统体育项目的初始论证［J］.体育科研，2015，06.

［7］燕扬.临淄蹴鞠文化品牌塑造与推广模式研究［D］.成都体育学院，2014.

［8］纪文清，梁维卿.从足球运动的演进看文化对体育的影响［J］.体育研究与教育，2013，05.

G843

A

1006-8902（2016）-07-LXY