社区干预对冠心病心绞痛疗效及患者生活质量的影响

周海影

（内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区胜利社区卫生服务中心，内蒙古 呼伦贝尔 021000）

社区干预对冠心病心绞痛疗效及患者生活质量的影响

周海影

（内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区胜利社区卫生服务中心，内蒙古 呼伦贝尔 021000）

目的社区干预在冠心病心绞痛患者中的治疗效果及对其生活质量的影响效果进行深入探究。方法选择我院2016年1月～2016年12月出院的冠心病心绞痛患者154例作为研究对象，依照患者的就诊序号依次交叉而均分为干预A组与干预B组，各77例。干预A组患者进行常规社区干预护理；而干预B组患者基于干预A组的基础上结合实施优质社区干预护理。观察两组患者经社区干预护理前后的病症变化情况及生活质量综合评分情况。结果：经社区不同干预护理后，干预B组患者的冠心病心绞痛发作次数及持续时间均少于干预A组，差异有统计学意义（P＜0.05）；且干预后干预B组患者的生活质量综合评分均显著高于干预A组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论社区干预可有效控制冠心病心绞痛患者的心绞痛发作次数，且可显著缩短持续时间，能够大大提高患者的生活质量，其社区干预的临床应用价值及作用意义十分重大。

社区干预；冠心病心绞痛；应用效果

冠心病心绞痛的发病机制是由于冠状动脉变狭窄或阻塞而使心肌血流受限，使心肌需氧量与供给量之间暂时性失去正常平衡[1]，进而造成心肌缺血、缺氧或坏死等现象，最终引发心绞痛症状。此病可直接危害患者生理及心理健康，要积极做好冠心病心绞痛患者的社区综合干预护理，对提高其治愈率及生活质量具有十分重要的意义。本文对154例冠心病心绞痛患者分组实施不同的社区干预护理措施，对比分析两组治疗效果及对患者生活质量的影响情况，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2016年1月～2016年12月出院的冠心病心绞痛患者154例作为研究对象，病例纳入已参照WHO制定的冠心病心绞痛的诊断标准进行。其中男90例，女64例；年龄43～76岁，平均（64.33±5.27）岁；冠心病心绞痛病程1～13年，平均（9.38±6.12）年。依照患者的就诊序号依次交叉而均分为干预A组与干预B组，各77例。两组患者在性别和年龄等一般资料方面的对比，差异无统计学差异（P＞0.05）。

1.2 社区干预护理方法

1.2.1 常规社区干预护理

预A组患者进行常规社区干预护理。如日常生活作息干预护理、低脂低盐饮食干预护理及情绪干预护理[2]。

1.2.2 优质社区干预护理

干预B组患者基于干预A组的基础上结合实施优质社区干预护理。

（1）健康护理：定期举办多样化的冠心病心绞痛知识讲座，针对其提出的各种疑问进行详细解答[2]，加强其对自身健康及疾病的了解与认识，逐步改变陋习，从而提高疗效及生活质量。

（2）生活护理：对冠心病心绞痛患者及其家属正确给予饮食指导。指导低脂、低盐饮食，避免“三高”[3]；多食粗纤维蔬菜，以利于肠蠕动，预防便秘；指导多饮水养成按时喝水习惯；按时进行固定作息，以保证得到充足的睡眠。

（3）用药护理：指导正确用药方法及可能的不良反应，切记乱用急救护药物或擅自增减甚至停药等，并告诫其随时贴身携带一些急救药物[3]，以便突发意外时进行抢救。

（4）运动护理：适当增强有氧运动，如步行、打太极、慢跑等运动形式，也可选择其他较适合的项目，注意运动时间、强度及运动量的把握，切忌过度、过急。

（5）心理干预：由于冠心病心绞痛的病期较长，需要持续长期治疗，易导致患者出现烦躁、焦虑、悲观、消极等情绪反应，导致病情加重。因此，可采用心理支持疗法和情绪放松疗法，与患者多沟通、多走访、多疏导，以帮助患者恢复积极心态。

1.3 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“x ±s”表示，采用t检验，计数资料以例（n），百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

社区干预前，干预A组患者的冠心病心绞痛发作次数及发作时间均与干预B组，差异无统计学差异（P＞0.05）；而经社区不同干预护理后，干预B组患者的冠心病心绞痛发作次数及持续时间均少于干预A组，差异有统计学意义（P＜0.05）（见表1）；且干预后干预B组患者的生活质量综合评分（136.67分）显著高于干预A组（101.45分），差异有统计学意义（P＜0.05）。

表1 对比两组患者经社区干预护理后的心绞痛发作情况（x±s）

3 讨 论

随人们对物质追求的标准提高的同时，其引发冠心病心绞痛的危险也在增加，而人们对其相关知识又知之甚少，造成发病时极度恐慌，可加重甚至引发各种并发症。所以，提高患者对此病的积极预防和采取有效治疗的同时，实施社区干预护理有极为重要的影响效果。

综上所述，社区干预可有效控制冠心病心绞痛患者的心绞痛发作次数，且可显著缩短持续时间，能够大大提高患者的生活质量。

[1] 郑言强.社区干预对冠心病心绞痛治疗效果观察[J].《特别健康：下》,2014(1)：392-393.

[2] 陈亭宇.社区干预对冠心病患者生活质量的影响[J].《今日健康》,2014(7)：9-9.

本文编辑：李 豆

Effect of community intervention on angina pectoris and quality of life of patients with coronary heart disease

ZHOU Hai-ying
(Inner Mongolia City, Hailar District, Shengli community health service center, Hulun Buir,Inner Mongolia Hulun Buir 021000,China)

R541.4

B

ISSN.2095-6681.2016.26.067.02