浅述电机领域的实用性与公开不充分

浅述电机领域的实用性与公开不充分

武树杰 国家知识产权局专利局专利审查协作江苏中心

本文结合电机领域的实际案例，对“实用性”与“公开不充分”在审查过程中觉得竞合，对判断结果的影响进行了分析，对从整体上对该法条进行了探讨。

实用性；公开不充分；所属技术领域技术人员

引言

专利法第22条第4款规定：实用性是指该发明或者使用新型能够制造或者使用，并能产生积极效果；专利法第26条第3款规定：说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准，必要的时候，应当有附图。摘要应当简要说明发明或者实用新型的技术要点。

《中国专利审查指南》第二部分第五章实用性中指出授予专利权的发明或实用新型，必须是能够解决技术问题，并且能够应用的发明或实用新型，两者均指出了发明或实用新型所属技术领域的技术人员按照说明书记载的内容能够解决技术问题，《中国专利审查指南》实审部分创造性一章2.4节的规定：所属技术领域的技术人员，也可称为本领域的技术人员，是指一种假设的“人”，假定他知晓申请日或者优先权日之前发明所属技术领域所有的普通技术知识，能够获知该领域中所有的现有技术，并且具有应用该日期之前常规实验手段的能力，但他不具有创造能力。如果所要解决的技术问题能够促使本领域的技术人员在其他技术领域寻找技术手段，他也应具有从该其他技术领域中获知该申请日或优先权日之前的相关现有技术、普通技术知识和常规实验手段的能力。当发明或实用新型不能够解决其技术问题时，就会出现发明或实用新型是不具有实用性还是公开不充分的判断。

1.案例分析

案例1：发明名称：定子和永磁同步电机；技术方案：说明书记载：定子包括圆环状的定子铁芯21，沿定子铁芯21的内圆周设有多个定子齿22和多个定子齿22隔开的多个定子齿槽23，定子齿槽23内设有励磁源24，其特征在于，所述励磁源为磁粉，所述磁粉被封装在密闭磁粉腔25内，磁粉腔25为扇环结构，当所述扇环结构的内弧面A连接直流电源的正极，所述扇环结构的外弧面B连接直流电源的负极时，这样在磁粉腔内形成由内弧面A指向外弧面B的电场，磁粉在电场的作用下规则排布进行励磁，并在内弧面A形成磁极N，在外弧面B形成磁极S；当所述扇环结构的内弧面A连接直流电源的负极，所述扇环结构的外弧面B连接直流电源的正极时，在磁粉腔内形成由外弧面B指向内弧面A的电场，磁粉在电场的作用下规则排布进行励磁，并在内弧面A形成磁极S，在外弧面B形成磁极N；当给磁粉通以电流后，磁粉在电场的正负极形成磁场的N、S极，通过交替变换电场的正负极来实现磁场的N、S极的交替变化，形成正向或者反向的旋转磁场，所述永磁体在旋转磁场的作用下旋转进而带动转子轴转动。

对于上述案件，有两种倾向性观点，分别涉及公开不充分和实用性：

观点一，说明书中多处记载了“在磁粉腔的AB面通入正负极的直流电，并在AB面产生NS磁极”、“磁粉在电场的正负极形成磁场的N、S极”，而根据右手螺旋定则，在磁粉AB面通电，产生的磁场方向与电流方向应该是垂直的，因而无法在AB面形成NS磁极，即磁粉无法在电场的正负极形成磁场的N、S极，从而导致电机无法形成正向或反向的旋转磁场，电机无法正常运转，故本申请要求保护的技术方案的原理是错误的，明显违背了右手螺旋定则，致使权利要求所要求保护的方案不可能实施，不具备实用性。

观点二，说明书中多处记载了“在磁粉腔的AB面通入正负极的直流电，并在AB面产生NS磁极”、“磁粉在电场的正负极形成磁场的N、S极”，而根据右手螺旋定则，在磁粉AB面通电，产生的磁场方向与电流方向应该是垂直的，即达不到“在AB面形成NS磁极”的技术效果，说明书中的技术方案并不能解决其技术问题，适用专利法第二十六条第三款关于“充分公开”的规定。

上述两个观点是从不同角度分析得出了不同的结论，本案如果适用实用性法条，只能质疑“违背自然规律”，通过对技术事实的阐释可知本申请中不存在“即磁粉无法在电场的正负极形成磁场的N、S极”的情况，即由于“违背右手螺旋定则”而不具有实用性的情况是存在的，如果质疑该申请公开不充分，无法达到“在AB面形成NS磁极”的技术效果，那么申请人就负有举证责任，要给出实际的示例，即给出“有”的实例。从技术角度上，由申请人进行举证更为合理一些。

案例2：发明名称为永动发电机及工作方法（CN104283401A）提出了利用杠杆原理即是将无数个杠杆连起来就是一个圆，将支点连起来就是个内圆，圆心就是阻力，内圆半径是阻力臂，外圆半径是动力臂，并且与外圆、内圆上半径相对应的内圆上的点为支点，无数个阻力臂连起来就是内圆；无数个动力臂连起来就是外圆，无数个支点连起来就是内圆圆周；圆在日常生活中无处不在，所以很多圆轮的应用，特别是大轮带小轮，或小轮带大轮等的应用，实际上是利用杠杆原理的结果即可产生循环的力，而根据能量守恒原理，在工作中都是进行各种能量间的转换，这些能量的转换是服从热力学第一定律即能量守恒与转换定律的，能量守恒定律是自然科学中最重要、最普遍的定律。磁铁的磁能不能参与装置的能量转换，不能成为装置的能量来源，永动发电机作为一个整体，其在工作过程中，由于能量在转换的过程中必定会因克服摩擦力和空气阻力而消耗能量，使系统的总能量降低，要达到说明书中记载的“永不停歇，节约能源”的技术目的，其系统整体的能量输出大于输入，上述内容违背了能量守恒定律。

2.结语

这类专利申请往往原理复杂、具有很强的迷惑性，容易导致我们疏漏实用性问题或产生误判，实用性审查中更常见的问题是，同时，实用性还与公开不充分存在竞合，在这种情况下，就需要分析该发明的缺陷是更接近哪个法条。

[1]《专利审查指南》.知识产权出版社.2010年1月第1版。