·景之“别”·

·景之“别”·

李煜在《虞美人》中采用了虚实相生的手法，实景选取了“春花”“秋月”“东风”等意象，虚景选取了“故国”“雕阑玉砌”“朱颜”等意象。意象虽丰富，词人并未一一进行具体的描摹，而将更多空间留给了抒情。

赵佶在《燕山亭》中选取了“杏花”“燕子”等意象，用细节描写的手法展现了“杏花盛开图”：杏花烂漫开放，如同冰清玉洁的缣绸，经巧手裁剪出重重叠叠的花瓣，又匀染上淡淡的胭脂，如同装扮别致、流彩溢香的美丽仕女，连天上的仙女见了都会感到自惭形秽。之后又描绘了“杏花凋零图”：几番无情的风吹雨打中，杏花凋零，留下残红狼藉，满目凄凉。

两者对比，李煜的词中虚景实景并存，实景引发词人对现实的慨叹，虚景的加入和对比更有力地衬托了词人的亡国之恨；赵佶的词描摹实景，状景细腻，笔致轻俏，过多的描写比重和杏花的俏丽却在无形中淡化了哀情。