试扣苍石问青史——评《历史的足迹：东魏至唐河北墓志的三体流变》

石冬梅

（河北大学历史学院，河北保定071002）

试扣苍石问青史
——评《历史的足迹：东魏至唐河北墓志的三体流变》

石冬梅

（河北大学历史学院，河北保定071002）

唐以前的河北地域（太行山以东、黄河以北，燕山以南）为天下重地，号称“山东，王者不得，不可为王；霸者不得，不可为霸；猾贼得之，是以致天下不安”[1](唐)杜牧.樊川文集[C].上海古籍出版社,1978.(P87)。北朝隋唐时期的这一地域有三个特点：一是经济文化相当发达，号称“衣冠礼乐，天下莫敌”[2](宋)司马光.资治通鉴[M].中华书局,1956.(P6946)；二为中古北方士族之薮，崔、卢、李、郑四姓，三姓皆处此域；三是处于漫长的前畿辅时代，与元后的畿辅时代形成鲜明对比。这一时期河北地域丰富的墓志资料，为我们研究这一时期的河北历史，透过河北历史考察那个时代的社会，提供了特殊的研究对象与研究素材。顾乃武教授的《历史的足迹：东魏至唐河北墓志的三体流变》（人民出版社2015年10月）即是一部以北朝隋唐时期河北地域墓志情志、结构、语体发展为线索，研究中国古代门阀士族发展历程、京畿制度变迁及影响等问题的专著。

一、专著研究的三大基本内容

墓志作为中国古代相对边缘化的文体，学界对其具体的发展历程存在较大的争论。门阀士族是中国中古社会重要的社会势力，南北朝与隋唐是门阀势力衰落的两大阶段，但这一时期约略有六百年之久，学界对这两大衰落阶段的论述过于宏观，缺乏具体而微观的历史考察，也就难免存在这样或那样的认知误区。封建畿辅地域具有较强的政区特殊性与特殊的社会发展规律，学界对畿辅政区的研究集中在京师地域，对整个畿辅政区则鲜有研究。专著研究的中国中古时期的河北地域，恰是探讨墓志文体、门阀势力发展与畿辅制度变迁的结合点，作品研究素材的使用、研究内容是科学合理的。

中国封建时期的河北地域，可以以元朝定都大都为界限，分为前畿辅时代与畿辅时代两个阶段。课题以情志、结构、语体这三大墓志之“体”的演变为据，认为前畿辅时代的东魏北齐时期，是中国古代墓志文体发展的转型期，隋及唐前期是墓志文体的发展期，唐后期是墓志文体的定型期[3]顾乃武.历史的足迹：东魏至唐河北墓志的三体流变[M].人民出版社,2016.(P143)。门阀价值审美是造就墓志三体的重要因素，墓志创作的繁荣也是地域经济文化发展的结果。作者认为这一时期墓志三体的流变过程，揭示了北朝门阀势力衰落的三大历史进程[3](P159-180)，以及前畿辅时代河北经济、文化相当发达的特点[4]杨艳敏.北朝隋唐间荥阳郑氏的衰变问题研究——以仕宦、房系、政风变化为中心[D].河北大学,2016.(P143-158)。

作者在上述论说的基础上进一步引论了畿辅时代的历次行政区划的变更，多次分割传统的河北地域资源，形成当今河北域内资源相对匮乏，社会经济发展缺乏强力资源支撑的形势。专著又附论了南北朝隋唐门阀士族的实权与特权问题，提出“门阀时代”与“后门阀时代”的概念，两个时代门阀势力发展的共同特点及不同的形势，北朝隋唐山东门阀世宦、世德、文化根基三大支柱的变化，以及唐代山东门阀进士化等问题，深入揭示了门阀士族最后阶段的历史情势，指出门阀士族在隋唐时代由衰到亡的必然过程。

二、专著研究在三个方面的创新

专著在上述三大问题的研究过程中，主要取得了如下几方面的突破：

1.应用“二重证据法”，从文史结合的角度，揭示东魏至唐河北墓志三体流变的历程，以及由此反映的河北门阀具体的兴衰阶段。

作者所用墓志史料虽然算不上全新的史料，但对墓志历史意蕴的重新解读，其阐释的史学信息至少是较新的。专著以相对边缘化的墓志文体为突破点，应用史学研究的“二重证据法”，拓展了门阀士族研究的材料来源，研究了东魏北齐隋唐时期河北墓志三体流变体现的门阀审美观念的变化。在突出河北墓志文体发展重要历史地位的同时，从宏观上展现了整个中国古代墓志文体的演进理脉。专著又通过对墓志文体演变的“时序”、墓志三体特点体现的门阀因素的考察，指出北魏之后的门阀势力，于东魏、西魏、北周、北齐时期续衰，隋为北朝与唐门阀势力发展的过渡期，唐前期继续衰落及唐后期最终衰落四个阶段。利用墓志三体的演变研究门阀势力的衰落，描绘出一个清晰的门阀衰落的具体历程，其研究方法与观点具有较强的突破性与创新性。

2.以东魏至唐河北地域及墓志的三体流变为中心，引申研究中国古代畿辅制度的历史沿革，以及前畿辅时代与畿辅时代河北社会发展形势的变迁。

专著将河北社会经济文化发展的历史，分为前畿辅时代与畿辅时代两个阶段，并以东魏北齐至唐河北墓志情志、结构和语体为中心，着重探讨了前畿辅时代的北齐至唐河北社会经济文化的发展形势，及河北地域资源的历史分布特点，揭示了前畿辅时代河北社会经济文化高度发展的时代背景，引申论述了中国古代畿辅政区的建置形式，畿辅时代政区建置对河北地域资源分割的不利影响。这就初步考察了中国古代畿辅政区制度的几次大的变迁及畿辅建置演变与环京政区社会发展的关系，指出封建时代环京政区的时代特殊性与发展的特殊性两大畿辅问题。

3.根据门阀士族实力演变的特权与实权标准，指出南北朝隋唐门阀势力发展的具体特点，对北朝隋唐山东门阀门第支柱及其进士化现象提出新见解。

门阀时代是指魏晋南北朝时期门阀士族拥有政治特权、实权的时代。处于门阀时代的南北朝门阀士族凭借不同程度的政治特权、实权及社会根基，形成了世宦、世德以及文化上的优势。后门阀时代之隋及唐代前期的门阀群体丧失了政治特权，士族群体已经大为缩小，仅山东门阀存在较大的社会影响。但这种影响是通过传统观念对门阀的认可，及建立在这一基础上的婚娅关系体现出来的，山东门阀建立在门荫制基础上的以中低级官员为主的世宦优势，在唐代后期藩镇辟署制而不是进士科发展的形式下也日渐销蚀。这些都极度削弱了门阀士族生存与发展的三大支柱，并最终终结了门阀士族的历史生命[1]顾乃武.历史的足迹：东魏至唐河北墓志的三体流变[M].人民出版社,2016.(P159-180)。这些也是门阀研究中的创新性见解。

三、专著中可修正挖掘探索的问题

专著虽然以东魏至唐时期的河北墓志为例，在研究这一时期河北社会经济文化的同时，探讨了中国古代史研究中的两个深层次问题，但对这些问题的解读难免存在某些着力不足甚至偏颇之处。专著中这些着力不足甚至偏颇之处，也为后续研究提出了一些值得思考的新问题。

1.关于墓志三体发展与门阀兴衰时间的同步问题。

墓志文体作为文学发展史上的文学现象，文体变迁受社会习俗传统及文学潮流的影响，必然属于渐进性的历史变迁过程。当一种文体模式最终成型之际，文体背后的社会习俗、文体传统可能经历甚至完成了特定的历史转变，文体变迁的形成具有滞后于习俗传统、文学潮流发展的特点，作为边缘化文学体裁的墓志文学更是如此。墓志文体反映的门阀审美观的变化同样具有滞后于自身变化的特点，认为墓志文体变迁与门阀势力发展历程同步的观点，应当加以修正而做到尽可能的“精准”。门阀士族的衰落历程应早于至少略早于墓志三体变化的时限，专著作者无疑忽略了墓志文体门阀审美观变化滞后与实际上的门阀势力衰亡之间的时间差问题。这种时间差即使并不太大，也应用适当形式给予说明，如此结论才会更加接近历史事实，结论也会更为完美。

2.关于门阀世宦发展的形态与历程问题。

门阀士族的世宦是维系家族经济基础的直接途径。隋唐时期的门阀士族虽然丧失了九品官人法之类的政治特权，但这些门阀以其前代的官宦之资，在门荫制的影响下仍能保持特定的世宦特点。门阀时代的九品官人法是维系门阀上品官宦门第的重要工具，后门阀时代的门荫制对门阀后裔保持其中低级官宦门第具有重要作用。作者虽然以个别门阀士族家族为例，列举了门阀士族中低级官员的代差现象，但研究的安全的宏观性及全面性就存在着一定的欠缺，对门荫制与唐后期藩镇辟署制、进士科变化对门阀士族世宦地位的冲击的论证同样着力不足。当然，任何作品都是作者不断思考的过程，也有作者精力、认识、时间、思维定势的限制问题，作品存在特定的瑕疵也是在所难免，但这也为后人提供了进一步研究与思考空间，杨艳敏《北朝隋唐间荥阳郑氏的衰变问题研究———以仕宦、房系、政风变化为中心》就是对上述问题进行的补充性探讨[1]杨艳敏.北朝隋唐间荥阳郑氏的衰变问题研究——以仕宦、房系、政风变化为中心[D].河北大学,2016.。

3.关于中国古代畿辅政区制度的演变问题。

专著论述了中国古代畿辅制度发展的大体历程，及河北地域在不同畿辅背景下的发展形势，指出了畿辅建置对河北地域发展的深刻影响，提出了畿辅研究中存在的某些新问题。但作者所举畿辅制度主要着力于近畿社会的发展，而且所举的畿辅制度之例较为粗疏，仅列举了汉代三辅制、唐代辅州制、元明清直隶制三种形式，对这些畿辅制度形成的原因、政治影响都无暇探讨，对不同畿辅制度的过渡、其他畿辅形式同样未能深入研究。这不能不说是此书的一大缺憾，但同时也为作者展开深入研究提供了重要的前期基础。

历史进程是走向佳境的演进，历史既关系到往昔，又关系到现时[1](P4)。用新材料解读历史是深化历史研究、揭示历史之谜的重要手段，从文史结合的角度释读历史同样是探究历史发展的重要方法。专著作者从那一方方刻在苍石上的文字解读出特定的文体发展脉络，解读绵亘数百年的门阀发展史，揭示历史上特权阶层的终结与社会不断进步的趋势。其对畿辅制度的解读、对不同畿辅制下河北社会的发展同样进行了尝试性的探讨，从而将古今河北地域的社会发展联系在一起。不少著作都会存在这样或那样的不足，如果不做求全责备式的要求，是书无疑是部较为成功的史学研究著作。

（责编：张佳琪）

石冬梅（1966—），河北枣强县人，河北大学历史学院副教授，硕士生导师，研究方向为魏晋隋唐史。

2014年度河北省社会科学基金“唐代近畿地域的辅州制度及其社会作用研究”（项目编号：HB14LS019）阶段性成果。